Tinnitus problemen door Weitech
Bericht door mosquito » 25-10-2017 00:58
1,0 von 5 SternenGehört verboten wegen Tinnitus Gefahr
VonSimonam 6. März 2017
Verifizierter Kauf
Funktionell hat es die gewünschte Wirkung bei Katzen gezeigt, die Katzen sind weg und haben einen großen Bogen gemacht.
Allerdings habe ich das Gerät im Verdacht, dass es bei mir selbst Tinnitus ausgelöst hat, als ich es aufgestellt habe. Es ist zwar unhörbar für Menschen, aber ob es für diese unschädlich ist, das kann man mittlerweile auch ergoogeln. Entsprechend vermute ich auch, dass es für Tiere schädlich ist, Kinder haben ja auch ein feineres Gehör. Laut Herstellung erzeugt es 100db bei 1m Abstand und Position 3. Das entspricht einem Presslufthammer.
Ich war beim Kauf von einem unschädlichen Katzenschreck ausgegangen, eine Alternative zur automatischen Wasserpistole.
https://www.amazon.de/product-reviews/B00BEGHA20
Bron:
http://www.expertentesten.de/haushalt/k ... eberblick/
Van Duits naar Nederlands vertaald via Google:
Hoe beïnvloeden akoestische verdediging het gehoor van de kat?
De geweldige akoestische signalen worden uitgedrukt door de kat in het effect op het binnenoor. De apparaten produceren een hoge geluidsdruk en hebben een sterkere gehoor, die zelfs het oor kan beschadigen.
Akoestische verdedigingssystemen werken met dierlijke signalen . Ook ontgrendelende wapens of pony's hebben een bijzonder hoog geluidsdrukniveau, dat niet alleen de gehoor van het dier kan beschadigen, maar ook leiden tot gehoorverlies of tinnitus bij de mens. Dit heet trauma van trauma en moet overwogen worden bij het kopen van een geschikt apparaat.
Geachte mevrouw Mansveld,
Gefeliciteerd met uw nieuwe functie in het mooie Fryslân.
Wij hadden een vraag voor u.
De SP (Paulus Jansen) heeft destijds aan u vragen gesteld over de kattenverjager. U gaf als antwoord dat deze toestellen niet hoorbaar zijn. U stelt dat pas na 8 uur schade optreedt aan het gehoor. Dit klopt helaas niet. Wij hebben hiervan bewijzen maar krijgen nergens helaas gehoor. Wij hebben begrepen dat u de antwoorden van de GGD Amsterdam heeft gekregen. Via het college van B&W Amsterdam zijn deze vragen doorgezet, maar een antwoord blijft uit.
Ook gaf u aan dat de Animal Chaser werkt op 21KHz en een mens kan horen tot 20KHz. Echter er zijn geen absolute waardes voor het menselijk gehoor.
Het toestel is wel degelijk hoorbaar en werkt zelfs rond de 17KHz waarmee de Mosquito tegen hangjongeren meewerkt.
Wij hopen dat u alsnog de vragen van ons wilt beantwoorden. We hebben dat eerder geprobeerd via Lutz Jacobi en de PvdA maar een antwoord hierop is nooit gekomen.
In België hebben als Meldpunt meer succes gehad waarbij zelfs de KU Leuven een onderzoek heeft ingesteld naar kattenverjager.
Tot slot wil ik u vragen om eens kennis te maken waarbij ik u graag het geluid van de kattenverjager wil laten horen.
Bijlage: politie klachten over de Mosquito/kattenverjager.
Hoogachtend,
Hoe hoogfrequent- ultrasoon geluid je kapot maakt?
Bericht door mosquito » 08-04-2016 10:45
http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... t-you.html
Zij horen hoge pieptonen in de oren.
Bakker Bart Groningen poogt poepende duiven weg te piepen
Bericht door mosquito » 08-04-2016 10:23
http://www.dvhn.nl/groningen/Bakker-Bar ... 57382.html
Deze duivenverjager werkt met hoogfrequent geluid. Duiven kunnen dat geluid niet horen. Volgens de Vogelbescherming kunnen vogels tot circa 6KHz horen. Het toestel jaagt wel mensen weg met deze pieptoon.
Het meldpunt ontving een melding dat iemand hiervan hoofdpijn krijgt. Zodra hij uit het geluid vandaan is dan trekt de hoofdpijn weer weg.
Ultrasone dierenverdrijvers: hinderlijk of niet?
ultrasons
28/09/2015
Een ultrasone dierenverdrijver kan een diervriendelijke oplossing zijn tegen ongewenste dieren, maar wat te doen als mensen er ook door worden gehinderd?
Ze zijn in allerlei vormen beschikbaar, maar in feite zijn het allemaal luidsprekers die hoogfrequent of ultrasoon geluid uitzenden, met de bedoeling om ongewenste dieren te verjagen (katten, marters, muizen, ratten, mollen, vogels, insecten, …). Naarmate de golflengte van geluidsgolven verkort en dus de frequentie verhoogt, stijgt de toonhoogte. Ultrasoon geluid, met een frequentie hoger dan 20 kHz (kilohertz) kan de gemiddelde mens normaal gezien niet horen. Maar veel dieren horen dit wel.
Het kan een diervriendelijke oplossing zijn om bijvoorbeeld te voorkomen dat marters autokabels in uw auto kapot knagen. Er worden op die manier immers geen pesticiden, vergif of vallen gebruikt.
Wie hoort het?
Normaal gezien, mits de uitgezonden frequentie hoog genoeg is en het toestel op een correcte manier is geïnstalleerd, kunnen enkel de dieren in kwestie er last van hebben. Het kan echter voorkomen dat mensen het hoogfrequente geluid ook kunnen horen: gehoor is immers afhankelijk van de leeftijd, en verschilt van persoon tot persoon.
Daarbij heeft een studie van de KU Leuven, uitgevoerd in opdracht van onze FOD, aan het licht gebracht dat het geluidssignaal van het gebruikte apparaat, zelfs wanneer het om een ultrasone (en dus onhoorbare) frequentie gaat, voor een aantal personen toch hoorbaar is. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat het gaat om een “bijsignaal” van het toestel, dat wil zeggen, een bijkomend geluid in het hoorbare geluidsspectrum, veroorzaakt door de werking van de luidspreker.
Wat te doen als u er toch hinder van hebt?
Heeft u onlangs een ultrasone dierenverdrijver geïnstalleerd, maar heeft u last van de hoge tonen die het uitzendt? Als u de frequentie zelf kunt instellen (lees de bijsluiter), dan kunt u een hogere frequentie selecteren (de frequentie wordt aangegeven in hertz of Hz). Let er ook op dat u het toestel op een correcte manier plaatst: richt het niet naar de tuin van uw buur, de openbare weg of een plaats waar iemand zich op korte afstand van het toestel kan bevinden. Hou nooit uw oor vlak naast het toestel om te horen of het werkt! Denk er ook aan dat kinderen en jongeren gevoeliger gehoor hebben dan volwassenen: hoe ouder we worden, hoe minder gevoelig onze oren zijn voor hoge tonen. Daarnaast is er ook een verschil in gevoeligheid tussen verschillende personen van dezelfde leeftijd.
Heeft u last van een ultrasone dierenverdrijver van uw buur? Laat het weten aan uw buurman, met behulp van de informatie op deze website en de gebruiksaanwijzing van het toestel komt u vast samen tot een oplossing. Komt u niet tot een akkoord? Vraag raad aan de milieudienst van uw gemeente. In het slechtste geval kan de hulp van de politie worden ingeroepen.
Alternatieven voor ultrasone dierenverdrijvers
Voorkomen is vaak beter dan genezen, als het op knaagdieren aankomt. Om te voorkomen dat er kleine knaagdieren in uw huis of tuin komen, kunt u de tips in de brochure “Ongewenste gasten in je huis of tuin?” proberen.
Op de website van Vlaanderen vindt u nog meer tips om overlast door verschillende ongewenste dieren (ratten, muizen, katten, …) te voorkomen: http://www.vlaanderen.be/nl/natuur-en-m ... kkerlakken
Voor hulp bij overlast door ratten, muizen, katten, … kunt u ook contact opnemen met de milieudienst van uw gemeente.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 07-03-2016 18:36
http://www.dailymail.co.uk/femail/artic ... l#comments
http://rspa.royalsocietypublishing.org/ ... 5/20150624
Are some people suffering as a result of increasing mass exposure of the public to ultrasound in air?
Gehoorschade kattenverjagers mogelijk?
Bericht door mosquito » 21-01-2016 15:19
http://www.stichtinghoormij.nl/items/nl ... s-mogelijk
Op 26 oktober november heb Ik informatie van u ontvangen over de negatieve gevolgen van
kattenverjagers op vleermuizen. Ik dank u daarvoor en Ik zal deze informatie doen toekomen
aan de betrokken medewerkers binnen de gemeente. Ook heb Ik uw brief ter kennisname
doorgezonden aan de (dieren)polltie. Zoals ik In eerdere correspondentie heb aangegeven,
heeft de 'gemeente geen Instrumenten om het gebruik van kattenverjagers door particulieren te
verbieden,
i
Ik hoop dat ik u met bovenstaande informatie voldoende heb geïnformeerd.
Met vriéndelijke groet'
Joost Eerdmans.
Wethouder Veiligheid, Handhaving en Buitenruimte
Gehoorschade door kattenverjager tinnitus
2 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 30-10-2014 17:47
Auf meinem Arbeitsweg komme ich regelmässig an einem sogenannten Katzenschreck vorbei. Einem unangenehm quietschenden Gerät, dass Katzen aus dem Garten abschrecken soll.
Ein Primarlehrer aus Romanshorn hat seit einer Begegnung mit dem Gerät seines Nachbarn ein Knalltrauma und leidet unter starkem Tinnitus. Ein Berner hat dasselbe erlitten, nur mit einem Marderschreck.
Da ältere Leute die hochfrequenten Töne nicht mehr gut oder gar nicht mehr wahrnehmen können, stört der Lärm vor allem Jugendliche.
«Falsch eingestellt, können schlimme Schäden passieren», meint Andreas Schapowal, Ohrenarzt und Präsident der Tinnitus-Liga Schweiz. Dabei verscheuche man Katzen auch in dem für Menschen ungefährlichen Frequenzbereich ab 20 Kilohertz.
Das Bundesamt für Umwelt stuft die Störung durch die Geräte ebenfalls als «erheblich» ein.
Via: www.20min.ch
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Onderzoeken naar ultrasoon geluid (dank aan d'66)
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 06-11-2015 17:46
http://ec.europa.eu/environment/integra ... f/47si.pdf
http://www.who.int/occupational_health/ ... noise4.pdf
http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/ ... r01343.pdf
https://www.gov.uk/government/publicati ... m-exposure
attenpiep (Consumentengids oktober 2015 pagina 72)
Bericht door mosquito » 02-11-2015 10:48
Kattenpiep
Met verbazing heb ik de klacht van het meldpunt schadelijk geluid gelezen in de Consumentengids van september 2015. Ik heb sinds een jaar of drie de Catstop in mijn tuin staan, tot mijn grote tevredenheid. Het apparaat produceert geen hoorbaar geluid, maar houdt wel de katten uit mijn tuin zodat deze geen kattenbak wordt. Zolang kattenbezitters hun dieren buiten laten lopen, zorg ik zelf voor een manier om ze uit mijn tuin te houden.
Cor G. te H.
Reactie van ons:
Wij hebben meldingen binnen gekregen over de Catstop. Het toestel werkt vanaf 21 kilohertz pieptoon. De mens kan horen tot circa 20 kilohertz. Dit is geen absolute waarde. Mogelijk dat de eigenaar van het toestel het niet hoort maar andere mensen wel. Het is dan ook onjuist te stellen dat de pieptoon onhoorbaar is voor de mensen. Dat verschilt per mens.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 19-08-2015 18:51
http://denhaag.dierenbescherming.nl/dow ... p?id=44430
Tot onze verbazing maakt de Dierenbescherming Den-Haag reclame voor dierenverjagers met ultrasoon geluid. In dit geval om muizen weg te jagen met ultrasoon geluid/hoogfrequent geluid. Zij vermelden dat het geluid onhoorbaar is voor mensen.
Dit klopt niet, het geluid is voor mensen hoorbaar afhankelijk van het gehoor.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 15-08-2015 21:46
http://wikiprebia.prebes.be/images/4/48 ... asonen.pdf
NSG maakt reclame voor ultrasone dierenverjagers?
Bericht door mosquito » 15-08-2015 21:03
http://nsg.nl/nl/links-17.html
Staat een link vermeld naar http://www.pest-control.cc/
Waarin zij zeggen dat ultrasoon geluid niet schadelijk is. De informatie wordt verstrekt door een verkoper van ultrasone dierenverjagers. Wij vinden dit zeer dubieus dat de Nederlandse Stichting Geluidshinder hiernaar een link plaatst op haar website.
ultuur erfgoed ultrasone installatie slecht voor duiven
Bericht door mosquito » 13-08-2015 17:12
http://cultureelerfgoed.nl/sites/defaul ... 2005_1.pdf
Ultrasone installatie Een ultrasone installatie produceert een voor mensen onhoorbaar geluid. Duiven horen het wel, maar wennen eraan en laten zich er niet door afschrikken wanneer ze een nest hebben. De geluidsgolven kunnen leiden tot beschadiging van de gehoor- en evenwichtsorganen
van de duif en zijn daardoor niet diervriendelijk. Deze methode is niet effectief.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 27-07-2015 10:27
http://www.bndestem.nl/regio/oosterhout ... -1.5098277
Nederlandse Stichting Geluidshinder: kattenverjager oké?
Bericht door mosquito » 23-07-2015 20:46
Klacht jegens de NSG: Nederlandse Stichting Geluidshinder.
De NSG is geen tegenstander van de dierenverjager. De heer Kramer van de Nederlandse Stichting Geluidshinder geeft aan dat zo'n toestel het beste kan werken boven de 20.000 hertz toon. Echter er zijn mensen die ook boven de 20KHz toonhoogte kunnen horen. Deze mensen worden net als dieren weggejaagt, zelfs uit hun eigen tuin.
En wat te denken aan geluidsoverlast dat dieren ervaren? Zouden zij net zoals mensen ook geluidshinder ervaren? Wat als je buren een dierenverjager gebruiken die 24 uur per dag in werking is en uw hond wegjaagt uit uw eigen tuin? Want zo'n luide luidspreker heeft wel een bereik van 1500m2.....
Bent u het hier niet mee eens of heeft u ook hinder van een hoge pieptoon?
Geef dit door via erik.roelofsen@nsg.nl (e-mail)
Wanneer is oorsuizen begonnen en waar? Onbekendheid pieptoon
Bericht door mosquito » 23-07-2015 19:30
Een jongen van 20 jaar heeft tinnitus gekregen door een speaker tegen katten. Sommige mensen hebben de speaker gericht op de openbare weg. De gehele weg wordt zowat voorzien van een hoge pieptoon. Vrijwel niemand weet dat het geluid afkomstig is van een akelige kattenverjager. Wanneer je daar elke dag doorheen baant, kan het zijn dat je tinnitus ontwikkelt. Veel mensen weten echter niet dat dit komt door fysiek aanwezige geluid van de ultrasone kattenverdrijver. Hier zou meer voorlichting moeten komen
Zie ook www.geluidnieuws.nl/2015/april2015/ultra.html
Wanneer is de tinnitus bij u of jou begonnen?
Pas op voor kattenverjagers?!
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 18-07-2015 08:47
Begin mei kwam bij Stichting Konijnen Belangen (hierna: SKB) een verontrustend bericht binnen van een konijneneigenaar: zijn konijn rende wild en in blinde paniek door zijn hok. Het konijn brak op een gegeven moment zelfs uit, omdat hij zo hard tegen de zijkant van zijn hok was blijven rennen dat de zijkant los kwam en hij door het gat kon ontsnappen. Drie dagen later werd het konijn teruggevonden, drie huizen verderop. Mogelijke oorzaak: een anti-kattenpieper bij de buren in de tuin. Vanaf het moment dat de pieper uitstaat, is het konijn rustiger. Soms rent hij nog rondjes, maar hij bonkt niet meer tegen de zijkanten van zijn hok.
Handig apparaat of ergernis?
Anti-kattenpieper, kattenverjager en tuinwachter zijn verschillende namen voor dezelfde hightech apparaatjes die alom te verkrijgen zijn. Met ultrasone pieptonen houdt zo’n apparaatje ‘ongewenste katten, honden, konijnen, steenmarters of vossen […] met gemak uit uw tuin’, zo meldt een van de producenten op zijn website. Daarnaast kennen we de omstreden professionele Mosquito, een vergelijkbaar apparaat dat door gemeenten wordt ingezet om hangjongeren te verdrijven. Regelmatig wordt er in de media over deze apparaten geschreven. Doorgaans in verband met een burenruzie waarbij de ene partij klaagt over de katten van de ander die in de tuin alles onderpoepen en de tegenpartij die overlast ervaart van het geluid van het apparaatje.
Oorsuizingen en erger
Het apparaatje wordt dus ingezet om katten (en honden) uit de tuin te verjagen. Handig bovendien omdat het geluid voor mensen niet hoorbaar zou zijn. Maar dit laatste is omstreden. Mensen kunnen geluiden tot circa 20 kHz horen. De verjagers zenden een geluid uit met een gemiddelde frequentie van 17 tot 32 kHz. Er komen klachten binnen van mensen die last hebben van oorsuizing, oorpijn en hoofdpijn als gevolg van de hoge pieptonen. Vorig jaar zijn er zelfs Kamervragen over gesteld en er is een meldpunt voor hoge tonen geopend, www.pieptonen.nl. Achter deze site zit Roland van der Hoek uit Drachten. Zijn missie begon toen zijn buurvrouw drie kattenverjagers in haar tuin had geplaatst. Zowel Van der Hoek als zijn dochtertje konden ze horen. Het dochtertje had er zoveel last van dat ze haar oren tot bloedens toe openkrabde.
Marteling
Blootstelling aan ultrasoon geluid wordt bij gevangenen als marteltuig gebruikt, zo stelt Amnesty International op haar website. Mensen kunnen dus wel degelijk lijden onder ultrasoon geluid. Continue blootstelling aan het hoge geluid van een kattenverjager moet zeker een kwelling zijn en dient dus uiterst serieus genomen te worden.
Omdat de problemen die mensen kunnen ervaren vaak niet aantoonbaar zijn en per persoon verschillen, is er geen verbod op verjagers en mosquito’s. Momenteel wordt per geval beoordeeld of een apparaat verwijderd moet worden of niet. Dit kan bovendien per gemeente verschillend uitpakken.
Verbod
Tot nu toe is er vooral aandacht voor de gevolgen voor mensen en wordt de vraag gesteld in hoeverre de hinderlijkheid voor mensen belangrijker is dan bijvoorbeeld de overlast van katten. Over de gevolgen van ultrasone pieptonen voor dieren, en in dit geval konijnen, praat niemand. Dat is vreemd als je bedenkt dat konijnen een bijzonder goed gehoor hebben. Ze kunnen hun oorschelpen onafhankelijk van elkaar bewegen en draaien en zijn zo in staat de zachtste geluiden en uit verschillende richtingen tegelijk te horen. Doordat de oren een groot oppervlak hebben, kunnen ze geluidsgolven goed opvangen, wat nog wordt versterkt door de trechtervorm.
Wetenschappelijk onderzoek heeft bewezen dat konijnen zowel zeer hoge als zeer lage tonen horen. Verjagers zenden gemiddelde frequenties uit van 17.000 tot 31.500 Hz. Het gehoorbereik van konijnen reikt gemakkelijk tot 49kHz, waarmee het geluid dat een verjager uitzendt dus ruim binnen het bereik ligt. Konijnen die plotseling met veel lawaai geconfronteerd worden, raken in paniek. Dit kan tot levensgevaarlijke situaties leiden. Daarbij komt nog dat de meeste konijnen in een hok zitten opgesloten en dus niet kunnen ontsnappen aan het geluid. Bovendien kan een konijn, anders dan een mens, niet bedenken waarom hij bloot gesteld wordt aan zo’n onnatuurlijk, vreselijk geluid. Het is dus verklaarbaar als een konijn het gedrag gaat vertonen zoals aan het begin van dit artikel is beschreven. We kunnen zelfs spreken van dierenmishandeling en marteling als konijnen tegen hun zin worden blootgesteld aan zulke nare, hoge geluiden. Mishandeling en marteling van dieren is bij wet voorboden en dat zou pleiten voor een verbod van dergelijke apparaten.
Niet zelf experimenteren
SKB vindt het haar taak voor deze verjagers te waarschuwen en af te raden deze in huis te halen of in de tuin te plaatsen. Denk goed na over de gevolgen van plaatsing en wat er gebeurt als iedereen zo’n apparaatje in zijn tuin zou zetten. Er is nog niet eerder officieel melding gemaakt van konijnen die onder het geluid van een kattenverjager lijden. Het is belangrijk dit verder te onderzoeken en de lezers worden hierbij opgeroepen het bij de SKB te melden als er vermoeden bestaat dat een konijn last heeft van een tuinwachter in de buurt. Het geluid van kattenverjagers beperkt zich niet tot één tuin aangezien ze een bereik hebben van 12 tot 20 meter. Verder roepen we dierenartsen op om scans van de oren van konijnen te maken om te onderzoeken of het zichtbaar is dat het gehoor is aangetast door een verjager. Ten slotte wil SKB het niet aanmoedigen om zelf te gaan experimenteren met het plaatsen van een kattenverjager in de buurt van konijnen, omdat de gevolgen niet duidelijk zijn en we konijnen niet onnodig pijn willen laten lijden.
CatStop wil onderzoek instellen naar hun product
Bericht door mosquito » 14-07-2015 12:24
Het blijkt dat kattenverjagers met een bepaald defect schadelijke tonen kunnen uitzenden. Dit blijkt ook uit het eerste artikel dat u meestuurde. De leverancier wil hier graag een onderzoek naar instellen om het product daarop te verbeteren zodat ze consumenten kunnen waarschuwen voor het schadelijke effect en eventueel deze schadelijke effecten te voorkomen. Natuurlijk zijn er diverse soorten kattenverjagers waardoor de leverancier alleen kan opkomen voor het product dat wij verkopen. De leverancier van de CatStop neemt deze melding zeer serieus en gaat het zeker verder onderzoeken. Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Samantha (via webshop)
Folder bezorger wordt horendol van kattenverjager
Bericht door mosquito » 09-07-2015 16:03
De folder bezorger heeft de klacht ingediend bij de gemeente waar hij woont.
Naar aanleiding van uw verzoek kan ik u meedelen dat er afgelopen drie jaar 1 klacht is binnen gekomen over een kattenvanger.
Het betrof een jongen die folder bezorgd bij een woning waar een kattenvanger in de voortuin staat.
Naar aanleiding van de klacht is gesproken met de eigenaar van de kattenvanger en deze heeft hem op een andere frequentie gezet.
GGD gaat niet voor dierenwelzijn
Bericht door mosquito » 08-07-2015 12:40
Uit een publicatie van de GGD Amsterdam doet blijken dat de GGD geen rekening houdt met dierenwelzijn. Zo adviseren zij om dierenverjagers te gaan gebruiken dat niet voor de mensen hoorbaar is, doch alleen voor de dieren. Dat de dieren hinder hebben van geluid? Dat doet er kennelijk niet toe. De GGD gaat immers over mensenwelzijn en niet die van dieren helaas.
Huisartsen doen niets met klachten over kattenverjager?
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 08-07-2015 11:22
Wij hebben verschillende signalen binnen gekregen dat huisartsen niets doen met de meldingen over de schadelijke kattenverjager. De melding komt hooguit in het patiënten dossier te staan. Bij KNO artsen zijn er geen klachten bekend over de kattenverjager. Wij vermoeden dat huisarsen kinderen ook niet doorverwijzen naar een KNO arts.
Zo heeft een gezin met 2 kinderen van 10 en 15 jaar hevige hinder van de Weitech. Beide kinderen hebben last van oorsuizingen door ten gevolge van de Weitech dierenverjager.
Mens kan horen tot 20KHz?
Bericht door mosquito » 04-07-2015 10:46
Schrijven arts van de GGD Amsterdam
Het puur ultrasone geluid van de verjagers, d.w.z. het geluid met een frequentie van 20 kHz of hoger, zullen veel mensen niet kunnen horen.
Om hoeveel mensen gaat het precies? Is hij bekend met dat er mensen zijn die een toon van 25KHz ook kunnen horen? Weet de arts tevens tot welke toonhoogte's baby's kunnen horen? Uit een nog niet gepubliceerd uit België blijkt dat juist er mensen zijn die ultrasone geluiden gewoon kunnen horen.
Welke bron ligt hier ten grondslag dat deze arts hier aangeeft?
Verder lijkt het er op dat de GGD niet veel op heeft met dieren omdat die juist het vervelende geluid horen.
Klacht behandeling GGD Amsterdam arts
Bericht door mosquito » 03-07-2015 11:29
Uw brief met datum 30 mei 2015 inzake verkeerde informatie van de GGD over het hoogfrequent geluid van kattenverjagers, stond op de lijst ingekomen stukken, onder nr. 2, op de agenda voor de vergadering van de gemeenteraad van 1/2 juli 2015.
De gemeenteraad heeft in deze vergadering besloten, uw brief door te sturen naar het college van burgemeester en wethouders met het verzoek om uw brief te beantwoorden.
De beantwoording moet door het college ter kennisneming worden aangeboden aan de raadscommissie voor Zorg en Welzijn, Ouderen en Sport en Recreatie.
Voor deze afhandeling is de afdeling GGD van de gemeente Amsterdam verantwoordelijk. U kunt nadere inlichtingen krijgen bij de contactpersoon van de afdeling, de heer T. van B., via het telefoonnummer xxxx of via het e-mailadres xxxx@ggd.amsterdam.nl.
Ik vertrouw erop, u met het vorenstaande van dienst te zijn geweest.
Met vriendelijke groeten
xxx
Bestuurlijk administratief medewerkster raad
Raadsgriffie
De beslissing
De Commissie wijst de klacht af.
Verjager.nl predikt 'onafhankelijk onderzoek' Weitech
Bericht door mosquito » 22-06-2015 11:51
Staat het volgende:
De katten kunnen zich niet aanpassen aan de voortdurend veranderende reeks hoorbare en ultrasone signalen die het toestel uitzendt.
Onafhankelijke laboratoria testen hebben aangetoond dat deze technologie een doeltreffende manier is om dieren te verjagen.
Mensen kunnen vatbaar zijn voor de signalen op lage geluidsfrequentie. Selecteer in dit geval een hogere frequentie.
Wanneer je het bedrijf uit Wolvega vraagt naar het onafhankelijke laboraria testen, dan blijkt dat ze die helemaal niet hebben! Op de website wordt niet vermeld wie het onderzoek gedaan heeft, nog de bron van het onderzoek.
Het bedrijf Weitech weet niets van zo'n onderzoek.
Schrijven van de winkelier Verjager.nl
Wat went u exact voor info, dan kunnen we die voor u verzamelen, we hebben deze testen niet op de plank liggen.\
Met vriendelijke groet,
B.
De Consumentengids over de ScareCrow
Bericht door mosquito » 22-06-2015 11:42
https://diergedrag.nl/in-het-nieuws
Dit apparaat is een goed alternatief voor de ultrasone kattenverjagers. Het werkt met water. Het toestel verjaagt alle katten, dus ook katten met een slecht gehoor.
Steenmarter verjager geeft kinderen slapeloze nachten
Bericht door mosquito » 21-06-2015 11:48
http://vroegevogels.vara.nl/Fragment.15 ... 3c20b49d74
In de uitzending zegt de vader dat de kinderen wakker gehouden worden door de steenmarter. Wat hij echter niet weet is dat dit veroorzaakt wordt door ultrasoon geluid of hoogfrequent geluid. De hoge pieptoon horen de kinderen van de steenmarter verjager en niet van de steenmarter.
GGD Noord-Braband hoogfrequent geluid/ultrasoon geluid
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 18-06-2015 15:49
Document voor intern gebruik door GGD’en
landelijke GGD-werkgroep geluid; XXXX
19-12-14
Achtergrond: deze probleemdefinitie is mede gebaseerd na consultatie van audioloog XXXXX en o.b.v.
regiobericht ‘Ultrasone dierenverjagers en de Mosquitodocument’ van XXXXX dd 28-09-14.
Mosquito
Doel?
Hangjongeren weren op overlastlocaties.
Door wie?
Wordt veelal toegepast door gemeenten en niet of veel minder
door particulieren.
Actie GGD?
Mosquito zou mogelijk gehoorschade/tinnitus kunnen opleveren
bij blootstelling langer dan 20 minuten (XXXX/ rapport Morris
1997). Bewijslast is beperkt. Omdat de Mosquito met name
vanuit mensenrechtenoogpunt reeds omstreden is, en vanwege
mogelijke effecten op omwonenden, heeft de VNG voor
gemeenten een handreiking gemaakt voor zorgvuldig gebruik
van de Mosquito (terughoudendheid toepassen, locatiekeuze,
waarschuwingsbordje). GGD’en krijgen geen signalen van
overlast van dit apparaat. Daarom geen reden voor landelijke
GGD werkgroep geluid om verdere aandacht te vragen voor
toepassing van de Mosquito.
Kattenverjagers (/dierverjagers)
Doel?
Katten en eventueel andere dieren verjagen uit tuin/ nabij
woning.
Door wie?
Wordt veelal toegepast door particulieren in de eigen voor- of achtertuin.
Actie GGD nodig?
Bij de diverse GGD’en in Nederland is het aantal meldingen in de afgelopen jaren van mensen die
gehinderd worden door of zich zorgen maken over gezondheidseffecten van kattenverjagers op
omwonenden vermoedelijk op 1 hand te tellen. Daarvan heeft één persoon herhaaldelijk landelijke
GGD’en en gemeenten benaderd met verzoek om actie tegen deze apparaten. Op internet staan
ervaringsverhalen (incl. zaak bij rijdende rechter) van mensen die erge hinder ondervinden. Hoewel
het aantal meldingen bij GGD’en dus beperkt is, is het wel wenselijk dat de GGD aandacht besteedt
aan dit onderwerp: met name voor een eenduidig advies richting eventueel toekomstige melders,
maar mogelijk ook vanuit een preventieve sfeer .
Beschrijving probleem:
1. Gezondheidseffect: vermoedelijk gaat het vooral om (ernstige) hinder; een risico op
gehoorschade lijkt zeer onwaarschijnlijk.
o Hinder kan optreden zodra het hoorbaar is. Menselijk gehoor kan tot 20.000 Hz
waarnemen (vooral jonge mensen). Er zijn echter ook kattenverjagers in de handel die
lagere frequenties dan 20.000Hz uitzenden, al dan niet door foutief instellen door
gebruikers; bovendien lijken deze (goedkope) apparaten in de tijd ook te kunnen
‘verlopen’, waarbij frequenties steeds lager en dus hoorbaarder worden. Hinder is een
gezondheidseffect op zichzelf, dat voorkómen dient te worden. Daarnaast is bekend
van andere bronnen dat geluidhinder kan leiden tot slaaphinder en tot indirecte
stressgerelateerde gezondheidklachten; het is mogelijk dat dit ook aan de orde is bij
de kattenverjager/dierverjager.
o Gehoorschade treedt pas op bij hoge geluidsvolumes en langdurige blootstelling (maar
als je die tonen niet hoort is de kans op beschadiging veel minder groot). Vooral het
aspect langdurige blootstelling lijkt onwaarschijnlijk, zowel vanuit bron gezien (geluid
stopt als niets in sensor beweegt) als vanuit ontvanger (mensen die dit geluid horen
zullen het zoveel mogelijk ontwijken).
2. Hinder zal vooral optreden bij kinderen/jongeren omdat zij gevoeliger gehoor hebben voor
hoge frequenties, hoewel hinder bij volwassenen ook mogelijk is. Een aandachtspunt hierbij
zijn zeer jonge kinderen, omdat zij hun hinder niet goed onder woorden kunnen brengen aan
hun ouders (die het zelf mogelijk niet horen). Hinder is – mede afhankelijk van frequentie en
bronvermogen - naar schatting mogelijk tot ongeveer 10 meter van de bron.
Advies/standpunt GGD
Bij aanschaf van een verjager dient men er op te letten dat het product zo weinig mogelijk geluid
maakt in het voor mensen hoorbare gebied (<20kHz). Als buren er een hebben die een hoorbaar
geluid afgeeft, dan is overleg met de buren de aangewezen weg. Daarbij kan worden nagegaan of een
andere instelling of andere locatie minder hinderlijk is, of het op bepaalde tijden uitgezet kan worden
of dat een andere type verjager kan worden aangeschaft. Als dat niet helpt, kan mogelijk de
gemeente ingrijpen op basis van de APV.
Actie GGD werkgroep geluid
De werkgroep geluid heeft in afstemming met audioloog XXXXX in het najaar van 2014 het NVWA
benaderd met het verzoek om geen kattenverjagers/dierverjagers op Nederlandse markt toe te laten
die uit kunnen zenden (door verkeerd gebruik of verloop) op frequenties <20kHz. Het NVWA blijkt
hiertoe echter geen juridische of wettelijke mogelijkheden te hebben; zij kunnen dus niets doen tegen
eventuele overlastsituaties door de verjagers. Als alternatief gaat XXXXX binnen zijn netwerk
stimuleren dat er een keurmerk komt voor verjagers, zodat consumenten kaf van koren kunnen
scheiden. Dat is een langdurig traject met onzekere uitkomst.
Audioloog XXXX over Mosquito en
dierverjagers:
“Mogelijk tinitus, gehoorverlies,
hyperaccusis, enzovoorts bij
langdurige blootstelling.”
“Het menselijk gehoor is in dat
hoogfrequente gebied uiterst
gevoelig, het verschil tussen het
net wel horen van hele hoge tonen
en het overgevoelig zijn voor die
geluiden is heel klein (hele kleine
hoorspan). En aangezien kinderen
die tonen tot 20 kHz wel kunnen
horen zullen vele kinderen last
krijgen als ze enige tijd aan die
geluiden blootgesteld worden. Als
je die tonen niet hoort is de kans
op beschadiging veel minder
groot.”
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Geluid voor kinderen schadelijker? Pieptoon uit luidspreker
Bericht door mosquito » 14-06-2015 20:45
De Weitech produceert 100dB(A).
Overigens neemt de geluiddruk af met de afstand, dus kinderen krijgen geen
100 dBA op haar oren. Maar kinderoren zijn nog enkele tientallen dB gevoeliger dan volwassen oren.
Ik heb trouwens gemerkt dat die kattenpiepers "op hol" kunnen slaan en dan veel harder piepen dan de bedoeling is.
De e-mail is afkomstig van mevrouw O. De naam van de persoon is bekend bij het meldpunt en opvraagbaar.
Kattenverjager veroorzaakt tinnitus/oorsuizen? Audioloog
Bericht door mosquito » 14-06-2015 16:49
In de Volkskrant van 1 juli 2013 stond een stukje over de kattenverjager.
http://www.volkskrant.nl/dossier-archie ... ~a3467932/
Daarin stond o.a.
Dat zou kunnen, zegt Jan de Laat, klinisch-fysicus en audioloog aan het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC). 'Als je bijvoorbeeld elke dag opnieuw 80 decibel aanhoort, kan er gehoorschade ontstaan.' Hij heeft het dan over decibel A: 'Dat is gecorrigeerd voor het menselijk gehoor.
Daarin is de Tuinwachter getest. Dit toestel maakt 80 decibel vanaf de bron een hoge fluittoon aan. Wanneer we de Weitech nemen die vaak verkocht worden in dierenwinkels: Dit toestel stoot 100dB(A) uit. Dat is 20 decibel harder dan de Tuinwachter. Elke 3dB is een verdubbeling van het geluid. Dat is bijna 7 keer zo luidt dan de Tuinwachter. Dat betekent dus dat de Weitech voor oorsuizingen kan gaan zorgen. Toch zijn er weinig klachten bekend bij de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit. Bij de politie zijn wel talloze klachten bekend. Wat we zien is dat mensen naar de huisarts met hun kinderen gaan. Soms krijgen ze ten onrechte diagnose oorontsteking. De huisartsen registreren helaas niet het merk/type toestel wat schadelijk is. En zo gebeurd er niets aan dit apparaat. Wij roepen dan mensen op om deze klachten te melden aan:
www.ggd.nl
www.nsg.nl
www.consuwijzer.nl
www.nvwa.nl
Aan meldpunt Mosquito, telefoon 06 49 13 77 77.
De gemeente waarin u woont.
Veel klachten over de Pestbye
Bericht door mosquito » 09-06-2015 17:19
Primerose liet ons weten veel klachten te krijgen over de PestBye. Kinderen horen het geluid. Jongere mensen rond de twintig jaar sturen regelmatig het toestel terug naar Primerose. Zij horen het vervelende geluid ook. Primerose heeft aan de fabrikant voorgesteld om het apparaat aan te passen. Er is een nieuwere versie gemaakt dat onhoorbaar zou zijn. Echter Primerose heeft nog duizenden toestellen liggen die zij eerst nog gaan verkopen, zo liet de medewerker weten.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Geen hulp van dierenorganisaties?
Bericht door mosquito » 06-06-2015 20:34
Wij zoeken iemand die begaan is met dieren en ook de oren in bescherming wil nemen van het dier. Want dit kan zo niet langer!
Graag zouden wij willen onderzoeken of dieren een gehoorbeschadiging krijgen van het harde geluid. Wettelijk gezien mogen geluiden boven het menselijk gehoor keihard zijn. Misschien dat een dierenarts zich geroepen voelt om dit nader te onderzoeken?
Barbara Berichten: 24 Lid geworden op: 02-06-2015 13:55
Bericht door Barbara » 06-06-2015 20:55
Dolgraag zou ik medewerking willen geven, als ik maar wist hoe.
Ik heb al jaren inspanning geleverd rondom mijn buurhuisdieren, waarvan ik nu het vermoeden heb dat er een mosquito in hun huis is geplaatst en niet alleen deze huisdieren, maar ook ik vreselijk last ervaar van de uitstraling van dit apparaat.
Mij was al jaren opgevallen als buurvrouw haar honden uitliet dat de oortjes van de dieren altijd strak gespannen naar achter staan. Dat is een teken, zelfs voor een leek die ik overigens niet ben, dat er hoogspanning op het gehoor staat! Zij worden bovendien slechts 2 maal daags gedurende 5 minuten uitgelaten. Daar moeten zij het mee doen.
Dat ik intens meelij ervaar met deze dieren spreekt voor zich en heb daarom vaak gebeld met dierenbescherming, ook een of twee dierenartsen hier ter plaatse het geval voorgelegd. Ik kreeg als reactie dat dit gedrag van deze honden, het buiten proporties heftig reageren op heel minieme geluiden van buitenaf, zeker richting mishandeling ging. Zij adviseerden aangifte te doen bij 114.
Zelfs daar werd ik afgewimpeld omdat het niet onder mishandeling viel zoals zij voor ogen hebben. Jammer, zo vreselijk jammer dat dit getolereerd wordt, en erger, mijn buurvrouw vind van zichzelf dat zij een enorme dierenliefhebster is. Kortom je staat zelfs voor een dier in nood met je rug tegen de muur. Droevige groet, Barbara
Na uitspraak van de Reclame Code Commissie zie
https://www.reclamecode.nl/webuitspraak.asp?ID=119582
Gaat de Postordershop toch weer door met het misleiden van mensen in hun folder staat weer als vanouds vermeld dat het geluid niet of nauwelijks hoorbaar is.
http://www.postordershop.nl/Catalogus/CA506/index.htm
Op het toestel wordt het merk "Tuinwachter" of "Solar Garden Guard" nergens vermeld. Op de achterkant is met kleine lettertjes te lezen wie de importeur is, dat is GDIMPORT. De fabrikant houdt zich schuil. Wij vermoeden dat Weitech deze apparaten maakt, maar zeker weten doen we niet. We denken dat Weitech het product maakt omdat een aantal toestellen nogal lijken op die van de Tuinwachter. Je hebt ook de Voss Sonic deze uitvoering is in het zwart.
Klachten over de Weitech
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 05-06-2015 18:03
In de handleiding staat dat je het toestel niet moet gebruiken bij kinderen en baby's. Maar de ervaring leert dat mensen de handleiding niet lezen.
Mankementen van de Weitech: Gaat steeds aan. Wanneer de batterijen bijna leeg zijn gaat het continue piepen. Het geluid is over de 100dB(A).
Ook oudere mensen kunnen tinnitus klachten door dit toestel krijgen. Dat betekent dat de pieptoon in je oor blijft zitten voor de rest van je leven. Er zijn zelfs mensen die door de tinnitus zelfmoord willen plegen, dat om zo'n piepkastje?! De Weitech wordt volgens ons het meeste verkocht omdat die in vele dierenwinkels liggen. Ziet u zo'n misdadige apparaat liggen in de winkel? Spreek de verkoper hierop aan en vraag welk wetenschappelijk bewijs het toestel heeft om dieren weg te jagen. Geef ook aan dat het geluid schadelijk is voor de mensen. Klachten zijn: Migraine, oorpijn, hoofdpijn, duizeligheid, misselijkheid, vermoeidheid en andere vage klachten.
Hierbij de handleiding die in ons bezit is gekomen:
Handleiding
Weitech® WK0052 Garden Protector 2
Plaatsen van de batterijen:
De Garden Protector 2 werkt op 4 ” D ” LR20 1.5V batterijen van goede kwaliteit.
Optioneel kan men het toestel ook laten werken op netstroom door gebruik te maken van een
adapter (WKT052). Het plaatsen van de batterijen : Zorg ervoor dat de schakelaar die zich
onder de detector bevind op OFF staat. Op de achterzijde van het toestel schuif je de cover
naar beneden. U plaatst vervolgens de 4 batterijen zoals aangegeven : Links de + naar boven
en rechts de + naar beneden. Om het toestel terug te sluiten plaatst u de 2 pijltjes ƒ” die
achteraan op de cover staan tegenover de pijltjes die op het toestel staan. Vervolgens schuift
u de cover naar boven om hem af te sluiten.Werking en gebruik
De Garden Protector 2 is uitgerust met een infrarode bewegingsdetector die reageert als er
een dier voorbijkomt. Het toestel zend geluiden van hoge frequentie uit ( ultrasoon ) die
nauwelijks of onhoorbaar zijn voor mensen, maar zeer hoorbaar zijn voor sommige dieren.
Gelijktijdig flikkert de flash op waardoor deze bijdraagt aan het afschrikken van het dier. Dit
Flash lampje kan geactiveerd worden ( ON ) of gedesactiveerd worden (OFF ) door middel
van het knopje onderaan het toestel..
Het toestel detecteert tot op ongeveer 13 a 14 meter.
Van het ogenblik dat de infrarode bewegingsdetector een beweging waarneemt in zijn
actieradius, zend het toestel ultrasone geluiden uit van verschillende frequenties, al
naargelang de instelling, en dit gedurende een 7 tal seconden. Nadien schakelt het toestel
terug over naar de stand-by modus. Indien er na 5 seconden terug een beweging
waargenomen wordt zal het toestel terug aanschakelen.
De te kiezen fréquentie al naargelang het te verjagen dier staat gedrukt op de achterzijde van
het toetsel :van 1 tot 7 = katten, van 2 tot 7 = honden, van 3 tot 7 = vossen, van 4 tot 7 =
marters, van 5 tot 7 = konijnen, van 6 tot 7 = reigers.
Opmerking : 1 is de hoogste frequentie (+/- 24 KHz) en 7 is de laagste frequentie (+/- 15
KHz). Mensen kunnen horen tot een frequentie van 17 tot 18 KHz. Indien u het toestel op 6 of
7 zet kan het zijn dat u het geluid kunt waarnemen.
U kiest dus het te verjagen dier door de knop die zich onder de bewegingsdetector bevind
naar reschts te draaien.
Plaatsing, montage en aanbevelingen:
Optie a: Gebruik de houder in “L-vorm om de Garden Protector 2 te bevestigen aan een
muur, gebouw, etc….
Optie b: Gebruik de ronde houder om de Garden Protector 2 te bevestigen op een paaltje (
diam : 2,5 cm )
Het toestel zendt ultrasone geluiden uit in een bepaalde richting, zich horizontaal
verplaatsend. Men dient het toestel op een ideale hoogte te plaatsen zodat het het te
verjagen dier kan waarnemen. Zorg ervoor dat er geen obstakel tussen het toestel en het te
beschermen oppervlakte staat. ( Dit staat de werking van het toestel in de weg ).
Om een grotere oppervlakte te beschermen, of indien er veel beplanting is, kan het nodig zijn
om meerdere toestellen te plaatsen.
Ter Info : Hoe meer je het knopje naar rechts draait, des te lager de frequentie en des te
groter is de te beschermen opp. ( max 200m ).
Sommige oudere honden en katten kunnen slechthorend zijn en minder gevoelig zijn voor
ultrasone geluiden ( zeker als ze hangoren hebben ).In dit geval draait u het knopje naar
rechts om de frequentie te verlagen. Het kan nodig zijn om op frequentie 4,5 ,6 of zelfs 7 over
te moeten schakelen opdat deze slechthorende of oudere dieren toch gaan schrikken van het
geluid.
Plaats uw oor NOOIT tegen de Garden Protector 2.
Gebruik de Garden Protector buiten het hoorgebied van babys en kinderen.
De levensduurte van de batterijen is afhankelijk van het aantal activaties van het toestel.
Indien er veel passage is voor het toestel gaat de batterijen minder lang mee dan indien het
opgesteld is daar waar er weinig passage is.
Wees een goede buur!
De Garden Protector 2 is ontworpen om uw problemen met vervelende dieren, dieren zonder
leiband of verwilderde dieren op te lossen. Gelieve de Garden Protector 2 niet te richten naar
de tuin van de buur, of naar een openbare plaats. Het toestel is bedoelt om te gebruiken op
uw privé domein.
Sommige uitgezonden frequenties kunnen hoorbaar zijn voor mensen, vooral wanneer het
toestel op de hogere standen staat ( 5,6 en 7 ).
Postbode's over kattenverjagers
Bericht door mosquito » 05-06-2015 09:12
Diverse meldingen:
is inderdaad een kattenverjager, hangt er ook eentje in mijn wijk op zaterdag ...heb er gewoon over geklaagd dat het gewoon pijn doet in mijn oren sindsdien staat het ding uit hahhahahah ....vrees alleen dat niet iedereen met je meedenkt ...maar weet helemaal wat je bedoeld gaat gewoon door je hersenpan ... verschrikkelijk apparaat
Bij ons in de route hangt ook zo'n ding en ik vind het echt irritant
Volgens mij is dat om katten te verjagen. Doet zeer aan je oren.
Die toon blijft me wel een paar straten achtervolgen en al kom ik aanfietsen en hoor ik dat geluid word ik op de een of andere manier gelijk duizelig en bij dat huis waar dat kastje hangt lijkt het net of ik ieder moment om kan vallen, want dat geluid is zo hard
. Hoek, Meldpunt hoge tonen, 30 maart 2015
In het tijdschrift Milieu magazine van maart 2015 is een artikel verschenen over een kattenverjager die werkt met hoge tonen. Hieronder een samenvatting van dat artikel.
Op industrieel gebied worden steeds meer ultrasone geluidstechnieken toegepast. Zo kun je tegels snijden met ultrasoon geluid. Werknemers worden zo een hele dag blootgesteld aan het ultrasone geluid. Is het geluid ook gevaarlijk? Volgens de huidige opvattingen zijn deze geluiden ongevaarlijk.
Verder heb je dan nog de "personenverjagers", de Mosquito. De gedachtegang is als je iets niet hoort het ook niet schadelijk is, ook al is het geluid nog zo hard.
De heer Lex Groenewold adviseur van de landeljike GGD werkgroep geluid kent deze personen- en kattenverjagers. Het is een nieuwe geluidsbron. Hij geeft aan dat kattenverjagers werken rond de 18Khz dat mensen over het algemeen niet kunnen horen. Je moet zo'n apparaat niet gebruiken in de buurt van kinderen en baby's. Volgens het artikel in Milieumagazine zijn er helaas types in de handel die ook op lagere frequenties kunnen uitzenden en daarmee hinder veroorzaken bij mensen,
Volgens Jan de Laat, audioloog/klinisch fysicus van het LUMC (Leiden) gaat het om kattenverjagers die niet goed functioneren. Door een defect werkte hij opeens op een veel lagere toonsoort. Op dat moment kwamen er veel klachten en leidde het uiteindelijk tot tinnitus verschijnselen. Volgens hoogleraar Pim van Dijk aan de RUG (Groningen) is het geluid niet schadelijk zolang het niet hoorbaar is. Hij acht het wel denkbaar dat het geluid schadelijk is indien het te hard is. Kattenverjagers werken doorgaans met een hoge geluidssterkte van over de 100 decibel
Bron: Milieu magazine van maart 2015
Bron: http://www.geluidnieuws.nl/2015/april2015/ultra.html
GGD over kattenverjager
1 bericht • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 06-05-2015 12:20
Ik ben op de hoogte van dit nieuwe fenomeen en van het feit dat jongere mensen die hoge tonen die bedoeld zijn om katten te verjagen kunnen horen. Dit soort apparaten worden zelfs wel eens toegepast om (Hang) jongeren te verdrijven uit bijvoorbeeld een winkelcentrum. Gehoorschade oplopen vanwege het langs een mosquito (kattenverjager) komen is niet waarschijnlijk, maar hinderlijk kan het wel zijn. En het gebruik ervan is in Nederland niet verboden.
Postrondes te laten lopen door oudere medewerkers die de piep niet meer horen is op zich een goede oplossing, over een aantal jaar hoort u de piep waarschijnlijk ook niet meer.
Ter informatie zend ik nog enige informatie over mosquito’s mee die we als GGD’en in Nederland hebben verzameld. Het is een nogal technisch verhaal maar de conclusies zijn eigenlijk zoals ik hierboven heb genoemd.
Met vriendelijke groet,
Ultrasone dierenverjagers en de Mosquito
Ultrasone verjagers zullen bij normaal gebruik (inclusief onjuist ingesteld) geen gehoorschade veroorzaken. Wel
kunnen ze hinderlijk zijn voor (vooral jongere) mensen in de directe omgeving die hoge tonen nog goed kunnen
horen. Het is aan te bevelen om dierenverjagers te gebruiken die alleen ultrageluid uitzenden, zonder een
hinderlijke piep van lagere (dan ultrasone) frequenties. Als het apparaat al is aangeschaft moet het bij voorkeur
ingesteld worden zo dat hoofdzakelijk ultrasoon geluid wordt geproduceerd met zo weinig mogelijk hoorbare
tonen van lagere frequenties.
Het gebruik van de Mosquito dient zoveel mogelijk te worden vermeden omdat het weren van groepen in de
openbare ruimte sociaal onwenselijk is.
Uitgezonden geluid
De door leveranciers in Nederland opgegeven geluidniveaus van dierenverjagers
variëren van 80 tot 140 dB bij frequenties van 8 tot 65 kHz; de meeste echter van 90-
130 dB en 15-25 kHz.ii Het betreft (kennelijk) het hoogste geluidniveau op 1 m afstand
van de verjager. In opdracht van de Belgische overheid zijn metingen verricht aan zeven
dierenverjagers waaruit blijkt dat de niveaus in de praktijk wat lager zijn en meestal
variëren van 60 tot 110 dB. Ook blijkt dat tegelijk vaak geluid van lagere frequenties
wordt uitgezonden: bij twee verjagers al vanaf 6 kHz, bij de overige vanaf 10 kHz.iii
Sommige verjagers kunnen op verschillende standen worden ingesteld, waarbij niet
alleen de sterkte van het geluid maar ook de frequentie kan variëren met de instelling.
Bij de Mosquito is het geluidsniveau in hoogste stand op 1 m afstand ca. 100 dB bij een
frequenties van 16-18 kHz.iv
De atmosferische demping is bij hoge frequenties sterk, maar op meters afstand toch niet erg bepalend. Op 5 m
afstand is de afname (spreiding geluid + absorptie) 16 ±1 dB (voor frequenties van 10 – 25 kHz), op 10 m 24 ±3 dB.
Hoorbaarheid
Het puur ultrasone geluid van de verjagers, d.w.z. het geluid met een frequentie van 20 kHz of hoger, zullen veel
mensen niet kunnen horen. Voor goed horende (lees: jonge) volwassenen ligt de gehoordrempel bij 20 kHz op ca.
80 dB,v zodat zij geluid van die frequentie van een verjager binnen ca. 10 m zouden kunnen horen. Oudere mensen
zullen het al gauw niet meer horen omdat juist bij de hoogste frequenties het gehoor het meest achteruit gaat: de
gehoordrempel stijgt bij hoge frequenties (vanaf ca. 8 kHz) snel met de leeftijd.
Omdat dierenverjagers ook bij lagere frequenties geluid kunnen uitzenden, kan het geluid toch ook voor ouderen
(niet alleen jongeren) hoorbaar zijn. Het gaat dan echter niet om ultrageluid, maar om een ‘piep’ van ‘gewone’ -zij
het hoge- frequenties.
Geen gehoorschade
Door enkele groepen (IRPA, UK Advisory Group on Non-Ionizing Radiation) is een maximum niveau geadviseerd
voor ultrageluid (vanaf 20 kHz) van 100 dB voor de algemene bevolking. Dat kan binnen enkele meters van
sommige kattenverjagers voorkomen, maar niet op afstanden van 4 m of meer. Hoewel genoemd advies bij mijn
weten voor momentane geluidniveaus geldt, zal een kortdurend hoger niveau (wat heel dichtbij een verjager
mogelijk is) zeer waarschijnlijk toch geen schade veroorzaken. Daarbij wordt dan wel erg afwijkend gebruik
uitgesloten, bijvoorbeeld als een kind er een oor tegen blijft houden en het apparaat blijft piepen (maar dat geldt
ook dichtbij gewone luidsprekerboxen met harde muziek). Ultrasoonlassers blijken bij jarenlange blootstellingen
aan ultrageluid tot 110 dB geen significante (extra) gehoorschade hebben.vi Uiteraard geldt voor een persoon die
het kan horen, dat deze de blootstelling kan verminderen door afstand te houden.
Bij ‘gewoon geluid’, met frequenties beneden de 20 kHz, wordt algemeen aangenomen dat bij langdurige
blootstelling beneden tenminste ca. 80 dB geen gehoorschade optreedt.vii Gezien de werking en toepassing van
dierenverjagers zal een zo hoog geluidniveau gemiddeld nooit worden gehaald.
De Belgische Hoge Gezondheidsraad komt tot de conclusie dat van dierenverjagers geen gezondheidsschade
wordt verwachtviii en vindt de conclusie van een eerder advies betreffende de Mosquito ook op dierenverjagers
van toepassing: “gehoorverlies door blootstelling aan het geluid van de Mosquito is onwaarschijnlijk. Zelfs bij een
blootstelling van 2 uur per dag, dag in dag uit, gedurende vele jaren, zal volgens de beschikbare kennis slechts zeer
beperkt additioneel gehoorverlies bij de blootgestelden waarneembaar zijn.” ix Bij de Mosquito stelt de Raad dat
deze de bedoeling heeft hinder te veroorzaken (bij ongewenste jongeren), waarbij het de vraag is of dat in ethisch
opzicht verdedigbaar is.
Wel hinder
Het is juist de bedoeling van de dierenverjagers dat dieren het geluid vervelend vinden: de dieren moeten er van
weglopen. Maar ook voor mensen die het kunnen horen is het een vervelend geluid. Een verjager zendt echter
maar soms geluid uit, namelijk als er iets binnen pakweg 5 à 10 m beweegt en dan voor korte tijd. Het is
aannemelijk dat sommige verjagers best hoorbaar zullen zijn, zeker voor kinderen/jongeren. Dat zal dan echter
vooral aan het hoogtonige piepen liggen, niet aan het specifieke ultrageluid.
Advies
Bij aanschaf kan men er op letten een verjager te kopen met zo weinig mogelijk geluid in het hoorbare gebied
(met name beneden 18 kHz). Als buren er een hebben en die geeft een hoorbaar geluid af, dan is overleg met de
buren de aangewezen weg. In elk geval is het de moeite waard na te gaan of een andere instelling minder
hinderlijk is, maar ook kan de verjager mogelijk op een andere plek worden gezet of op bepaalde tijden uitgezet.
Als dat niet helpt, kan mogelijk de gemeente ingrijpen op basis van de APV.
Jongeren hebben evenveel recht op het gebruik van de openbare ruimte als anderen. Het gebruik van de
Mosquito om hen van delen van de openbare ruimte te verdrijven is onwenselijk.
i Zie bericht in Geluidnieuws: www.geluidnieuws.nl/2013/nov2013/kat.html
ii ik heb hiervoor op internet gezocht en de door leveranciers verstrekte gegevens van tien verschillende verjagers
gevonden; slechts één leverancier geeft op dat het geluidniveau wordt gegeven op 1 m afstand vóór de verjager; bij de
andere neem ik aan dat hetzelfde bedoeld is. Het is echter niet onmogelijk dat het geluidvermogensniveau bedoeld is
(dat is, bij uitstraling rondom, 11 dB hoger dan het niveau op 1 m); zo ja, dan zouden de genoemde geluidniveaus op 1
m dus 11 dB lager zijn.
iii T. Schyvens, S. Claes (2011): Meetverslag Karakterisatie van (ultra) geluidsemissies van ultrasone dierenverdrijvers;
rapport in opdracht van FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de
voedselketen en Leefmilieu
iv Zie website leverancier: www.rhinegroup.nl/mosquito/p/51/Werking--Veiligheid
v K Ashihara, K Kurakata, T Mizunami, K Matsushita (2006): Hearing threshold for pure tones above 20 kHz, Acoustical
Science and Technology 27(1) , 12-19
vi M Pawlaczyk-Łuszczyńska, A Dudarewicz, M Śliwińska-Kowalska (2007): Theoretical Predictions and Actual Hearing
Threshold Levels in Workers Exposed to Ultrasonic Noise of Impulsive Character— A Pilot Study,
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics 13(4), 409–418
vii In feite is deze 80 dB van toepassing op werknemers met een 40-urige werkweek. Kinderen zouden gevoeliger kunnen
zijn. Bovendien wordt uitgegaan van 80 dB(A) waarbij de A-weging de gevoeligheid van het gehoor meeweegt. Dezelfde
geluidniveaus uitgedrukt in dB (zonder weging) zijn in feite hoger, hoewel de weging bij hoge frequenties relatief klein
is.
viii Hoge Gezondheidsraad (2012): Gezondheidsrisico’s van ultrasone dierenverdrijvers - Assessment of the risks to
human health associated with ultrasonic animal repellers, Advies nr. 8827
ix Hoge Gezondheidsraad (2008): Invloed van hoogfrequent geluid, geproduceerd door het toestel Mosquito, op de
gezondheid, Advies nr. 8415
www.ggdhollandsnoorden.nl | Hertog Aalbrechtweg 22, Alkmaar | Postbus 9276, 1800 GG Alkmaar | werkdagen ma-di-wo-do-vrij
Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.
Konijn wordt gek door geluid van dierenverjager
Bericht door mosquito » 10-05-2015 23:19
Een konijn werd helemaal gek van het geluid van een dierenverjager. Het konijn kon geen kant op in zijn kooi. Hij vloog tegen het gaas op en rende alle kanten op. Het konijn werd geplaagd door een pieptoon, dat is dan ook nog zacht uitgedrukt. Het konijn was uiteindelijk slim genoeg omde kooi kapot te maken en weg te vluchten. Een paar huizen verderop werd het konijn aangetroffen. Dierenverjagers dat 24 uur per dag een pieptoon aanmaken moeten snel verboden worden! Het is gewoon dierenmishandeling.
Deze melding kregen wij via de e-mail binnen.
Medische klachten, alleen hoofdpijn. Stel je voor dat je continu een hoge pieptoon hoort, tegen de grens van wat je kunt horen zo hoog. Daar krijg je hoofdpijn van. En als het dan nog door blijft gaan word je misselijk.
Van sommige apparaten kan ik zelf de pieptoon ook horen, ligt aan de frequentie en het volume. Het is geen prettig geluid.
Het konijn werd wild. Rende het hele hok door, is zelfs een keer uitgebroken (zo hard tegen de zijkant blijven rennen dat de zijkant los kwam en door het gat ontsnapt. 3 dagen later teruggevonden bij buren 3 huizen verder. Vanaf het geluidding uitstaat is konijn stuk rustiger (net als het overdag was als dat ding uit stond). Rent soms nog rondjes maar niet meer tegen de zijkanten aan bonsen.
Konijn wordt gek door geluid van dierenverjager
Bericht door mosquito » 10-05-2015 23:19
Een konijn werd helemaal gek van het geluid van een dierenverjager. Het konijn kon geen kant op in zijn kooi. Hij vloog tegen het gaas op en rende alle kanten op. Het konijn werd geplaagd door een pieptoon, dat is dan ook nog zacht uitgedrukt. Het konijn was uiteindelijk slim genoeg omde kooi kapot te maken en weg te vluchten. Een paar huizen verderop werd het konijn aangetroffen. Dierenverjagers dat 24 uur per dag een pieptoon aanmaken moeten snel verboden worden! Het is gewoon dierenmishandeling.
Deze melding kregen wij via de e-mail binnen.
Medische klachten, alleen hoofdpijn. Stel je voor dat je continu een hoge pieptoon hoort, tegen de grens van wat je kunt horen zo hoog. Daar krijg je hoofdpijn van. En als het dan nog door blijft gaan word je misselijk.
Van sommige apparaten kan ik zelf de pieptoon ook horen, ligt aan de frequentie en het volume. Het is geen prettig geluid.
Het konijn werd wild. Rende het hele hok door, is zelfs een keer uitgebroken (zo hard tegen de zijkant blijven rennen dat de zijkant los kwam en door het gat ontsnapt. 3 dagen later teruggevonden bij buren 3 huizen verder. Vanaf het geluidding uitstaat is konijn stuk rustiger (net als het overdag was als dat ding uit stond). Rent soms nog rondjes maar niet meer tegen de zijkanten aan bonsen.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 05-05-2015 15:45
https://www.ftc.gov/news-events/press-r ... st-control
Scaredy cats
Bericht door mosquito » 05-05-2015 14:51
http://www.newscientist.com/article/mg2 ... Ui8BCHtmko
Scaredy cats
Bericht door mosquito » 05-05-2015 14:51
http://www.newscientist.com/article/mg2 ... Ui8BCHtmko
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 04-05-2015 15:18
Binnen de VVM zijn meerdere secties die elk een specifiek milieuthema vertegenwoordigen. Eén van deze secties is de sectie Geluid & Trillingen. Geluid en ook specifiek hoogfrequent geluid is inderdaad een aspect waarmee wij bekend zijn.
De problematiek rondom hoge pieptonen tegen jongeren of dieren is recentelijk geen vraagstuk geweest waar de sectie zich specifiek mee bezig heeft gehouden. Dit heeft onder andere te maken met de aard van de problematiek, de oorzaak van de hinder is direct aanwijsbaar.
Voor wat betreft uw vragen. Een pieptoon wordt als hinderlijk ervaren door mens en dier. Daar zijn de toepassingen van de Mosquito en de kattenverjager juist op gebaseerd. De frequentie van de tonen zit in het gebied die we, of een specifieke groep, net wel of niet horen. Dit is afhankelijk van de gewenste toepassing. Wat hierbij niet vergeten moet worden, is dat dit een generieke benadering is. Groepen mensen die wel horen in een hoger frequentiebereik (hiertoe behoren over het algemeen ook jonge kinderen) kunnen een kattenverjager mogelijk wel horen en hier dus hinder van ondervinden. Dat ook direct oorpijn ervaren wordt, kan ik zo niet verklaren. Dit zou in principe betekenen dat het geluidsniveau van de pieptonen zo hoog is dat de pijndrempel wordt overschreden.
De hoogte van het geluidsniveau op een bepaalde plek hangt af van de afstand tot het apparaat zelf. Als deze afstand zeer klein is, treden de hoogste geluidsniveaus op. De kattenverjager op een grotere afstand plaatsen, zou het bovengenoemde effect mogelijk weg kunnen nemen. Gezien echter de aard van de hinder lijkt het me beter dat het betreffende apparaat niet ingeschakeld wordt.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 27-04-2015 23:08
Volgens de woordvoerder van de Nederlandse Stichting Geluidshinder hebben zij nooit klachten gehad over de kattenverjager. Dit liet hij weten aan een journalist van het Nederlands Dagblad. Hij gaf aan hoe de kattenverjager behoort te werken. Maar wie zegt hoe een kattenverjager behoort te werken? Deze zouden onhoorbaar moeten zijn. Maar de praktijk blijkt anders uit te pakken. Dat de Nederlandse Stichting Geluidshinder nooit klachten krijgt wil niet zeggen dat er geen klachten zijn. Het artikel is derhalve niet geplaatst, of dat komt door de reactie met deze stichting weten we niet. Wij vragen zo nu en dan politie rapporten op waaruit wel degelijk blijkt dat er klachten zijn.
Van de Nederlandse Stichting Geluidshinder moet je bovendien donateur zijn om verder te worden geholpen.
Wij zijn tegen de hoorbare varianten van de kattenverjager die vaak met dezelfde toonhoogtes als de Mosquito werken. Dat geluid is ondragelijk en jaagt mensen uit hun eigen tuin weg. Volgens de woordvoerder van de Nederlandse Stichting Geluidshinder kan het geluid geen directe tinnitus kalchten veroorzaken maar indirect wel.
Verder geeft de woordvoerder van de Nederlandse Stichiting Geluidshinder aan dat er niets mis is met de kattenverjagers. Dus je mag gerust volgens de Stichting een apparaat ophangen dat 24 uur per dag een signaal afgeeft. Ook al werken die met dezelfde toonhoogtes als de Mosquito. Naar mijn idee heb je niets aan deze stichting en zijn zij juist voor geluidshinder en dat doet hun naam dan ook eer aan
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 27-04-2015 12:51
http://www.thejournal.co.uk/news/north- ... at-4479268
Cat Scarer gives ear problems:
Bericht door mosquito » 25-04-2015 11:13
Postby SYLVA » Sat Feb 21, 2009 9:03 am
Possibly hearing is more complex than first thought, not so long ago I had a husband and wife acquaintance enter our rear garden area for the first time.
The gentleman’s wife suddenly made a small gesture of pain, and covering both ears with her hands ran out of the garden.
It would seem that our ‘Ultrasonic Cat Scarer’ had indeed caused this lady sudden acute pain in both of her ears and added to this a feeling of nausea.
However the ‘Cat Scarer’ never seems to do what it is intended for, people tell me that they are just a waste of time.
SYLVA
Posts: 549
Joined: Wed Jun 28, 2006 4:59 pm
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 25-04-2015 11:22
http://www.sheffieldforum.co.uk/archive ... 47388.html
Complaints cat deterrent ultrasonic deterrent
Bericht door mosquito » 20-04-2015 20:47
http://www.netmums.com/coffeehouse/hous ... f-all.html
I don't rate those ultrasonic cat repellers either. When I lived in my flat our downstairs neighbours had one in the communal garden and whenever he turned it on, I could hear it in my kitchen if the windows were open!
It was like a very high pitched, almost silent, constant noise. It gave me terrible earache and headaches and made me feel sick.
My bf couldn't hear anything so maybe I have super human hearing
Geluid comfortable met 16KHz toonhoogte en 108dB pieptoon
Bericht door mosquito » 20-04-2015 14:12
http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/ ... r01343.pdf
An ultrasonic dog repeller was found to have a maximum output of 108 dB, 16 kHz at a distance
of 1.5 metres; this level decayed at the expected 6 dB per doubling of distance from the source.
The reaction of (human) observers ranged from no perception at any distance, to severe
discomfort in the ears about 12.5 metres away, in another room.
Vogel verjagers met pieptoon geluid werkt niet
Bericht door mosquito » 20-04-2015 13:58
http://www.prweb.com/releases/2012/3/prweb9244262.htm
Afschuwelijk geluid dwingt mensen om in hotel te overnachten
Bericht door mosquito » 20-04-2015 13:41
Het verschrikkelijke piep geluid dwingt mensen om in hotel te gaan overnachten.
Bericht:
http://ask.metafilter.com/216467/Bad-Neighbor
Neighbor is using an ultra-high-frequency device against us at very high decibels. It causes constant low-grade nausea and a long-lasting ringing in the ears afterwards. Problem is, it can't really be heard because its such a high-frequency. Cops have come to our house, felt the nausea and ear-ringing themselves, but refuse to do anything about it because they can't "hear" it and we have no way of recording it. My question is: Can you point me towards a device that can record high decibel sound in very high frequencies so we can show objectively that this is happening?
Werkt de kattenverjager met irritante piep in je tuin?
Bericht door mosquito » 18-04-2015 17:35
http://www.nachi.org/ultrasonic-pest-re ... tadesign=0
Cat deterrent like a Mosquito a high-pitched bleep
Bericht door mosquito » 17-04-2015 22:42
The elderly in particular use a cat-deterrent in their garden. It is a small apparatus with a speaker attached to it. It produces a high-pitched bleep of more than a 100 decibel. The sound is mostly only audible for children, youngsters and people with ears that are still good. Many cat-deterrents use the same noise as the Mosquito. The sound causes pain in the ears, headache, and ringing in the ears. If you have any complaints consult your GP and make mention of it on social media!
Hoorzaken over kattenverjager
Bericht door mosquito » 13-04-2015 19:33
De vraag is of zij bekend zijn met de kattenverjager dat veelal werkt met hetzelfde geluid als de Mosquito tegen hangjongeren. Zo rond de 16KHz toonhoogte en hoger.
Zo'n raar of pijnlijk gevoel kan door zo'n kattenverjager ontstaan. De goedkopere versies zenden niet alleen een pieptoon uit in de hele hoge frequenties (waar katten en jonge mensen last van hebben) maar ook in de ondergelegen frequenties. Als het apparaat erg hard staat, zou dat zelfs schade kunnen geven aan het gehoor.
De afgelopen tijd is er meer te doen geweest over kattenverjagers en ook soortgelijke apparaten om hangjongeren te weren.
Muggen verjagen of mensen irriteren?
Bericht door mosquito » 11-04-2015 23:14
http://computertotaal.nl/apps-software/ ... eren-56070
Belangrijkste gegeven in dit artikel:
De hoogste tonen die de app afspeelt moeten de muggen op een afstand houden. Let er wel op waar je de app gebruikt, want het hoge geluid is schadelijk voor de oren van baby's. Veel dieren, zoals honden en katten hebben een ander bereik dan de mensen. Een toon die voor mensen onhoorbaar is kan irritant zijn voor dieren.
Niet meer gezellig zitten in de tuin vanwege piep geluid?
Bericht door mosquito » 11-04-2015 10:50
Door het gebruik van een kattenverjager kunnen mensen niet meer gezellig in de tuin zitten. Net zoals de Mosquito hangjongeren wegjaagt, verjaagt de kattenverjager mensen uit de tuin. De geluidssterkte van een kattenverjager kan zelfs 120 decibel zijn. Het impact van het geluid is enorm. De gebruiker van de kattenverjager hoort zelf vaak het geluid niet. Als een ander aangeeft het wel te horen ontstaat hieruit vaak onbegrip en burenruzies. Heb jij last van een hinderpiep? Laat het ons weten op telefoon 06 49 13 77 77. Of stuur een e-mail naar pieptonen@ en dan gmail.com
Wij kunnen u voorzien van juridische informatie wat je aan dit geluid (nare pieptoon) doen indien een goed gesprek met uw buren niet lukt.
Mosquito heeft geen invloed op honden?
Bericht door mosquito » 11-04-2015 10:47
Hondenverjagers werken vaak met dezelfde toonhoogte als de Mosquito. Volgens de Rhinegroup zou het geluid geen invloed hebben op honden?
Op deze link staat http://www.rhinegroup.nl/mosquito/p/63/ ... ren-honden
Dat de Mosquito geen enkele invloed heeft op dieren.
Honden hebben een uitstekend gehoor en zijn zeker instaat deze frequentie waar te nemen. Uitgebreide tests in Engeland en eigen waarneming geven echter aan, dat het geluid honden en katten niet lijkt te hinderen. Het gehoor van honden heeft een veel groter bereik dan dat van mensen (tot 50 kHz) waardoor het geluid van de Mosquito niet zoals bij de mens tegen de grens van het gehoor aan ligt en daardoor irritant is. Het volume is zelfs op korte afstand niet harder dan veel straatgeluiden (sirenes, verkeer etc). Gelet op de waarschijnlijke toepassing van de Mosquito valt bovendien niet te verwachten dat honden (of andere dieren) langere tijd in de omgeving van een systeem zullen hoeven te verblijven.
Het effect van de Mosquito op honden is wetenschappelijk onderzocht door Rachel Moxon, Asher Allison and Gary C.W. England. Hun onderzoek “Effect of Ultrasonic Devices on the Distraction Behaviour of Guide Dogs” is gepubliceerd in het International Journal of Orientation & Mobility (Volume 3, Number 1, 2010).
Maar dierenverdrijvers zoals de Tuinwachter werken juist met hetzelfde geluid als de Mosquito om ze weg te jagen. Hoe kan verklaart worden dat de Mosquito geen invloed heeft op dieren maar de Tuinwachter dat werkt met dezelfde geluiden wel?
Advertentie van een kattenverjager
1 bericht • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 05-04-2015 21:26
Advertentie van Home-Shopper:
Deze SolarGardenGuard/Tuinwachter voorkomt ergenis en schade aan uw gazon, planten en bloemperken door ongewenst bezoek van dieren. Om nog maar te zwijgen over de uitwerpselen. Geen honden meer die kuilen graven en geen katten meer die hun behoefte doen in de zandbak! Dit is de meest mens-, dier- én milieuvriendelijke manier om uw tuin te beschermen tgen ongewenste dieren. Het (onschadelijke) ultrasone (met variërende frequentie van 10-23,5KHz) geluid is praktisch onhoorbaar voor de mens, maar wel voor lastige (huis)dieren, die hun heil elders zullen zoeken, zonder schadelijke gevolgen te hebben van deze "attack Waves" van maar liefst 140 dB. naast dit geluid produceert hij tevens felle lichtflitsen. De SolarGardenGuard/Tuinwachter werkt op GRATIS zonne-energie die de accu's overdag oplaadt. U hebt dus geen stopcontact nodig. Bereik tot 1500m2. Regelbare gevoeligheid en frequentie, om te voorkomen dat ongewenste dieren er immuun voor raken en weer terugkomen. U hangt hem aan de muur en met het meegeleverd statief plaatst u hem zo in de grond. Afm.: 20 x 11 x 8 cm. Van degelijk ABS kunstof en aluminimum. De SolarGardenGuard/Tuinwachter is spatwaterbestendig, zuinig (SOLAR) en 100% onderhoudsvrij.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 05-04-2015 21:27
Deze nieuwe SolarGardenGuard® voorkomt ergernis en schade aan uw gazon en bloemperken door ongewenst bezoek van dieren. Om nog maar te zwijgen over de vieze uitwerpselen! Geen honden meer die kuilen graven en geen katten meer die hun behoefte doen in de zandbak! Het hoogfrequente geluid (variërend van 19,5-31,5 KHz) in zogenaamde “Attack Waves” is uitermate lastig en storend voor ongewenste dieren, die daarom hun heil elders zullen zoeken, zonder er schadelijke gevolgen van te hebben. Naast geluid geeft de SolarGardenGuard® felle lichtflitsen. Dit is daarom absoluut de meest mens-, dier- én milieuvriendelijke manier om uw tuin te beschermen tegen ongewenste dieren!
Deze Solar GardenGuard® heeft een geavanceerd zonnepanel en werkt dus autonoom op GRATIS zonne-energie die overdag de ingebouwde oplaadbare batterij oplaadt, zodat u stroom bespaart. U hebt dus geen stopcontact of kabels nodig! De SolarGardenGuard® heeft een werkingsgebied tot wel 125 m2 dat u zo vrijhoudt van ongewenst bezoek.
Door de wisselende frequentie van de “Attack Waves”, wordt voorkomen dat ongewenste dieren er immuun voor raken en weer terugkomen. U hangt hem aan de muur of met het meegeleverd statief plaatst u hem zo in de grond.
Afmetingen: 11,5 x 8,5 x 7,2 cm. Compleet geleverd met bijbehorend statief, bevestigingsmateriaal en vier oplaadbare batterijen. Gemaakt van degelijk en spatwaterbestendig ABS kunststof en aluminium. Super zuinig in gebruik door de geavanceerde Solar technologie - 100% onderhoudsvrij.
1 bericht • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 03-04-2015 10:04
Vraag aan de CU, D66, GL en de PvdD (3 april 2015, kamerlid Dik-Faber, kamerlid van Veldhoven, kamerlid van Tongeren en kamerlid Thieme)
Wat vind u er van dat particulieren een kattenverjager kopen en dit gebruiken in de tuin? Het apparaat heeft een kleine luidspreker en staat op een paaltje dat zo de grond in kan worden geschoven. Veel kattenverjagers werken met exact dezelfde tonen als de Mosquito. De Mosquito heeft als doel om hangjongeren weg te jagen. Dus jongeren kunnen door de hoge toon van de kattenverjager niet meer in de tuin zitten omdat jongeren op dezelfde manier worden weggejaagd als de katten. Het geluid veroorzaakt oorpijn maar ook een flinke piep in je oren dat vergelijkbaar is na een avondje stappen in de discotheek waarbij je te dicht bij de geluidsboxen stond. Verder drukt het ultrasoon geluid in combinatie met hoogfrequent geluid in op je oren. Zie ook de ‘pieptonen website www.pieptonen.nl ‘. Wilma Mansveld heeft ten onrechte gezegd dat kattenverjagers werken op 21 kHz en pas na 8 uur schadelijk zijn. Zie een Japans onderzoek: ‘Investigation on high-frequency noise in public space‘ over oorpijn klachten
Onderzoek België naar ultrasone dierenverdrijvers
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 01-04-2015 14:20
Ik heb uw bericht ontvangen via Prof. Christ G.
Zoals u weet, hebben wij twee studies georganiseerd over de hinder van ultrasone dierenverdrijvers. Wij hebben u vorig jaar al de resultaten van het eerste onderzoek doorgestuurd. In deze studie kwam naar voren dat twee van de zeven gemeten ultrasone dierenverdrijvers de aanbevolen grenswaarden van 70 dB op een afstand van 4 meter kan overschrijden. Maar omdat het gaat om kortstondige blootstelling, verwachten we geen risico voor gehoorschade. (NB geen enkele van de door ons gemeten toestellen kan een geluidsdruk produceren van 120 dB, zoals wordt vermeld in het Japanse onderzoek). De tweede studie, uitgevoerd door de KU Leuven (met vrijwilligers, zowel jongeren 18-25jaar als mensen van middelbare leeftijd 46-58 jaar) toont dat het hoogfrequent of ultrageluid zoals dat door het gebruikte toestel werd geproduceerd, hoorbaarder is dan men zou denken volgens de theoretische hoorbaarheidsgrens (zelfs een signaal boven 20 kHz, dat "ultrasoon" is, kan door een bepaald percentage van de vrijwilligers gehoord worden). De hoorbaarheid hangt niet enkel af van de leeftijd, maar ook van persoonlijke gevoeligheid (de ene persoon heeft een beter gehoor dan de andere).
Op basis van de huidige gegevens kunnen we het op de markt brengen van ultrasone toestellen niet verbieden. Het is echter wel aangewezen om dit soort toestellen correct te installeren, en ze niet te richten naar de straat, de tuin van de buren,... of een plaats waar men zich lange tijd kan bevinden. Wij zullen de resultaten en aanbevelingen naar de (Belgische) gemeenten sturen, aangezien zij in geval van burenhinder het best geplaatst zijn om gepaste maatregelen te nemen. In België is het zo dat lokale overheden in geval van klachten opdracht geven dat het toestel wordt afgezet of weggehaald. Verder zullen wij het studierapport op onze website publiceren. Wij geven u een seintje wanneer het online staat.
We kunnen u aanbevelen om contact op te nemen met uw gemeentebestuur met de informatie die u gekregen heeft.
Met vriendelijke groeten,
Isabel V.
Dienst Productbeleid
FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.
Afschriktoestel tegen honden (Radio 1 België)
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 22-03-2015 17:51
De honden expert zegt dat het geluid pijnlijk is voor de honden omdat zij een scherper gehoor hebben.
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Hoge druk op het gehoor door ultrasoon geluid
Bericht door mosquito » 06-03-2015 10:36
Ultrasoon geluid van een kattenverjager/kattenverschrikker/Tuinwachter/Solar Garden Guard.
Wij krijgen op ons meldpunt binnen dat er mensen zijn die het geluid zelf niet altijd horen maar wel een grote druk op hun oren voelen. Wij zijn dan ook benieuwd of u dit ook zo ervaart. Je kunt nu bellen met het meldpunt op telefoonnummer 06 49 13 77 77. Het meldpunt is doorgaans bereikbaar vanaf 9 uur tot 22 uur 's avonds, van maandag tot en met zondag. Soms lukt het ons niet uw telefoontje te beantwoorden. U kunt dan ook een e-mail sturen naar pieptonen @ en dan gmail . com.
Ultrasoon geluid onhoorbaar?
Bericht door mosquito » 21-12-2014 00:12
De laatste tijd adverteren online webshops met diverse kattenverjagers. De reclames krijgen mensen via de post binnen, denk aan Postordershop maar ook de Home-shopper. In de advertenties staan dat de apparaten werken met ultrasoon geluid. Ultrasoon geluid is een hoge pieptoon dat niet hoorbaar zou zijn voor de mens. Echter vaak zijn de toestellen van slechte kwaliteit waardoor het geluid uitlekt naar het menselijk gehoor en wel degelijk hoorbaar is.
Horror animal chaser
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 13-12-2014 18:47
Animal chaser and Youth chaser*
a misery without end ...
(* The Mosquito, "Ultrasonic" to chase away children and youth )
An only one encounter in insufficient distance to an ordinary high power animal chaser can cause an acoustic shock with life long lasting hearing defect. Audible or inaudible. Further encounter will extend the defect. Deafness in very high frequencies may be a bagatelle but the progressing hearing loss and other aftereffects are definitively a fiasco. Responsible authorities and partly responsible others believed in unprovable. The medical way of evidence against bribed judges and media people is insuperable. But history proves that always is way to break unbreakable security. It is very easy to prove the design error and afterwards there is no way to prove that high power animal chaser don't even increase existing damage in no time.
The hazardousness of high frequency
If you understand that speed is a function of distance and time and that high speed stopping (car crash) creates far greater forces than low speed stopping (bumper car), then you are able to understand the dangerousness of animal chaser! Loudspeaker generate tonal sound by simply accelerating and braking, by moving forward and backward the diaphragm. As louder the sound as wider the move. As higher the frequency (tone) as shorter the time for this move. Both, loudness and frequency increase the speed.
The sound transported through the air is moving dust particles. At same sound level the particles are moved at high frequency much faster than at low frequency. Faster moving requires more force, consuming more of the sound energy. The very high tone of animal chaser is soon swallowed by air. Elephants communicate with less power but very low frequencies over distances 10 miles and more.
At same sound level also stereocilia in the inner ear are moved much faster at high frequency than at low frequency. Stereocilia cannot be moved with limitless speed. It is a physical rule. As higher the frequency as lower the maximal allowed loudness. Unfortunately with common but for animal chaser ineligible dB(A) the opposite is done. As higher the frequency as more loudness is allowed! So first animal chaser with "legal" technical data were already near force limit, newer animal chaser are even far above force limit causing stereocilia breaking off or even rooted out.
Although animal chaser are nothing natural there is a natural security system against total destruction of all stereocilia caused by few encounter with animal chaser. As each color on the rainbow has its own position, each frequency has in the inner ear its own stereocilia area. If stereocilia areas are destroyed the affected frequencies are no longer audible. This was the reason that animals stopped running away. This was the reason that early animal chaser had no credit. This was the reason that automatic frequency change for animal chaser was invented. Each encounter with animal chaser accelerate a phenomenon known as presbycusis.
Origin lapse
Most people have no idea about dB(A). The artificial unit dB(A) has been created to compare the subjective sensed loudness of noise and music. It is roughly based of the human threshold of hearing (Hörschwelle). However to recognize the danger crucial is the human threshold of pain (Schmerzgrenze). Only in the range of middle frequencies from music and speech this danger may also be appointed in dB(A). But surely not in the border areas of very low and very high frequencies. But as most people have no knowledge about dB(A) they believe information like threshold of hearing is 0 dB(A) and threshold of pain is 130 dB(A). If animal chaser are working in very high frequencies they are mostly not below but above the borderline of pain. Pain animates animals to run and babies to cry. A few experts are responsible for hearing loss in the whole population. They "prove" harmlessness of the devices and calculate in the border areas of low and high frequency in dB(A), creating results of allowed hearing times approximately 100'000x too high.
The descent of the "Schmerzgrenze" in the area of high frequency is explained above. Paradox seams the decent for low frequency. Not the area for receiving low frequency is in danger, the damage occurs in the areas of overtones created in the ear itself and can be explained with harmonic distortion.
(Wikipedia: Diagramm Hörfläche)
Marderschreck, Katzenschreck -> animal chaser
Hörschwelle -> threshold of hearing
Schmerzgrenze -> threshold of pain
Musik -> music
Sprache -> speech
Deafness in ultra-sonic has no consequences for music and speech and is therefore unnoticed.
Detailed German Version
Something not able to know and something not want to know is not exactly the same. Professional people had no chance to convince authorities or media to inform public entirely about what has happened and what is still happening. The Detailed German version turns away the responsibility from professionals to people able to inform the public, but not wanting to.
To explain the truth is simple. To explain a lie needs very complicated statements to make the audience something plausible that no one truly understands. For street noise and music more decibel mean more danger. The Swiss insurance SUVA declared for animal chaser it is the other way round. More decibel means less danger. Politicians, authorities and media decide what they want to tell to the citizens. In case of animal chaser they are slowly pushed into a responsibility far beyond they ever imagined.
Involved people may think it would be best if no man on the street complains about animal chaser in words. Children already deafened in early childhood for very high frequencies will later on never complain. So few individuals decided to destroy children ears. A lot of people didn't interrupt. By now few individuals are already aware of side effects, like ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) for one.
Everyone involved was first told the damage would affect only not needed ultra-high animal chaser frequencies. But this damage wanders slowly downwards into frequencies needed for music and speech.
België wil kattenverjager testen op mensen:
1 bericht • Pagina 1 van 1
België wil kattenverjager testen op mensen:
1 bericht • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 22-07-2014 16:22
10/04/2014
Heeft u een normaal gehoor, bent u van middelbare leeftijd en kunt u zich in april een halve dag vrijmaken tijdens de week? In ruil voor deelname ontvangt u 30€!
De dienst Productbeleid van DG Leefmilieu voert samen met de Katholieke Universiteit in Leuven een studie uit naar mogelijke geluidshinder door ultrasone geluiden om dieren te verdrijven. Ultrasone geluiden zijn normaal gezien geluiden waarvan de frequentie te hoog is om gehoord te worden door het menselijk oor. Toch zijn er klachten van mensen wiens buur een ultrasone dierenverdrijver heeft, en die hinderlijke pieptonen horen. Om dit verder te kunnen onderzoeken, zijn er vrijwilligers nodig.
Deze studie wordt uitgevoerd in samenwerking met studenten van Logopedische en Audiovisuele Wetenschappen en werd goedgekeurd door de Medische Ethische Commissie van het Universitair Ziekenhuis in Leuven.
Concreet:
Bij de start van het onderzoek worden er enkele gehoortesten afgenomen. Vervolgens zit u gedurende een tijdje in een stille ruimte waar u blootgesteld zal worden aan een ultrasoon geluid van een dierenverdrijver. Ondertussen kunt u iets lezen, uw IPad gebruiken, … of alleszins iets doen wat geen storend geluid maakt. Er zal u ook gevraagd worden om enkele korte vragenlijsten in te vullen. Op het einde van het onderzoek worden er opnieuw enkele gehoortesten afgenomen. De antwoorden op de vragenlijsten worden samengebracht en geanalyseerd, om zo een beter inzicht te krijgen in de hinder die dit soort dierenverdrijver voor de mens kan veroorzaken.
Praktisch:
• Waar? Fysicagebouw 200D, Celestijnenlaan, 3000 Leuven (bereikbaar met De Lijn bus 2 richting Heverlee of met de auto – er is een gratis parking aan het gebouw)
• Wanneer? In april, tijdens de week
• Duur? 4u30 (tussen 8u en 18u)
• Interesse ? contacteer Rosanne de Jongh (+32 495 60 26 83) of Christopher Häggblom
• What is in it for me? 30 €, en een speciale onderzoekservaring!
• Bent u geïnteresseerd, maar valt u buiten de leeftijdscategorie van 45-55 jaar? Praat erover met vrienden en familie, en deel het op Facebook, Twitter, andere sociale media…
Bron: http://health.belgium.be/eportal/Enviro ... 85w0vl_shY
Werken kattenverjagers (Engels artikel)
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 03-12-2014 19:30
Ultrasonic pest repellers are electronic devices that emit high-frequency sounds designed to repel, injure or kill household pests, such as rodents and insects. Whether they're actually effective at doing so has been disputed by testing labs and the U.S. Federal Trade Commission (FTC).
Left unchecked, rodents and insects can transmit salmonella, hantavirus and other diseases, as well as cause significant building damage. Signs of a rodent infestation include droppings, especially near food and beneath sinks, gnawed or chewed food packages, and holes in structural materials that can provide entry into the home.
Cockroach infestation, which is arguably the most pervasive and hard-to-eliminate type of pest infestation, especially in urban areas and industrial and commercial kitchens, is evidenced by the pest's droppings, which are pepper-like specs, typically found in kitchen cupboards, as well as their egg sacs, which are often spotted in hard-to-reach locations, such as cracks and crevices in kitchen cabinets and drains, and behind dishwashers and refrigerators. Ultrasonic pest repellers are claimed to eliminate even these types of household pests.
How They Work
The use of audible sound to deter pests is an old strategy; the ancient Chinese used a number of mechanically operated sensory-repellent devices to deter rodent infestations in agricultural crops and buildings. Ultrasound, which is defined by sound frequencies beyond the upper limit of human hearing, has been used as pest control only over the past few decades, however.
The ultrasonic devices are plugged into a home’s electrical receptacle outlets which then purportedly emit high-frequency sounds that are disruptive to pests. The sound supposedly causes a physiological response known as audiogenic seizure response, which is characterized by non-directional running, convulsions, and possibly death from cerebral hemorrhage. The theory behind the devices is that confused rodents eventually flee when the disruption prevents them from gathering food, breeding, building nests or communicating. Ultrasonic devices are popular and appealing to consumers because of their ease of use and the fact that they are silent to human ears and allegedly eliminate the need for traps and poison, which are thought by some to be inhumane forms of pest control. Electromagnetic and subsonic devices are also available, and all designs vary by signal intensity, rate and frequency.
But Do They Work?
Studies designed to investigate the efficacy of ultrasonic pest repellents have shown mixed results. One extensive test performed by Kansas State University in 2002 found that the devices were effective at repelling some insects, such as crickets, but the same devices had little effect on cockroaches. Ants and spiders were unaffected by any of the devices. Of the pests that seem to be bothered by the noise, some tests have shown that they soon become habituated as they realize the noise is harmless. Even models proven successful in tests are unlikely to perform adequately in real-world situations, where signal strength rapidly diminishes and can be blocked by walls and furniture.
Safety concerns have arisen, too; some users have reported that the sound can weaken the clarity of telephone conversations, interfere with burglar alarm systems, and cause muting in hearing aids. The noise may also cause inadvertent distress to rabbits and rodent pets, such as guinea pigs and hamsters. Cats and dogs can hear in the ultrasonic range, but they appear not to be bothered by the noise emitted by these devices.
Manufacturers of ultrasonic pest repellers make claims that may be unsupported by scientific testing. In fact, more than 60 companies received warning letters from the FTC in 2001 stating that “efficacy claims about those products must be supported by scientific evidence." Two years later, one company was sued by the FTC for violating its warning.
Nevertheless, many users have reported success, so customers are advised to research specific brands before they purchase an ultrasonic pest repeller. The devices should be placed in areas where their signals will travel uninterrupted by walls or furniture.
Better Options
InterNACHI inspectors may inform their clients that many more reliable forms of pest control, such as chemical pesticides, traps and even cats, are effective and inexpensive. Many InterNACHI inspectors are also qualified to perform wood-destroying organism (WDO) inspections, which can further identify and possibly diagnose insect infestation problems to help homeowners devise workable solutions. Inspectors should always wear the appropriate personal protective equipment when inspecting areas of a home that could be a refuge for pests.
In summary, ultrasonic pest repellers emit high-frequency sounds that manufacturers claim reduce household pest infestation, but laboratory tests have shown that the majority of such devices do not work as advertised, in violation of FTC guidelines. Homeowners with pest problems should rely on a qualified inspector who can help them identify their particular pest problem and advise them on practical and effective solutions.
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
ttp://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=153212
Een buurman heeft in zijn tuin een goedgekeurde kattenverschrikker staan.
Al 2 x heb ik hierdoor een zeer erge oorpijn opgelopen die enkele dagen duurde.
Op mijn vriendelijke verzoek het ding te verplaatsen reageerde hij al 2 x agressief; politie zegt dat meneer in zijn recht staat en verzoekt mij om de straat over te steken; dit voelt als een straatverbod en is bijna onmogelijk omdat ik op een soort eiland woon.
Staat meneer in zijn recht?
Antwoord:
Ik adviseer u contact op te nemen met de Nederlandse Stichting Geluidshinder (NSG) voor nadere informatie. Kijk op www.nsg.nl
Reactie vraagsteller:
Geachte heer (of mevrouw) Tamourt,
Hartelijk dank voor uw reaktie. Helaas kan ik hier niet zoveel mee: Het gaat niet om geluid maar om een trilling met zeer hoge frequentie die niet hoorbaar is voor de meeste mensen. Veel mensen (lijkt tegenstrijdig) hebben hier toch klachten over (heb ik gevonden op internet) omdat het hinderlijk is maar bij mij ontaardt het in een helse aanhoudende pijn.
Via genoemde website kan er nog niet gereageerd worden: dit gedeelte is "under construction".
Kern van mijn probleem is of iemand een goedgekeurd apparaat in zijn eigen tuin mag zetten en daarmee ernstige overlast aan toevallige voorbijgangers op het openbare trottoir mag veroorzaken.
Met vriendelijke groeten,
Joost Vervoorn
Antwoord Beheerder:
De Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van uw uw gemeente zal wel iets zeggen over geluidoverlast. De vraag is of de kattenverschrikker juridisch geluidsoverlast veroorzaakt.
Ik adviseer u nogmaals contact met het NSG op te nemen:
NSG-servicelijn
De NSG adviseert over wettelijke, procedurele, sociale en (bouw)technische zaken. Voordat u mailt of belt kijk dan eerst bij documentatie hiernaast. Ook op de linkpagina treft u heel veel informatie. Op maandag en woensdag kunt u ons bellen op nr. 0152562723. Op andere werkdagen op nr. 0570601108. E-mailen kan elke dag op: info@nsg.nl
Man wil verbod op kattenverjager
Bericht door mosquito » 02-12-2014 18:43
Omrop Fryslân radio (regionale omroep)
http://www.omropfryslan.nl/nijs/man-wol ... temosquito
Kattenverdrijver verdrijft ook mensen
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 14-11-2014 23:21
Katten verjager 140 decibel pieptoon in de tuin. Kinderen horen het soms alleen. Ouders niet. Het betreft hoogfrequent geluid. Het geeft oorsuizingen, hoofdpijn, tinnitus, oorpijn, misselijkheid, duizeligheid en grote druk op het gehoor.
Katte verjager 140 desibels beep. Kinders hoor dit soms alleen. Ouers nie. Dit betref hoë frekwensie klank. Dit gee oorsuizingen, hoofpyn, tinnitus, oorpyn, naarheid, duiseligheid en groot druk op die gehoor.
Cats neveritshëm 140 decibel bip. Fëmijët dëgjojnë ndonjëherë vetëm. Prindërit nuk e bëjnë. Këto shëndoshë frekuencë të lartë. Ai jep tringëllimë në veshët, dhimbje koke, tringëllimë në veshët, dhimbje vesh, vjellje, marramendje dhe presion të ashpër në vesh.
القطط طارد 140 ديسيبل زمارة. الأطفال سماع وحدها في بعض الأحيان. الآباء لا. هذه الترددات العالية الصوت.
أنه يعطي طنين، والصداع، وطنين الأذن، ألم الأذن، والغثيان، والدوخة والضغط الشديد على الأذن.
Կատուներ վանող 140 դեցիբել Վ. Երեխաները լսում երբեմն մենակ. Ծնողները չեն. Սրանք բարձր հաճախականության ձայնային. Այն տալիս է ականջների զնգոց, գլխացավ, ականջների զնգոց, ականջի ցավի, սրտխառնոց, գլխապտույտ եւ խիստ ճնշում է ականջիս.
Cats bağ 140 desibel beep mənfur. Uşaqlar bəzən tək eşitmək. Valideynlər deyil. Bu yüksək tezlikli səs. Bu qulaq tinnitus, baş ağrısı, tinnitus, qulaq ağrısı, bulantı, başgicəllənmə və ağır təzyiq verir.
Cats uxatzeko 140 decibel lorategian beep. Haurrak batzuetan bakarrik entzuten. Gurasoek ez. Maiztasun handiko soinu horiek. Zumbo, buruko mina, Zumbo, belarrian mina, goragalea, zorabioak eta presio larria belarrian ematen du.
বিড়াল বাগানে 140 ডেসিবেল হুইসেল তাড়ানোর ঔষধ. শিশু কখনো কখনো একা শুনতে. মাতাপিতা না. এই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সির শব্দ. এটা কান উপর কানে ভোঁ ভোঁ শব্দ, মাথা ব্যাথা, কানে ভোঁ ভোঁ শব্দ, কান ব্যাথা, বমি বমি ভাব, মাথা ঘোরা এবং তীব্র চাপ দেয়.
Mačke repelent 140 decibela zvučnog signala u vrtu. Djeca čuju se ponekad sama. Roditelji ne. Ove visoke frekvencije zvuka. Daje tinitus, glavobolja, zujanje u ušima, bol uha, mučnine, vrtoglavice i teške pritisak na uho.
Котки репелентни 140 децибела сигнал в градината. Децата слушат понякога сам. Родителите не. Тези високи честоти на звука. Тя дава шум в ушите, главоболие, шум в ушите, болка в ушите, гадене, виене на свят и силен натиск върху ухото.
Gats Repelent 140 decibels de so al jardí. Els nens escolten el de vegades sol. Els pares no ho fan. Aquests sons d'alta freqüència. Dóna tinnitus, mal de cap, brunzit d'oïdes, dolor d'oïda, nàusees, marejos i una forta pressió en l'oïda.
Iring repellent 140 Decibel beep sa tanaman. Ang mga bata nga makadungog sa usahay mag-inusara. Ang mga ginikanan wala. Kini nga mga high-frequency nga tingog. Kini naghatag tinnitus, labad sa ulo, tinnitus, igdulungog kasakit, kasukaon, dizziness ug grabeng pressure sa dalunggan.
貓驅蚊花園140分貝的響聲。孩子們聽到，有時孤單。父母不。這些高頻率的聲音。它使耳鳴，頭痛，耳鳴，耳痛，噁心，頭暈等嚴重的壓力，在耳朵上。
猫驱蚊花园140分贝的响声。孩子们听到，有时孤单。父母不。这些高频率的声音。它使耳鸣，头痛，耳鸣，耳痛，恶心，头晕等严重的压力，在耳朵上。
Katte frastødende 140 decibel bip i haven. Børn hører til tider alene. Forældre gør ikke. Disse højfrekvente lyd. Det giver tinnitus, hovedpine, tinnitus, ørepine, kvalme, svimmelhed og hårdt pres på øret.
Katzen abweisend 140 Dezibel Piepton im Garten. Kinder hören die manchmal allein. Eltern nicht. Diese hochfrequenten Schall. Es gibt Tinnitus, Kopfschmerzen, Tinnitus, Ohrenschmerzen, Übelkeit, Schwindel und starken Druck auf dem Ohr.
Cats repellent 140 decibel beep in the garden. Children hear the sometimes alone. Parents do not. These high-frequency sound. It gives tinnitus, headache, tinnitus, ear pain, nausea, dizziness and severe pressure on the ear.
Katoj repelente 140 decibelio pepi en la ĝardeno. Infanoj auxdos foje sole. Gepatroj ne. Tiuj alt-frekvenca sono. Ĝi donas tinnitus, kapdoloron, tinnitus, orelo doloro, naŭzo, kapturnoj kaj severan premon sur la orelon.
Kassid tõrjuv 140 detsibelli piiks aias. Lapsed kuulevad mõnikord üksi. Vanemad ei ole. Need kõrge sagedusega heli. See annab tinnitus, peavalu, tinnitus, kõrvavalu, iiveldus, pearinglus ja tõsine surve kõrva.
Kissat hylkivä 140 desibelin piippaus puutarhassa. Lapset kuulevat joskus yksin. Vanhemmat eivät. Nämä korkean taajuuden ääntä. Se antaa tinnitus, päänsärky, tinnitus, korvakipu, pahoinvointi, huimaus ja vaikea painetta korvaan.
Chats répulsif 140 décibels bip dans le jardin. Les enfants entendent le seul parfois. Les parents ne le font pas. Ce son de haute fréquence. Il donne des acouphènes, maux de tête, acouphènes, douleur à l'oreille, des nausées, des étourdissements et une forte pression sur l'oreille.
Gatos repelente 140 decibéis Campá no xardín. Os nenos escoitan o que ás veces só. Os pais non o fan. Estes sons de alta frecuencia. Dá zumbido, dor de cabeza, zumbido, dor de oído, náuseas, mareos e forte presión na orella.
კატა შემკავებელი 140 decibel beep ბაღში. ბავშვების მოსმენა ზოგჯერ მარტო. მშობლები არ. ეს მაღალი სიხშირის ხმა. იგი იძლევა tinnitus, თავის ტკივილი, ხმაური ყურებში, ყურის ტკივილი, გულისრევა, თავბრუსხვევა და მძიმე ზეწოლის ყური.
Γάτες απωθητικές 140 ντεσιμπέλ μπιπ στον κήπο. Παιδιά ακούσετε το μερικές φορές μόνο. Οι γονείς δεν το κάνουν. Αυτά ήχο υψηλής συχνότητας. Δίνει εμβοές, κεφαλαλγία, εμβοές, πόνος στο αυτί, ναυτία, ζάλη και σοβαρή πίεση στο αυτί.
બિલાડી બગીચામાં 140 ડેસિબલ બીપ જીવડાં. બાળકો માટે ક્યારેક એકલા સાંભળવા. પિતા નથી. આ ઉંચી ફ્રિક્વન્સી અને ધ્વનિ. તે કાન પર tinnitus, માથાનો દુખાવો, tinnitus, કાન દુખાવો, ઉબકા આવવા, ચક્કર અને તીવ્ર દબાણ આપે છે.
Chat pwodui pou repouse moustik 140 decibel BEEP nan jaden an. Timoun tande pafwa pou kont li an. Paran pa fè sa. Sa yo son-wo frekans. Li bay tentman, maltèt, tentman, doulè zòrèy, anvi vomi, vètij ak presyon grav sou zòrèy la.
Cats m 140 decibel sauti a gonar. Yara ji wani lokacin kadai. Iyaye ba. Wadannan high-mita sauti. Ta ba tinnitus, ciwon kai, tinnitus, kunnen shan azaba da tashin zuciya, dizziness da kuma mai tsanani matsa lamba a kan kunnen.
חתולים דוחים 140 צפצוף הדציבלים בגן. ילדים שומעים לפעמים לבד. הורים לא. קול בתדר גבוה אלה. זה נותן לי טינטון, כאבי ראש, טינטון, כאבי אוזניים, בחילות, סחרחורות ולחץ כבד על האוזן
बिल्ली बगीचे में 140 डेसीबल बीप से बचाने वाली क्रीम. बच्चे कभी कभी अकेले सुनते हैं. माता-पिता नहीं है. इन उच्च आवृत्ति ध्वनि. यह कान पर टिनिटस, सिर दर्द, टिनिटस, कान में दर्द, मतली, चक्कर आना और गंभीर दबाव देता है.
Miv pleev cov tshuaj 140 decibel beep nyob rau hauv lub vaj. Me nyuam hnov cov tej zaum nyob ib leeg. Cov niam txiv ua tsis tau. Cov high-zaus suab. Nws muab tinnitus, mob taub hau, tinnitus, pob ntseg mob, xeev siab, kiv taub hau thiab mob siab nyob rau hauv pob ntseg.
Macskák visszataszító 140 decibel sípolás a kertben. Gyermekek hallani néha egyedül. A szülők nem. Ezek a magas frekvenciájú hangot. Ez ad fülzúgás, fejfájás, fülzúgás, fülfájás, hányinger, szédülés és súlyos nyomást a fül.
Cats Éarthach 140 bíp deicibeil sa ghairdín. Éisteacht páistí an-aonar uaireanta. Nach bhfuil tuismitheoirí. Na fuaim ard-minicíocht. Tugann sé tinnitus, tinneas cinn, tinnitus, pian cluaise, nausea, meadhrán agus brú mór ar an chluas.
Nwamba ọgwụ ọchụ 140 decibel beep n'ogige. Ụmụaka ịnụ mgbe ụfọdụ naanị. Ndị nne na nna na-eme adịghị. Ndị a elu-ugboro ole ụda. Ọ na-enye tinnitus, isi ọwụwa, tinnitus, ntị mgbu, agbọ onunu, dizziness na oké nsogbu na ntị.
Kettir repellent 140 Desíbel píp í garðinum. Börn heyra stundum einn. Foreldrar ekki. Þessi hár-tíðni hljóð. Það gefur eyrnasuð, höfuðverkur, eyrnasuð, eyrnaverkur, ógleði, svima og alvarleg þrýstingur á eyrað.
Kucing penolak 140 desibel bip di taman. Anak-anak mendengar kadang-kadang sendirian. Orang tua tidak. Rute-frekuensi tinggi suara. Ini memberi tinnitus, sakit kepala, tinnitus, sakit telinga, mual, pusing dan tekanan berat di telinga.
I gatti repellenti 140 decibel segnale acustico nel giardino. I bambini sentono il a volte da solo. I genitori non lo fanno. Questi suoni ad alta frequenza. Dà tinnito, mal di testa, tinnito, dolore alle orecchie, nausea, vertigini e forte pressione sull'orecchio.
猫は庭で140デシベルビープ音を撥。子どもたちは、時には一人で聞く。両親にはありません。これらの高周波音。それは、耳鳴り、頭痛、耳鳴り、耳の痛み、吐き気、めまい、耳に深刻な圧力を与えます。
Kucing penolak 140 desibel thit ing taman. Anak krungu piyambak kadang-kadang. Tuwane ora. Iki swara frekuensi tinggi. Iku menehi tinnitus, sirah, tinnitus, pain kuping, mual, pusing lan abot meksa ing kuping.
קאַץ אָפּטרייַביק 140 דעסאַבעל ביפּ אין דעם גאָרטן. קינדער הערן די מאל אַליין. עלטערן טאָן ניט. די הויך-אָפטקייַט געזונט. עס גיט טינניטוס, קאָפּווייטיק, טינניטוס, אויער ווייטיק, עקל, קאָפּשווינדל און שטרענג דרוק אויף די אויער
ಕ್ಯಾಟ್ಸ್ ತೋಟದಲ್ಲಿ 140 ಡೆಸಿಬೆಲ್ ಬೀಪ್ ನಿವಾರಕ. ಮಕ್ಕಳ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೇವಲ ಕೇಳಲು. ಪಾಲಕರು ಹಾಗೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚು ಆವರ್ತನದ ಶಬ್ದ. ಇದು ಕಿವಿಯ ಮೇಲೆ ಕಿವಿಮೊರೆತ, ತಲೆನೋವು, ರಕ್ತದೊತ್ತಡ, ಕಿವಿ ನೋವು, ವಾಕರಿಕೆ, ತಲೆತಿರುಗುವುದು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಒತ್ತಡ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ឆ្មា repellent 140 សំឡេងប៊ីប Decibel នៅក្នុងសួនច្បារ។ កុមារឮពេលខ្លះតែម្នាក់ឯង។ ឪពុកម្តាយធ្វើមិនបាន។ ទាំងនេះសំឡេងប្រេកង់ខ្ពស់។ វាផ្តល់ tinnitus, ឈឺក្បាល, tinnitus, ឈឺត្រចៀក, ចង្អោរ, វិលមុខនិងសម្ពាធធ្ងន់ធ្ងរលើត្រចៀក។
고양이는 정원에서 140 데시벨의 경고음이 반발. 아이들은 때때로 혼자들을 수 있습니다. 부모는하지 않습니다. 이러한 고주파 소리. 그것은 귀에서 이명, 두통, 이명, 귀 통증, 메스꺼움, 현기증, 심한 압력을 제공합니다.
Mačke repelent 140 decibela zvučnog signala u vrtu. Djeca čuti ponekad sama. Roditelji ne. Ove visoke frekvencije zvuka. To daje zujanje u ušima, glavobolju, zujanje u ušima, bol uha, mučninu, vrtoglavicu i jake pritisak na uho.
ແມວ repellent 140 ສຽງປິບ decibels ໃນສວນ. ເດັກນ້ອຍໄດ້ຍິນບາງຄັ້ງດຽວ. ພໍ່ແມ່ເຮັດບໍ່ໄດ້. ເຫຼົ່ານີ້ສຽງຄວາມຖີ່ສູງ. ມັນເຮັດໃຫ້ tinnitus, ເຈັບຫົວ, tinnitus, ອາການເຈັບຫູ, ປວດຮາກ, ວິນຫົວແລະຄວາມກົດດັນຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການຫູ.
Cats renuunt CXL decibel custodieris in paradiso. Nunc simul plures filii audite. Parentes autem non. Haec altum frequency sonum. Dat tinnitus, capitis, tinnitus, aurem dolor, nausea, et gravi vertigine aurem adgreditur.
Kaķi repelents 140 decibelam pīkstiens dārzā. Bērni dzirdēt reizēm vienatnē. Vecāki nav. Šie augstas frekvences skaņas. Tas dod troksnis ausīs, galvassāpes, troksnis ausīs, ausu sāpes, slikta dūša, reibonis un smagu spiedienu uz auss.
Katės pasibjaurėtinos 140 decibelų pyptelėjimą sode. Vaikai girdi kartais vienas. Tėvai neturi. Tai aukšto dažnio garso. Ji suteikia spengimas ausyse, galvos skausmas, spengimas ausyse, ausies skausmas, pykinimas, galvos svaigimas ir didelis spaudimas ant ausies.
Мачки отвратителен 140 децибели ѕвонче во градината. Деца слушнат понекогаш сам. Родителите не. Овие висока фреквенција звук. Тој им дава тинитус, главоболка, тинитус, уво болка, гадење, вртоглавица и тешка притисок врз увото.
Kucing penolak 140 desibel bip di taman. Kanak-kanak mendengar kadang-kadang sahaja. Ibu bapa tidak. Ini bunyi frekuensi tinggi. Ia memberikan tinnitus, sakit kepala, tinnitus, sakit telinga, loya, pening dan tekanan yang teruk di telinga.
Qtates repellent 140 ħoss deċibel fil-ġnien. Tfal tisma 'l-kultant waħdu. Ġenituri ma. Dawn ħoss ta 'frekwenza għolja. Hija tagħti tinnitus, uġigħ ta 'ras, tinnitus, uġigħ fil-widnejn, dardir, sturdament u pressjoni qawwija fuq il-widna.
Ngeru atiati 140 pė perekau i roto i te kari. Rongo tamariki te anake i ētahi wā. E kore te mahi ngā mātua. Ēnei tangi nui-auau. Homai te reira i tinnitus, ānini, tinnitus, mamae taringa, whakapairuaki, whanoke me te pēhanga nui i runga i te taringa.
मांजरे बागेत 140 ने बीप तिरस्करणीय. मुलांना एकटे कधी कधी ऐकू. पालक नाही. या उच्च-वारंवारता आवाज. तो कान वर कानांतील गुणगुण किंवा तत्सम होणारा आवाज, डोकेदुखी, कानांतील गुणगुण किंवा तत्सम होणारा आवाज, कान दुखणे, मळमळ, चक्कर आणि तीव्र दबाव देते.
Муур цэцэрлэгт 140 decibel чимээ зэвүүн. Хүүхэд заримдаа ганцаараа сонсдог. Эцэг, эх нь үгүй. Эдгээр нь өндөр давтамжийн дуу. Энэ нь чихэнд чих шуугих, толгой өвдөх, чих шуугих, чих өвдөх, дотор муухайрах, толгой эргэх, хүнд дарамт өгч байна.
बिल्ली बगैंचामा 140 जोर बीप विकर्षक। बच्चाहरु कहिलेकाहीं मात्र सुन्न। आमाबाबु छैन। यी उच्च-आवृत्ति आवाज। यो कान मा कर्णक्ष्वेड, टाउको दुखाइ, कर्णक्ष्वेड, कान पीडा, वाकवाकी लाग्ने, रिंगटा लाग्ने र कठोर दबाब दिन्छ।
Katter avstøtende 140 decibel pip i hagen. Barn hører noen ganger alene. Foreldre ikke. Disse høyfrekvente lyden. Det gir tinnitus, hodepine, øresus, øresmerter, kvalme, svimmelhet og alvorlig press på øret.
Кішки репелент 140 децибел сигнал в саду. Діти чують іноді поодинці. Батьки не роблять. Ці високочастотний звук. Це дає шум у вухах, головний біль, шум у вухах, біль у вухах, нудота, запаморочення і сильний тиск на вухо.
گربه دافع 140 بوق دسیبل در باغ. کودکان شنیدن گاهی اوقات به تنهایی. پدر و مادر نمی کنند. این صدا با
فرکانس بالا. این وزوز گوش، سردرد، وزوز گوش، درد گوش، تهوع، سرگیجه و فشار شدید در گوش می دهد.
Koty odstraszający 140 decybeli dźwięk w ogrodzie. Dzieci słyszą czasami sam. Rodzice nie. To dźwięk o wysokiej częstotliwości. Daje szum w uszach, ból głowy, szum w uszach, bóle uszu, nudności, zawroty głowy i silny nacisk na ucho.
Gatos repelente 140 decibéis beep no jardim. As crianças ouvem o às vezes sozinho. Os pais não o fazem. Estes sons de alta frequência. Dá zumbido, dor de cabeça, zumbido, dor de ouvido, náuseas, tonturas e forte pressão na orelha.
ਬਿੱਲੀਆ ਬਾਗ ਵਿੱਚ 140 decibel ਬੀਪ repellent. ਬੱਚੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕੱਲੀ ਸੁਣਦੇ ਹਨ. ਮਾਪੇ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਉੱਚ-ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਆਵਾਜ਼. ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਨ ਦੀ ਤੇ ਿਟੰਨੀਟੱਸ, ਸਿਰ ਦਰਦ, ਿਟੰਨੀਟੱਸ, ਕੰਨ ਦੇ ਦਰਦ, ਜੀਅ ਕੱਚਾ, ਚੱਕਰ ਆਉਣੇ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
Pisicile respingător 140 de decibeli bip în grădină. Copiii aud uneori singur. Părinții nu. Aceste sunet de înaltă frecvență. Acesta oferă tinitus, dureri de cap, tinitus, dureri de urechi, greață, amețeli și presiuni severe asupra ureche.
Кошки репеллент 140 децибел сигнал в саду. Дети слышат иногда в одиночку. Родители не делают. Эти высокочастотный звук. Это дает шум в ушах, головная боль, шум в ушах, боль в ушах, тошнота, головокружение и сильное давление на ухо.
Цатс репелент 140 децибела звона у башти. Деца чују понекад сами. Родитељи не. Ове високе фреквенције звука. Даје тинитус, главобољу, зујање у ушима, бол уха, мучнину, вртоглавицу и тешку притисак на ухо.
Mačky repelent 140 decibelov pípnutia v záhrade. Deti počujú niekedy sám. Rodičia nemajú. Tieto vysokofrekvenčné zvuk. Dáva hučanie v ušiach, bolesti hlavy, hučanie v ušiach, bolesť ucha, nevoľnosť, závraty a silnému tlaku na ucho.
Cats marso 140 beep dunuunaca beerta. Carruurta ka maqlo mararka qaar oo keliya. Waalidiinta aan samayn. Kuwani ah ee hirka sare dhawaaqa. Waxa ay ku siinaysaa tinnitus, madax xanuun, tinnitus, xanuun dhegta, lalabo, dawakhaad iyo cadaadis daran oo ku dhegta.
Gatos Repelente 140 decibeles de sonido en el jardín. Los niños escuchan el a veces solo. Los padres no lo hacen. Estos sonidos de alta frecuencia. Da tinnitus, dolor de cabeza, zumbido de oídos, dolor de oídos, náuseas, mareos y una fuerte presión en el oído.
Paka mbu 140 decibel beep katika bustani. Watoto kusikia wakati mwingine peke yake. Wazazi hawana. Hizi sauti ya juu-frequency. Ni inatoa tinnitus, maumivu ya kichwa, tinnitus, maumivu ya sikio, kichefuchefu, kizunguzungu na shinikizo kali juu ya sikio.
Mga pusa repellent 140 decibel pugak sa hardin. Bata marinig ang minsan nang nag-iisa. Ang mga magulang ay hindi. Ang mga mataas na dalas ng tunog. Nagbibigay ito ingay sa tainga, sakit ng ulo, ingay sa tainga, sakit ng tainga, pagduduwal, pagkahilo at matinding presyon sa tainga.
பூனைகள் தோட்டத்தில் 140 சத்தமான பீப் விரட்டும். குழந்தைகள் சில நேரங்களில் தனியாக கேட்க. பெற்றோர் செய்ய. இந்த உயர் அதிர்வெண் ஒலி. அது காது மீது காதிரைச்சல், தலைவலி, காதிரைச்சல் காது வலி, குமட்டல், தலைச்சுற்றல் மற்றும் கடுமையான அழுத்தம் கொடுக்கிறது.
పిల్లులు తోట లో 140 decibel బీప్ వికర్షకం. పిల్లలు కొన్నిసార్లు మాత్రమే వినడానికి. తల్లిదండ్రులు లేదు. ఈ అధిక ఫ్రీక్వెన్సీ ధ్వని. ఇది చెవిలో టిన్నిటస్, తలనొప్పి, టిన్నిటస్, చెవి నొప్పి, వికారం, మైకము మరియు తీవ్రమైన ఒత్తిడి ఇస్తుంది.
แมวขับไล่ 140 เดซิเบลเสียงเตือนในสวน เด็กมีการได้ยินบางครั้งคนเดียว พ่อแม่ไม่ได้ เสียงความถี่สูงเหล่านี้ มันทำให้หูอื้อปวดศีรษะหูอื้อปวดหูคลื่นไส้เวียนศีรษะและความดันอย่างรุนแรงที่หู
Kočky repelent 140 decibelů pípnutí v zahradě. Děti slyší někdy sám. Rodiče nemají. Tyto vysokofrekvenční zvuk. Dává hučení v uších, bolesti hlavy, hučení v uších, bolest ucha, nevolnost, závratě a silnému tlaku na ucho.
Kediler bahçede 140 desibel sesi itici. Çocuklar bazen tek başına duyuyorum. Ebeveynler yok. Bu yüksek frekanslı ses. Bu kulağa kulak çınlaması, baş ağrısı, kulak çınlaması, kulak ağrısı, bulantı, baş dönmesi ve şiddetli basınç verir.
کیٹس باغ میں 140 Decibel کی بیپ اخترشک. بچے کبھی کبھی اکیلے میں سننے. والدین نہیں کرتے. یہ
اعلی تعدد کی آواز. اس کے کان پر tinnitus کے، سر درد، tinnitus کے، کان میں درد، متلی، چکر آنا اور
شدید دباؤ دیتا ہے.
Mèo thấm 140 decibel tiếng bíp trong vườn. Trẻ em nghe đôi khi một mình. Cha mẹ thì không. Những âm thanh tần số cao. Nó cung cấp cho ù tai, nhức đầu, ù tai, đau tai, buồn nôn, chóng mặt và áp lực nghiêm trọng trên tai.
Cats ymlid 140 desibel Canu yn yr ardd. Mae plant yn clywed yr weithiau'n ei ben ei hun. Nid yw rhieni yn ei wneud. Mae'r rhain yn sain uchel-amledd. Mae'n rhoi tinitws, cur pen, tinitws, poen yn y glust, cyfog, pendro a phwysau difrifol ar y glust.
Кошкі рэпеленты 140 дэцыбел сігнал у садзе. Дзеці чуюць часам у адзіночку. Бацькі не робяць. Гэтыя высокачашчынны гук. Гэта дае шум у вушах, галаўны боль, шум у вушах, боль у вушах, млоснасць, галавакружэнне і моцны ціск на вуха.
Ologbo repellent 140 decibel kukuru ninu awọn ọgba. Ọmọde gbọ awọn ma nikan. Obi se ko. Awọn wọnyi ga-igbohunsafẹfẹ ohun. O yoo fun tinnitus, orififo, tinnitus, eti irora, ríru, dizziness ati ki o àìdá titẹ lori awọn eti.
Cats xoshayo 140 Decibel ibhiphu ensimini. Izingane ukuzwa yedwa ngezinye izikhathi. Abazali do not. Lezi umsindo high-frequency. Inikeza tinnitus, ikhanda elibuhlungu, tinnitus, ubuhlungu indlebe, isicanucanu, isiyezi kanye kokucindezeleka okunzima phezu indlebe.
Katter Avvisande 140 decibel pip i trädgården. Barnen hör ibland ensam. Föräldrar inte. Dessa högfrekventa ljud. Det ger tinnitus, huvudvärk, tinnitus, öronvärk , illamående, yrsel och hårt tryck på örat.
Kattenverdrijver verdrijft ook mensen
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 14-11-2014 23:21
Katten verjager 140 decibel pieptoon in de tuin. Kinderen horen het soms alleen. Ouders niet. Het betreft hoogfrequent geluid. Het geeft oorsuizingen, hoofdpijn, tinnitus, oorpijn, misselijkheid, duizeligheid en grote druk op het gehoor.
Katte verjager 140 desibels beep. Kinders hoor dit soms alleen. Ouers nie. Dit betref hoë frekwensie klank. Dit gee oorsuizingen, hoofpyn, tinnitus, oorpyn, naarheid, duiseligheid en groot druk op die gehoor.
Cats neveritshëm 140 decibel bip. Fëmijët dëgjojnë ndonjëherë vetëm. Prindërit nuk e bëjnë. Këto shëndoshë frekuencë të lartë. Ai jep tringëllimë në veshët, dhimbje koke, tringëllimë në veshët, dhimbje vesh, vjellje, marramendje dhe presion të ashpër në vesh.
القطط طارد 140 ديسيبل زمارة. الأطفال سماع وحدها في بعض الأحيان. الآباء لا. هذه الترددات العالية الصوت.
أنه يعطي طنين، والصداع، وطنين الأذن، ألم الأذن، والغثيان، والدوخة والضغط الشديد على الأذن.
Կատուներ վանող 140 դեցիբել Վ. Երեխաները լսում երբեմն մենակ. Ծնողները չեն. Սրանք բարձր հաճախականության ձայնային. Այն տալիս է ականջների զնգոց, գլխացավ, ականջների զնգոց, ականջի ցավի, սրտխառնոց, գլխապտույտ եւ խիստ ճնշում է ականջիս.
Cats bağ 140 desibel beep mənfur. Uşaqlar bəzən tək eşitmək. Valideynlər deyil. Bu yüksək tezlikli səs. Bu qulaq tinnitus, baş ağrısı, tinnitus, qulaq ağrısı, bulantı, başgicəllənmə və ağır təzyiq verir.
Cats uxatzeko 140 decibel lorategian beep. Haurrak batzuetan bakarrik entzuten. Gurasoek ez. Maiztasun handiko soinu horiek. Zumbo, buruko mina, Zumbo, belarrian mina, goragalea, zorabioak eta presio larria belarrian ematen du.
বিড়াল বাগানে 140 ডেসিবেল হুইসেল তাড়ানোর ঔষধ. শিশু কখনো কখনো একা শুনতে. মাতাপিতা না. এই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সির শব্দ. এটা কান উপর কানে ভোঁ ভোঁ শব্দ, মাথা ব্যাথা, কানে ভোঁ ভোঁ শব্দ, কান ব্যাথা, বমি বমি ভাব, মাথা ঘোরা এবং তীব্র চাপ দেয়.
Mačke repelent 140 decibela zvučnog signala u vrtu. Djeca čuju se ponekad sama. Roditelji ne. Ove visoke frekvencije zvuka. Daje tinitus, glavobolja, zujanje u ušima, bol uha, mučnine, vrtoglavice i teške pritisak na uho.
Котки репелентни 140 децибела сигнал в градината. Децата слушат понякога сам. Родителите не. Тези високи честоти на звука. Тя дава шум в ушите, главоболие, шум в ушите, болка в ушите, гадене, виене на свят и силен натиск върху ухото.
Gats Repelent 140 decibels de so al jardí. Els nens escolten el de vegades sol. Els pares no ho fan. Aquests sons d'alta freqüència. Dóna tinnitus, mal de cap, brunzit d'oïdes, dolor d'oïda, nàusees, marejos i una forta pressió en l'oïda.
Iring repellent 140 Decibel beep sa tanaman. Ang mga bata nga makadungog sa usahay mag-inusara. Ang mga ginikanan wala. Kini nga mga high-frequency nga tingog. Kini naghatag tinnitus, labad sa ulo, tinnitus, igdulungog kasakit, kasukaon, dizziness ug grabeng pressure sa dalunggan.
貓驅蚊花園140分貝的響聲。孩子們聽到，有時孤單。父母不。這些高頻率的聲音。它使耳鳴，頭痛，耳鳴，耳痛，噁心，頭暈等嚴重的壓力，在耳朵上。
猫驱蚊花园140分贝的响声。孩子们听到，有时孤单。父母不。这些高频率的声音。它使耳鸣，头痛，耳鸣，耳痛，恶心，头晕等严重的压力，在耳朵上。
Katte frastødende 140 decibel bip i haven. Børn hører til tider alene. Forældre gør ikke. Disse højfrekvente lyd. Det giver tinnitus, hovedpine, tinnitus, ørepine, kvalme, svimmelhed og hårdt pres på øret.
Katzen abweisend 140 Dezibel Piepton im Garten. Kinder hören die manchmal allein. Eltern nicht. Diese hochfrequenten Schall. Es gibt Tinnitus, Kopfschmerzen, Tinnitus, Ohrenschmerzen, Übelkeit, Schwindel und starken Druck auf dem Ohr.
Cats repellent 140 decibel beep in the garden. Children hear the sometimes alone. Parents do not. These high-frequency sound. It gives tinnitus, headache, tinnitus, ear pain, nausea, dizziness and severe pressure on the ear.
Katoj repelente 140 decibelio pepi en la ĝardeno. Infanoj auxdos foje sole. Gepatroj ne. Tiuj alt-frekvenca sono. Ĝi donas tinnitus, kapdoloron, tinnitus, orelo doloro, naŭzo, kapturnoj kaj severan premon sur la orelon.
Kassid tõrjuv 140 detsibelli piiks aias. Lapsed kuulevad mõnikord üksi. Vanemad ei ole. Need kõrge sagedusega heli. See annab tinnitus, peavalu, tinnitus, kõrvavalu, iiveldus, pearinglus ja tõsine surve kõrva.
Kissat hylkivä 140 desibelin piippaus puutarhassa. Lapset kuulevat joskus yksin. Vanhemmat eivät. Nämä korkean taajuuden ääntä. Se antaa tinnitus, päänsärky, tinnitus, korvakipu, pahoinvointi, huimaus ja vaikea painetta korvaan.
Chats répulsif 140 décibels bip dans le jardin. Les enfants entendent le seul parfois. Les parents ne le font pas. Ce son de haute fréquence. Il donne des acouphènes, maux de tête, acouphènes, douleur à l'oreille, des nausées, des étourdissements et une forte pression sur l'oreille.
Gatos repelente 140 decibéis Campá no xardín. Os nenos escoitan o que ás veces só. Os pais non o fan. Estes sons de alta frecuencia. Dá zumbido, dor de cabeza, zumbido, dor de oído, náuseas, mareos e forte presión na orella.
კატა შემკავებელი 140 decibel beep ბაღში. ბავშვების მოსმენა ზოგჯერ მარტო. მშობლები არ. ეს მაღალი სიხშირის ხმა. იგი იძლევა tinnitus, თავის ტკივილი, ხმაური ყურებში, ყურის ტკივილი, გულისრევა, თავბრუსხვევა და მძიმე ზეწოლის ყური.
Γάτες απωθητικές 140 ντεσιμπέλ μπιπ στον κήπο. Παιδιά ακούσετε το μερικές φορές μόνο. Οι γονείς δεν το κάνουν. Αυτά ήχο υψηλής συχνότητας. Δίνει εμβοές, κεφαλαλγία, εμβοές, πόνος στο αυτί, ναυτία, ζάλη και σοβαρή πίεση στο αυτί.
બિલાડી બગીચામાં 140 ડેસિબલ બીપ જીવડાં. બાળકો માટે ક્યારેક એકલા સાંભળવા. પિતા નથી. આ ઉંચી ફ્રિક્વન્સી અને ધ્વનિ. તે કાન પર tinnitus, માથાનો દુખાવો, tinnitus, કાન દુખાવો, ઉબકા આવવા, ચક્કર અને તીવ્ર દબાણ આપે છે.
Chat pwodui pou repouse moustik 140 decibel BEEP nan jaden an. Timoun tande pafwa pou kont li an. Paran pa fè sa. Sa yo son-wo frekans. Li bay tentman, maltèt, tentman, doulè zòrèy, anvi vomi, vètij ak presyon grav sou zòrèy la.
Cats m 140 decibel sauti a gonar. Yara ji wani lokacin kadai. Iyaye ba. Wadannan high-mita sauti. Ta ba tinnitus, ciwon kai, tinnitus, kunnen shan azaba da tashin zuciya, dizziness da kuma mai tsanani matsa lamba a kan kunnen.
חתולים דוחים 140 צפצוף הדציבלים בגן. ילדים שומעים לפעמים לבד. הורים לא. קול בתדר גבוה אלה. זה נותן לי טינטון, כאבי ראש, טינטון, כאבי אוזניים, בחילות, סחרחורות ולחץ כבד על האוזן
बिल्ली बगीचे में 140 डेसीबल बीप से बचाने वाली क्रीम. बच्चे कभी कभी अकेले सुनते हैं. माता-पिता नहीं है. इन उच्च आवृत्ति ध्वनि. यह कान पर टिनिटस, सिर दर्द, टिनिटस, कान में दर्द, मतली, चक्कर आना और गंभीर दबाव देता है.
Miv pleev cov tshuaj 140 decibel beep nyob rau hauv lub vaj. Me nyuam hnov cov tej zaum nyob ib leeg. Cov niam txiv ua tsis tau. Cov high-zaus suab. Nws muab tinnitus, mob taub hau, tinnitus, pob ntseg mob, xeev siab, kiv taub hau thiab mob siab nyob rau hauv pob ntseg.
Macskák visszataszító 140 decibel sípolás a kertben. Gyermekek hallani néha egyedül. A szülők nem. Ezek a magas frekvenciájú hangot. Ez ad fülzúgás, fejfájás, fülzúgás, fülfájás, hányinger, szédülés és súlyos nyomást a fül.
Cats Éarthach 140 bíp deicibeil sa ghairdín. Éisteacht páistí an-aonar uaireanta. Nach bhfuil tuismitheoirí. Na fuaim ard-minicíocht. Tugann sé tinnitus, tinneas cinn, tinnitus, pian cluaise, nausea, meadhrán agus brú mór ar an chluas.
Nwamba ọgwụ ọchụ 140 decibel beep n'ogige. Ụmụaka ịnụ mgbe ụfọdụ naanị. Ndị nne na nna na-eme adịghị. Ndị a elu-ugboro ole ụda. Ọ na-enye tinnitus, isi ọwụwa, tinnitus, ntị mgbu, agbọ onunu, dizziness na oké nsogbu na ntị.
Kettir repellent 140 Desíbel píp í garðinum. Börn heyra stundum einn. Foreldrar ekki. Þessi hár-tíðni hljóð. Það gefur eyrnasuð, höfuðverkur, eyrnasuð, eyrnaverkur, ógleði, svima og alvarleg þrýstingur á eyrað.
Kucing penolak 140 desibel bip di taman. Anak-anak mendengar kadang-kadang sendirian. Orang tua tidak. Rute-frekuensi tinggi suara. Ini memberi tinnitus, sakit kepala, tinnitus, sakit telinga, mual, pusing dan tekanan berat di telinga.
I gatti repellenti 140 decibel segnale acustico nel giardino. I bambini sentono il a volte da solo. I genitori non lo fanno. Questi suoni ad alta frequenza. Dà tinnito, mal di testa, tinnito, dolore alle orecchie, nausea, vertigini e forte pressione sull'orecchio.
猫は庭で140デシベルビープ音を撥。子どもたちは、時には一人で聞く。両親にはありません。これらの高周波音。それは、耳鳴り、頭痛、耳鳴り、耳の痛み、吐き気、めまい、耳に深刻な圧力を与えます。
Kucing penolak 140 desibel thit ing taman. Anak krungu piyambak kadang-kadang. Tuwane ora. Iki swara frekuensi tinggi. Iku menehi tinnitus, sirah, tinnitus, pain kuping, mual, pusing lan abot meksa ing kuping.
קאַץ אָפּטרייַביק 140 דעסאַבעל ביפּ אין דעם גאָרטן. קינדער הערן די מאל אַליין. עלטערן טאָן ניט. די הויך-אָפטקייַט געזונט. עס גיט טינניטוס, קאָפּווייטיק, טינניטוס, אויער ווייטיק, עקל, קאָפּשווינדל און שטרענג דרוק אויף די אויער
ಕ್ಯಾಟ್ಸ್ ತೋಟದಲ್ಲಿ 140 ಡೆಸಿಬೆಲ್ ಬೀಪ್ ನಿವಾರಕ. ಮಕ್ಕಳ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೇವಲ ಕೇಳಲು. ಪಾಲಕರು ಹಾಗೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚು ಆವರ್ತನದ ಶಬ್ದ. ಇದು ಕಿವಿಯ ಮೇಲೆ ಕಿವಿಮೊರೆತ, ತಲೆನೋವು, ರಕ್ತದೊತ್ತಡ, ಕಿವಿ ನೋವು, ವಾಕರಿಕೆ, ತಲೆತಿರುಗುವುದು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಒತ್ತಡ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ឆ្មា repellent 140 សំឡេងប៊ីប Decibel នៅក្នុងសួនច្បារ។ កុមារឮពេលខ្លះតែម្នាក់ឯង។ ឪពុកម្តាយធ្វើមិនបាន។ ទាំងនេះសំឡេងប្រេកង់ខ្ពស់។ វាផ្តល់ tinnitus, ឈឺក្បាល, tinnitus, ឈឺត្រចៀក, ចង្អោរ, វិលមុខនិងសម្ពាធធ្ងន់ធ្ងរលើត្រចៀក។
고양이는 정원에서 140 데시벨의 경고음이 반발. 아이들은 때때로 혼자들을 수 있습니다. 부모는하지 않습니다. 이러한 고주파 소리. 그것은 귀에서 이명, 두통, 이명, 귀 통증, 메스꺼움, 현기증, 심한 압력을 제공합니다.
Mačke repelent 140 decibela zvučnog signala u vrtu. Djeca čuti ponekad sama. Roditelji ne. Ove visoke frekvencije zvuka. To daje zujanje u ušima, glavobolju, zujanje u ušima, bol uha, mučninu, vrtoglavicu i jake pritisak na uho.
ແມວ repellent 140 ສຽງປິບ decibels ໃນສວນ. ເດັກນ້ອຍໄດ້ຍິນບາງຄັ້ງດຽວ. ພໍ່ແມ່ເຮັດບໍ່ໄດ້. ເຫຼົ່ານີ້ສຽງຄວາມຖີ່ສູງ. ມັນເຮັດໃຫ້ tinnitus, ເຈັບຫົວ, tinnitus, ອາການເຈັບຫູ, ປວດຮາກ, ວິນຫົວແລະຄວາມກົດດັນຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການຫູ.
Cats renuunt CXL decibel custodieris in paradiso. Nunc simul plures filii audite. Parentes autem non. Haec altum frequency sonum. Dat tinnitus, capitis, tinnitus, aurem dolor, nausea, et gravi vertigine aurem adgreditur.
Kaķi repelents 140 decibelam pīkstiens dārzā. Bērni dzirdēt reizēm vienatnē. Vecāki nav. Šie augstas frekvences skaņas. Tas dod troksnis ausīs, galvassāpes, troksnis ausīs, ausu sāpes, slikta dūša, reibonis un smagu spiedienu uz auss.
Katės pasibjaurėtinos 140 decibelų pyptelėjimą sode. Vaikai girdi kartais vienas. Tėvai neturi. Tai aukšto dažnio garso. Ji suteikia spengimas ausyse, galvos skausmas, spengimas ausyse, ausies skausmas, pykinimas, galvos svaigimas ir didelis spaudimas ant ausies.
Мачки отвратителен 140 децибели ѕвонче во градината. Деца слушнат понекогаш сам. Родителите не. Овие висока фреквенција звук. Тој им дава тинитус, главоболка, тинитус, уво болка, гадење, вртоглавица и тешка притисок врз увото.
Kucing penolak 140 desibel bip di taman. Kanak-kanak mendengar kadang-kadang sahaja. Ibu bapa tidak. Ini bunyi frekuensi tinggi. Ia memberikan tinnitus, sakit kepala, tinnitus, sakit telinga, loya, pening dan tekanan yang teruk di telinga.
Qtates repellent 140 ħoss deċibel fil-ġnien. Tfal tisma 'l-kultant waħdu. Ġenituri ma. Dawn ħoss ta 'frekwenza għolja. Hija tagħti tinnitus, uġigħ ta 'ras, tinnitus, uġigħ fil-widnejn, dardir, sturdament u pressjoni qawwija fuq il-widna.
Ngeru atiati 140 pė perekau i roto i te kari. Rongo tamariki te anake i ētahi wā. E kore te mahi ngā mātua. Ēnei tangi nui-auau. Homai te reira i tinnitus, ānini, tinnitus, mamae taringa, whakapairuaki, whanoke me te pēhanga nui i runga i te taringa.
मांजरे बागेत 140 ने बीप तिरस्करणीय. मुलांना एकटे कधी कधी ऐकू. पालक नाही. या उच्च-वारंवारता आवाज. तो कान वर कानांतील गुणगुण किंवा तत्सम होणारा आवाज, डोकेदुखी, कानांतील गुणगुण किंवा तत्सम होणारा आवाज, कान दुखणे, मळमळ, चक्कर आणि तीव्र दबाव देते.
Муур цэцэрлэгт 140 decibel чимээ зэвүүн. Хүүхэд заримдаа ганцаараа сонсдог. Эцэг, эх нь үгүй. Эдгээр нь өндөр давтамжийн дуу. Энэ нь чихэнд чих шуугих, толгой өвдөх, чих шуугих, чих өвдөх, дотор муухайрах, толгой эргэх, хүнд дарамт өгч байна.
बिल्ली बगैंचामा 140 जोर बीप विकर्षक। बच्चाहरु कहिलेकाहीं मात्र सुन्न। आमाबाबु छैन। यी उच्च-आवृत्ति आवाज। यो कान मा कर्णक्ष्वेड, टाउको दुखाइ, कर्णक्ष्वेड, कान पीडा, वाकवाकी लाग्ने, रिंगटा लाग्ने र कठोर दबाब दिन्छ।
Katter avstøtende 140 decibel pip i hagen. Barn hører noen ganger alene. Foreldre ikke. Disse høyfrekvente lyden. Det gir tinnitus, hodepine, øresus, øresmerter, kvalme, svimmelhet og alvorlig press på øret.
Кішки репелент 140 децибел сигнал в саду. Діти чують іноді поодинці. Батьки не роблять. Ці високочастотний звук. Це дає шум у вухах, головний біль, шум у вухах, біль у вухах, нудота, запаморочення і сильний тиск на вухо.
گربه دافع 140 بوق دسیبل در باغ. کودکان شنیدن گاهی اوقات به تنهایی. پدر و مادر نمی کنند. این صدا با
فرکانس بالا. این وزوز گوش، سردرد، وزوز گوش، درد گوش، تهوع، سرگیجه و فشار شدید در گوش می دهد.
Koty odstraszający 140 decybeli dźwięk w ogrodzie. Dzieci słyszą czasami sam. Rodzice nie. To dźwięk o wysokiej częstotliwości. Daje szum w uszach, ból głowy, szum w uszach, bóle uszu, nudności, zawroty głowy i silny nacisk na ucho.
Gatos repelente 140 decibéis beep no jardim. As crianças ouvem o às vezes sozinho. Os pais não o fazem. Estes sons de alta frequência. Dá zumbido, dor de cabeça, zumbido, dor de ouvido, náuseas, tonturas e forte pressão na orelha.
ਬਿੱਲੀਆ ਬਾਗ ਵਿੱਚ 140 decibel ਬੀਪ repellent. ਬੱਚੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕੱਲੀ ਸੁਣਦੇ ਹਨ. ਮਾਪੇ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਉੱਚ-ਫਰੀਕੁਇੰਸੀ ਆਵਾਜ਼. ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਨ ਦੀ ਤੇ ਿਟੰਨੀਟੱਸ, ਸਿਰ ਦਰਦ, ਿਟੰਨੀਟੱਸ, ਕੰਨ ਦੇ ਦਰਦ, ਜੀਅ ਕੱਚਾ, ਚੱਕਰ ਆਉਣੇ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
Pisicile respingător 140 de decibeli bip în grădină. Copiii aud uneori singur. Părinții nu. Aceste sunet de înaltă frecvență. Acesta oferă tinitus, dureri de cap, tinitus, dureri de urechi, greață, amețeli și presiuni severe asupra ureche.
Кошки репеллент 140 децибел сигнал в саду. Дети слышат иногда в одиночку. Родители не делают. Эти высокочастотный звук. Это дает шум в ушах, головная боль, шум в ушах, боль в ушах, тошнота, головокружение и сильное давление на ухо.
Цатс репелент 140 децибела звона у башти. Деца чују понекад сами. Родитељи не. Ове високе фреквенције звука. Даје тинитус, главобољу, зујање у ушима, бол уха, мучнину, вртоглавицу и тешку притисак на ухо.
Mačky repelent 140 decibelov pípnutia v záhrade. Deti počujú niekedy sám. Rodičia nemajú. Tieto vysokofrekvenčné zvuk. Dáva hučanie v ušiach, bolesti hlavy, hučanie v ušiach, bolesť ucha, nevoľnosť, závraty a silnému tlaku na ucho.
Cats marso 140 beep dunuunaca beerta. Carruurta ka maqlo mararka qaar oo keliya. Waalidiinta aan samayn. Kuwani ah ee hirka sare dhawaaqa. Waxa ay ku siinaysaa tinnitus, madax xanuun, tinnitus, xanuun dhegta, lalabo, dawakhaad iyo cadaadis daran oo ku dhegta.
Gatos Repelente 140 decibeles de sonido en el jardín. Los niños escuchan el a veces solo. Los padres no lo hacen. Estos sonidos de alta frecuencia. Da tinnitus, dolor de cabeza, zumbido de oídos, dolor de oídos, náuseas, mareos y una fuerte presión en el oído.
Paka mbu 140 decibel beep katika bustani. Watoto kusikia wakati mwingine peke yake. Wazazi hawana. Hizi sauti ya juu-frequency. Ni inatoa tinnitus, maumivu ya kichwa, tinnitus, maumivu ya sikio, kichefuchefu, kizunguzungu na shinikizo kali juu ya sikio.
Mga pusa repellent 140 decibel pugak sa hardin. Bata marinig ang minsan nang nag-iisa. Ang mga magulang ay hindi. Ang mga mataas na dalas ng tunog. Nagbibigay ito ingay sa tainga, sakit ng ulo, ingay sa tainga, sakit ng tainga, pagduduwal, pagkahilo at matinding presyon sa tainga.
பூனைகள் தோட்டத்தில் 140 சத்தமான பீப் விரட்டும். குழந்தைகள் சில நேரங்களில் தனியாக கேட்க. பெற்றோர் செய்ய. இந்த உயர் அதிர்வெண் ஒலி. அது காது மீது காதிரைச்சல், தலைவலி, காதிரைச்சல் காது வலி, குமட்டல், தலைச்சுற்றல் மற்றும் கடுமையான அழுத்தம் கொடுக்கிறது.
పిల్లులు తోట లో 140 decibel బీప్ వికర్షకం. పిల్లలు కొన్నిసార్లు మాత్రమే వినడానికి. తల్లిదండ్రులు లేదు. ఈ అధిక ఫ్రీక్వెన్సీ ధ్వని. ఇది చెవిలో టిన్నిటస్, తలనొప్పి, టిన్నిటస్, చెవి నొప్పి, వికారం, మైకము మరియు తీవ్రమైన ఒత్తిడి ఇస్తుంది.
แมวขับไล่ 140 เดซิเบลเสียงเตือนในสวน เด็กมีการได้ยินบางครั้งคนเดียว พ่อแม่ไม่ได้ เสียงความถี่สูงเหล่านี้ มันทำให้หูอื้อปวดศีรษะหูอื้อปวดหูคลื่นไส้เวียนศีรษะและความดันอย่างรุนแรงที่หู
Kočky repelent 140 decibelů pípnutí v zahradě. Děti slyší někdy sám. Rodiče nemají. Tyto vysokofrekvenční zvuk. Dává hučení v uších, bolesti hlavy, hučení v uších, bolest ucha, nevolnost, závratě a silnému tlaku na ucho.
Kediler bahçede 140 desibel sesi itici. Çocuklar bazen tek başına duyuyorum. Ebeveynler yok. Bu yüksek frekanslı ses. Bu kulağa kulak çınlaması, baş ağrısı, kulak çınlaması, kulak ağrısı, bulantı, baş dönmesi ve şiddetli basınç verir.
کیٹس باغ میں 140 Decibel کی بیپ اخترشک. بچے کبھی کبھی اکیلے میں سننے. والدین نہیں کرتے. یہ
اعلی تعدد کی آواز. اس کے کان پر tinnitus کے، سر درد، tinnitus کے، کان میں درد، متلی، چکر آنا اور
شدید دباؤ دیتا ہے.
Mèo thấm 140 decibel tiếng bíp trong vườn. Trẻ em nghe đôi khi một mình. Cha mẹ thì không. Những âm thanh tần số cao. Nó cung cấp cho ù tai, nhức đầu, ù tai, đau tai, buồn nôn, chóng mặt và áp lực nghiêm trọng trên tai.
Cats ymlid 140 desibel Canu yn yr ardd. Mae plant yn clywed yr weithiau'n ei ben ei hun. Nid yw rhieni yn ei wneud. Mae'r rhain yn sain uchel-amledd. Mae'n rhoi tinitws, cur pen, tinitws, poen yn y glust, cyfog, pendro a phwysau difrifol ar y glust.
Кошкі рэпеленты 140 дэцыбел сігнал у садзе. Дзеці чуюць часам у адзіночку. Бацькі не робяць. Гэтыя высокачашчынны гук. Гэта дае шум у вушах, галаўны боль, шум у вушах, боль у вушах, млоснасць, галавакружэнне і моцны ціск на вуха.
Ologbo repellent 140 decibel kukuru ninu awọn ọgba. Ọmọde gbọ awọn ma nikan. Obi se ko. Awọn wọnyi ga-igbohunsafẹfẹ ohun. O yoo fun tinnitus, orififo, tinnitus, eti irora, ríru, dizziness ati ki o àìdá titẹ lori awọn eti.
Cats xoshayo 140 Decibel ibhiphu ensimini. Izingane ukuzwa yedwa ngezinye izikhathi. Abazali do not. Lezi umsindo high-frequency. Inikeza tinnitus, ikhanda elibuhlungu, tinnitus, ubuhlungu indlebe, isicanucanu, isiyezi kanye kokucindezeleka okunzima phezu indlebe.
Katter Avvisande 140 decibel pip i trädgården. Barnen hör ibland ensam. Föräldrar inte. Dessa högfrekventa ljud. Det ger tinnitus, huvudvärk, tinnitus, öronvärk , illamående, yrsel och hårt tryck på örat.
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
"Ultrasound Safety & Good Neighbor Information"
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 14-11-2014 22:19
http://www.bird-x.com/ultrasound-safety-pages-249.php
They said that the guide applies to products from ALL manufacturers, not just their own products.
Ultrasound Safety & Good Neighbor Information
Children and young people are more sensitive to ultrasound waves and indeed may actually hear a portion of the sound output from Yard Gard.
While we would not recommend anyone who hears the unit sitting within range, as this is not an enjoyable experience, the unit is designed so that the output is below the threshold to cause any damage to hearing or other physical harm.
The sound is not pleasant but the volume is well under any level of intensity (loudness, decibels) that would cause injury, whether or not it is "heard." It makes animals leave by making the space uncomfortable, not dangerous. The Yard Gard output specification is 90 decibels at 1 meter. This is the equivalent of truck traffic noise at one meter.
Sound intensity drops swiftly with distance, so at greater distances such as four to five meters – more commonly experienced by users - the sound intensity reduces considerably. The relevant physics equation shows that at a distance of four meters the intensity drops to 78 decibels, i.e sound level similar to dial tone (80 dB), a bit louder than conversation (65 dB) and softer than city traffic inside a car (85 dB).
Occasionally any ultrasound device – just like many useful tools – can become a problem when it is not used according to instructions. While the Yard Gard sound output is well within safe levels, to the small number of individuals who DO hear its lower frequencies, the sound is not pleasant.
ultrasound safety
In fact, using slightly different frequencies, in the UK and Europe other manufacturers have actually designed ultrasonic devices with the express purpose of dissuading young people from loitering on public or private property. So there is little doubt that those who can hear in this frequency range may not care for the experience.
For this reason, it is important to behave courteously in the case of any reports of discomfort. Good neighbors do not deploy a Yard Gard pointed directly into someone else’s yard at short range, or toward anyone who dislikes and cannot avoid it, any more than they would blare music from loudspeakers or use a leafblower 24/7. This is simply common sense and good manners.
In the case of hearing a Yard Gard, usually, a polite request to the owner is all that is needed. Typically they are unaware of any problem, and gladly cooperate when asked. Proper use of the Yard Gard unit includes directing its output within the confines of one’s own property, and not pointed at people. This is clearly stated in the instructions.
Here at Bird-X, we are always willing to work with anyone who needs an alternate method of pest control in order to solve a pest issue and keep on good terms with neighbors who may be especially sensitive. One excellent choice is the highly effective organic Nature’s Defense granules, which repel 22 different pest species from mice all the way up to deer and every pest critter in-between. When consideration and cooperation join together, a win-win solution can always be found – and Bird-X is here to help.
- See more at: http://www.bird-x.com/ultrasound-safety ... 2rHcN.dpuf
0 berichten • Pagina 1 van 1
Britse postbodes krijgen 'hondenverschrikker'
Bericht door mosquito » 12-11-2014 15:51
LONDEN - In Groot-Brittannië worden elke week maar liefst 92 postbodes aangevallen door een hond. Dat nieuws vond men bij de Royal Mail aanleiding tot het nemen van een drastische maatregel.
De postbodes krijgen een apparaatje dat een geluid maakt dat honden moet afschrikken. Het postbedrijf heeft dat besloten nadat bleek dat vorig jaar bijna vijfduizend postbodes zijn aangevallen. Dat is een vijfde meer dan een jaar eerder.
Op dit moment wordt het apparaat uitgetest door een groep postbodes. Als het goed blijkt te werken, krijgt ieder brievenbesteller een 'hondenverschrikker'.
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/arti ... kker.dhtml
Britse postbodes krijgen 'hondenverschrikker'
Bericht door mosquito » 12-11-2014 15:51
LONDEN - In Groot-Brittannië worden elke week maar liefst 92 postbodes aangevallen door een hond. Dat nieuws vond men bij de Royal Mail aanleiding tot het nemen van een drastische maatregel.
De postbodes krijgen een apparaatje dat een geluid maakt dat honden moet afschrikken. Het postbedrijf heeft dat besloten nadat bleek dat vorig jaar bijna vijfduizend postbodes zijn aangevallen. Dat is een vijfde meer dan een jaar eerder.
Op dit moment wordt het apparaat uitgetest door een groep postbodes. Als het goed blijkt te werken, krijgt ieder brievenbesteller een 'hondenverschrikker'.
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/arti ... kker.dhtml
Ander forum: horendol van kattenverjager
Bericht door mosquito » 10-11-2014 10:31
Wij krijgen van Google meldingen zodra iemand het heeft over de kattenverjager met pieptoon in de tuin.
Hierbij een schrijven:
Bij onze buren heeft ook een hele tijd zo'n piepding gehangen. Omdat onze kat meestal op hun auto lag te slapen. De buurman beweerde dat hij alleen werkte als je er vlak langs liep. De mensen op de stoep hadden er ook last van(meter of 4 van de stoep hing dat ding) dat is niet vlak langs dus. Gelukkig nu niet meer. Ook mijn dochter, die al migraine aanvallen heeft, werd er horendol van maar dat interesseerde hem geen moer zoals hij dat zelf verwoordde. Aso!!
Deze muizenplaaggeest jaagt vooral mensen weg (Volkskrant)
1 bericht • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 07-11-2014 22:05
Het is niet de vraag of de Tuinwachter werkt, want dat doet hij niet, maar of hij overlast veroorzaakt.
Door: Jeroen Trommelen 10 oktober 2014, 02:00 1
© Tuinwachter
Product
Solar Tuinwachter
Prijs € 15-30 euro
Verkrijgbaar tuincentra, postorderbedrijven
Oordeel *
Het is veilig en diervriendelijk en werkt ook nog eens op zonne-energie. Volgens de catalogi van diverse postorderbedrijven is de Solar Tuinwachter een ideale, groene en milieuvriendelijke manier om overlast te bestrijden van 'honden, katten, hazen, muizen, mollen en ratten'. Dat doet hij met hoogfrequent geluid waaraan dieren een hekel zouden hebben. Het ding wordt vooral gekocht om in de tuin poepende katten te verjagen aanleiding voor veel burenleed.
Geluid is beter dan klemmen, strikken of gif. Bovendien is gif tegen katten zelden effectief en geldt volgens gebruikersfora van hobbytuiniers hetzelfde voor de speciaal geurende planten of bloemen waar katten een hekel aan zouden hebben. Daar haalt poes haar neus voor op.
Werkt de Solar Tuinwachter wel? Nog voordat we hem kunnen installeren om dat uit te proberen, blijkt dat natuurprogramma VARA's Vroege Vogels die test al eens heeft laten uitvoeren. Volgens het Kenniscentrum Dierplagen zijn de apparaten vrijwel zeker zinloos. Zo blijken muizen zich best prettig te voelen in de buurt van het apparaat en daar zelfs te nestelen. Twee VARA-honden vonden de piepende Solar Tuinwachter interessant genoeg om in de bek te nemen en een lik te geven. Er bestaat geen onderzoek dat de effectiviteit van het apparaat bevestigt, zegt het Kenniscentrum. De wetgever stelt zoiets ook niet verplicht. De fabrikant kan beweren wat hij wil.
Pijn aan de oren
Er kan echter pas na een blootstelling van 8 uur sprake zijn van een gezondheidsrisico
Vorig jaar werd bij de Reclame Code Commissie een klacht ingediend tegen een adverteerder die beweerde dat het apparaat 'ultrasoon' geluid produceertdat voor mensen 'nagenoeg niet hoorbaar is'. Dat klopt niet, zei de commissie. Het is geen ultrasoon maar hoogfrequent geluid, en een groot deel daarvan ligt onder de frequentie van 20 kHz die goed hoorbaar is.
De echte vraag is niet of de Tuinwachter werkt, maar of hij te veel overlast en schade veroorzaakt voor mens en dier. Op pieptonen.nl, waar geluidsgevoelige burgers hun klachten deponeren, blijkt dat hij bij sommige mensen pijn doet aan de oren. Afgelopen maart leidde dat zelfs tot Kamervragen aan staatssecretaris Mansveld van Milieu.
Zij gaat er niks aan doen, zei ze. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit onderzocht enkele kattenverjagers. Resultaat: 'Bij een enkel toestel zijn de meetwaarden tot op een afstand van 7 meter hoog te noemen. Er kan echter pas na een blootstelling van 8 uur sprake zijn van een gezondheidsrisico. Een dergelijke lange duur van de geluidsblootstelling treedt bij normaal gebruik niet op.'
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 07-11-2014 23:24
Steenmarter verjager helpt niet (FD)
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 03-11-2014 20:49
Gestommel op zolder: steenmarter rukt op in Friese Wouden
Wybe Fraanje
Drachten - Onheilspellend gestommel op zolder of in de schuur, ijzingwekkend gekrijs als van krolse katten: de steenmarter is niet populair als ongenode gast. Veel mensen in de Friese Wouden zijn er inmiddels bekend mee. Die liggen ’s nachts wakker omdat ze denken dat er inbrekers zijn. Steeds vaker krijgt Landschapsbeheer Friesland telefoontjes met klachten over steenmarters op het Meldpunt Vleermuizen en Marters.
,,Het afgelopen jaar hebben we zestig tot zeventig meldingen gehad. Dat is meer dan vorig jaar”, zegt Martijn Broekman van het meldpunt. ,,Twee derde van de klachten komen uit de regio Drachten, maar ik ben laatst bijvoorbeeld ook in Oosternijkerk geweest voor een melding. En ook al in Berltsum.”
In Opeinde, Oudega (S.) en Drachten lijkt de steenmarter wel een plaag. Ze kunnen schade veroorzaken aan huizen, bijvoorbeeld door een gat groter te knagen of door kabels door te bijten, maar dat is niet de grootste overlast, aldus Broekman. ,,Ze veroorzaken vooral geluidsoverlast en stankoverlast. Dat komt doordat ze hun prooien meeslepen en soms niet helemaal opeten.”
De steenmarter staat op de lijst van beschermde diersoorten. Rond de Tweede Wereldoorlog was-ie zowat uitgestorven. Nu is het knaagdier weer op weg naar de oude populatie. Omdat-ie beschermd is, mag hij niet gedood worden. Broekman: ,,Maar dat heeft toch geen zin. Steenmarters leven in territoria, en als er een territorium vrij komt, zit er zo weer een nieuwe.”
Veel mensen proberen de steenmarter te verjagen met een apparaatje dat op beweging reageert en dan een hoge pieptoon produceert, waarop de steenmarter het hazenpad kiest. Bij A.Th. de Boer in Drachten zijn die apparaatjes van tijd tot tijd uitverkocht. ,,Op die manier verjagen heeft geen zin”, weet Broekman. ,,Na een tijdje komen ze weer terug. Nee, je moet ervoor zorgen dat ze niet meer binnen kunnen komen.”
Buitenkant
Broekman en zijn collega’s bezoeken iedereen die een melding van een steenmarter doet. ,,Mensen laten altijd de binnenkant van hun huis zien, maar wij zijn geïnteresseerd in de buitenkant. Als je weet hoe de steenmarter binnenkomt, kun je ervoor zorgen dat hem dat niet meer lukt.”
Steenmarters kunnen anderhalve meter hoog springen, via een kliko, een pergola en een garagedak zitten ze binnen de kortste keren in de dakgoot, en kunnen ze onder de dakpannen door naar binnen. ,,Wij zien meteen hoe ze binnenkomen. Door op de vluchtroute een schrikdraadje aan te brengen jaag je de steenmarters effectief angst aan; dan komen ze nooit meer terug.”
En dan moet het gat nog dichtgemaakt worden. ,,Dat doen we alleen als we zeker weten dat er geen steenmarters meer binnen zitten, want anders is het leed niet te overzien.” Het verjagen van steenmarters is maatwerk, verzekert Broekman. ,,Wij zijn ervoor opgeleid. We komen gratis langs voor advies en maatregelen.”
Vaak maakt Broekman eerst een filmpje met een camera die aanfloept als er beweging in de buurt is. Zo is vast te leggen hoe de steenmarter precies binnenkomt. Op www.meldpuntvleermuizenenmarters.nl staat onder het kopje ‘Fotovallen’ zo’n filmpje.
Kattenverjager vaak ook plaag voor buren
1 bericht • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 30-10-2014 17:45
Schönstes Wetter lässt die Herzen der Hobbygärtner höher schlagen. Sie pflanzen ihre Blumen und legen Gemüsekulturen an und kümmern sich jeden Tag liebevoll um ihre Plantagen. Umso mehr schmerzt es sie, wenn sie eines Tages Nachbars Katze dabei beobachten, wie diese den Garten umgräbt oder ihr Geschäft darauf verrichtet.
Ein Ärgernis, das wohl schon zu manchem Nachbarschaftsstreit führte – und eines, das auch vor den Solothurner Gärten nicht Halt macht. «Wir erhalten oft Meldungen von Personen, die sich darüber beschweren», bestätigt Anna Hafner, Fachexpertin Tierschutz und Hundewesen beim kantonalen Veterinärdienst.
Was aber kann ich tun, damit Nachbars Büsi meinen Garten meidet? Hafner empfiehlt: «Appellieren Sie an die Vernunft des Tierhalters und versuchen Sie mit ihm gemeinsam eine Lösung zu finden.»
In Online-Garten-Foren hingegen scheinen sich die «Experten» einig: Die Lösung heisst Katzenschreck. Das Gerät kann in einem Blumentopf installiert oder auch vor einer Voliere aufgestellt werden.
Nähert sich eine Katze, wird ein Ultraschallalarm auf vier Spezialfrequenzen zwischen 20 und 24 Kilohertz ausgelöst. Diese Frequenzen sind exakt auf das Gehör von Katzen abgestimmt und sollen sie verscheuchen.
Sehr unangenehm fürs Gehör
Ist damit das Problem der Hobbygärtner gelöst? Nein, denn die Wirkung der Geräte ist umstritten. Zudem kann sich bei falscher Verwendung der Geräte durchaus der Frust der ganzen Nachbarschaft auf einen vereinen.
Das bestätigt eine Leserin dieser Zeitung: «Jedes Mal wenn ich am Haus meiner Nachbarn vorbeilaufe, muss ich wegen des Pfeiftons meine Ohren zu halten.» Das Problem: Ist die Frequenz des Katzenschrecks zu tief eingestellt, wird es fürs menschliche Gehör sofort sehr unangenehm.
Martin Stocker, zuständig für Lärmschutz im kantonalen Amt für Umwelt, sagt, dass es bei ihnen zwar relativ wenig Beschwerden gebe, trotzdem könne er sich an drei konkrete Anfragen in den letzten zwei Jahren erinnern.
«In einem Fall fühlten sich die Nachbarn vor allem nachts gestört. Ich war dann vor Ort und habe den Schallpegel gemessen, der wirklich recht beachtlich war. Rund 80 Dezibel in zirka fünf Meter Entfernung.»
Das Problem: Der Katzenschreck war schlecht eingestellt und hatte den maximalen Pegel bei 16 Kilohertz. «Das ist für viele Menschen durchaus noch hörbar», so Stocker. Nach seiner Empfehlung habe der Besitzer das Gerät, auf eine höhere Frequenz von über 20 Kilohertz eingestellt.
«So fühlten sich die Nachbarn nicht mehr gestört.» Das Hauptproblem sei, dass vor allem ältere Menschen, die höheren Frequenzen nicht mehr wahrnehmen können und daher den Unmut der Nachbarn nicht verstehen würden.
Erkläre man ihnen die Problematik, oder könne sie sogar durch eine Messung belegen, glauben sie es dann aber. Der Ratschlag des Experten: «Wenn es das Gerät zulässt, sollten immer Frequenzen über 20 Kilohertz eingestellt werden.» Sollte dies nicht möglich sein, muss nach Umweltschutzgesetz das Gerät ausgetauscht werden, sofern nicht überhaupt darauf verzichtet werden kann.
Kinder und Jugendliche gefährdet
Laut Andreas Schapowal, Präsident der schweizerischen Tinnitus-Liga, können die Geräte, wenn sie denn falsch eingestellt sind, gar zu Hörschäden führen. Kinder und Jugendliche seien dabei sogar noch stärker gefährdet als Erwachsene.
«Im Bereich der Hochfrequenzen hören sie besser als ältere Menschen, die meist schon Frequenzen von 12 Kilohertz nicht mehr wahrnehmen», erklärt Schapowal. Der Hals-, Nasen- und Ohrenarzt (HNO) aus Landquart GR behandelt selten Patienten, die ihn wegen Problemen nach Kontakt mit Schreckgeräten aufsuchen.
Zirka alle zwei Jahre aber würde mal jemand aus einem anderen Kanton zu ihm kommen. «Meistens aus den Städten.» Er erzählt von einem Mann, der einen Hörschaden erlitt, als er die Frequenz des Gerätes, mit welchem er sein Auto gegen einen Marder schützen wollte, zu tief eingestellt hatte.
Eine Umfrage bei regionalen HNO-Ärzten dagegen (auch innerhalb der Solothurner Spitäler AG) hat keinen bekannten Fall in der Region ans Licht geführt. Auch der Kantonspolizei Solothurn sind bisher keine Meldungen zu Schreckgeräten oder Schäden an Personen durch solche bekannt. Trotz der Problematik mit den Schreckgeräten sieht der Präsident der schweizerischen Tinnitus-Liga aber keinen Grund, dass die Geräte verboten sein sollten: «Man muss sie einfach richtig benutzen.»
Boer bouwt zijn hele land vol met Tuinwachters
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 28-10-2014 21:52
http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/story/26503446
Kattenverjager plaatsen?
Bericht door mosquito » 22-10-2014 10:17
Wilt u een hondenverschrikker, kattenverjager, kattenverschrikker of kattenwegjager plaatsen? Hoewel we tegen de plaatsing zijn en u wilt toch eentje plaatsen willen we u het volgende adviseren:
Hoe kunt u het beste een kattenverjager plaatsen?
Houdt rekening mee dat een kattenverjager afgaat op bewegingen. Dit kan een takje of blaadje zijn. Zet het apparaat zodanig neer dat het niet steeds onnodig afgaat. Sommige mensen richten het toestel bijvoorbeeld naar de openbare weg toe. Dat betekent dat elke voetganger, auto die passeert het toestel activeert. Dit kost u extra batterijen en is niet gunstig voor de levensduur van uw batterijen. Als u zelf in de tuin aan het werk bent, zet dan het toestel uit. Ook ontraden wij u dat u het toestel in uw tuin plaatst en de kattenverjager steeds u ziet lopen waardoor het toestel continue afgaat. Wanneer er kinderen of baby's in de buurt zijn (in straal van 45 meter!) zet het toestel dan eveneens uit. Wanneer de batterijen bijna op zijn, dan kan het gebeuren dat het toestel eveneens continue afgaat en op een lagere toonhoogte gaat werken. Misschien hoort u zelf de pieptoon niet maar een ander wel. Dit stuit vaak op onbegrip.
innitus klachten door kattenverjager:
Bericht door mosquito » 08-10-2014 11:24
http://www.isvr.co.uk/reprints/Lawton-ISVR-TR334.pdf
MPLs were proposed on the basis of possible hearing damage risk, and the presence or absence of subjective effects for measured spectra. If band levels were below 75 dB for the one-third-octave bands centred at 8, 10, 12 and 16 kHz, then no subjective effects would be expected. Symptoms including nausea, fullness in the ears, tinnitus and persistent headaches would be avoided. A tentative extrapolation of DRCs (current at the time) suggested that
8 hour exposures to levels of 110 dB in the 20 kHz, 25 kHz and 31.5 kHz bands would not result in hearing loss in the audible frequencies.
Hondenverschrikker
Bericht door mosquito » 18-10-2014 13:16
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cf ... 600336.xml
Auteur Hugo Van Dienderen , Agalev-Ecolo
Departement Minister van Landbouw en de Kleine en Middelgrote Ondernemingen Landbouw
Sub-departement Landbouw
Titel Dierenwelzijn. - Hondenverschrikker.
Datum indiening 23/11/1995
Taal N
Publicatie vraag B15 - Page : 1540
Publicatiedatum 27/12/1995, 199519960
Status vraag Antwoorden ontvangen
Vraag
Momenteel maakt men meer en meer reclame voor elektrische toestellen waarmee men honden van op afstand pijn kan berokkenen zonder dat de eigenaar van het dier dat hoeft te merken, en zonder dat de hond zich daaraan kan onttrekken als hij bijvoorbeeld opgesloten is in een hok. Zo las ik onlangs de volgende aankondiging: «Met de hondenverschrikker behoort uw vrees voor honden voorgoed tot het verleden. Een simpele druk op de knop maakt van de meest bloeddorstige waakhond een echt lammetje. Hij zal onmiddellijk voor u wijken want de uitgezonden ultrasonische trillingen worden slecht verdragen door het trommelvlies van honden, ongeacht het ras. Tevens ideaal bij de dressage... reikwijdte ongeveer 6 meter... afmeting 85 X 50 X 35 mm... 1.199 frank.» 1. Sedert wanneer zijn dergelijke toestellen op de markt? 2. Bent u op de hoogte van wetenschappelijke studies betreffende de intensiteit en de duur van de pijn en van de psychische ontreddering die de hond ondergaat? 3. Hoe staan clubs voor de africhting van honden tegenover het gebruik van dergelijke toestellen door hun leden? 4. Wanneer heeft u aan de Hoge raad voor dierenwelzijn een advies gevraagd over dergelijke hondenverschrikkers? 5. Hoe luidt dat advies? 6. Welke initiatieven heeft u genomen om de handel in en het bezit van die toestellen te verbieden op nationaal en Europees niveau?
Publicatie antwoord B20 - Page : 2177
Publicatiedatum 05/02/1996, 199519960
Antwoord
Ik heb de eer het geacht lid een gecombineerd antwoord te verschaffen op zijn vragen 31 en 36. Het betreft in beide gevallen toestellen bedoeld om honden via auditieve prikkels te straffen voor ongewenst gedrag. Ik beschik niet over enige informatie over de toestellen. Ik ben echter bereid hierover wetenschappelijke informatie, voor zover beschikbaar, te verzamelen indien het geacht lid me een minimum aan gegevens terzake, zoals naam en adres van de fabrikant en/of de invoerder wilde bezorgen. Op mijn beurt zal ik dan zodra mogelijk het geacht lid rechtstreeks een antwoord bezorgen op de gestelde vragen.
Eurovoc-descriptoren ELEKTRISCH MATERIAAL, HUISDIER, DIERENBESCHERMING
E-mail naar NVWA over kattenverjager:
Bericht door mosquito » 08-10-2014 11:21
Goedemorgen,
Wij hebben al enige tijd veel last van een ultrasone kattenverjager van onze overburen. Zij hebben het apparaat constant aanstaan en wij horen het zodra wij een raam of deur openzetten, laat staan in onze tuin zijn. Als wij in onze tuin zijn, willen wel altijd zo snel mogelijk weer naar binnen omdat wij geïrriteerd raken door het vreselijk hoge piepgeluid. Dit kan volgens ons niet goed zijn en zijn dan ook benieuwd hoe het staat met het onderzoek dat de NVWA hiernaar doet. De buren zijn niet van plan het apparaat zomaar uit de tuin te halen, helaas. Wij horen graag of hier meer klachten over zijn en wanneer uitkomt van het onderzoek wordt verwacht.
met vriendelijke groet,
Kattenverjager geeft buikpijn klachten bij kinderen
Bericht door mosquito » 08-10-2014 11:17
De buren hebben zowel in de voor- als achteruitn een kattenverjager staan. Dit zorgt voor enorme overlast van hoogfrequent geluid. Kinderen klagen vaak over hoofdpijn en buikpijn sinds het gebruik. Ondanks het feit dat ik het niet zou moeten horen, hoor ik het toch en ik vind het hoogstens irritant. Daarnaast heb ik op internet gelezen dat het ook schadelijk kan zijn voor de gezondheid. Het gaat hier dus om een hoogfrequent geluid dat geproduceerd wordt door een apparaat dat katten moet verjagen. Dus geen mensen!
De NVWA kon deze eerdere klachten niet herleiden omdat het in het MOS stond, en voor een MOS-gebruiker niet zichtbaar was?
Stichting dierenvrienden dient klacht in bij NVWA
Bericht door mosquito » 08-10-2014 10:40
Als stichting willen wij een klacht tegen kattenverjagers in het algemeen en tegen de kattenverjager op de Vondelingsplaat te Zierikzee in het bijzonder. Deze apparaten zouden o.i. verboden moeten worden, tenzij ze op een eigen terrein staan dat zodanig groot is dat buiten de grenzen hiervan niets meer waarneembaar is voor dier of mens.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 08-10-2014 10:28
Vragen die zij stelden waren:
Welke frequenties en welk vermogen in de relevante frequentiegebieden worden door het apparaat uitgezonden? Continue of pulserend?
Wat is het geluidsdrukniveau?
Wat is de invloed van het apparaat op mens en dier?
Mening KNNV over dierenverjager
Bericht door mosquito » 22-09-2014 18:17
Het apparaat op www.tuinwachter.nl lijkt ons een heel akelig apparaat.
Dit apparaat lijkt ons een veel te groot spectrum hebben zodat er heel veel dieren mee worden weggepest. Is dit wettelijk toegestaan?
Bovendien: waarom zou je egels willen weren? Die helpen je toch alleen maar om die "enge" slakken op te eten? Kortom, het is blijkbaar bedoeld voor mensen die geen tuin zouden moeten hebben.....
Laat ze maar in een flat gaan wonen, lekker veilig toch?
met vriendelijke groet,
Yvonne
Kattenverjager zorgt voor overlast
Bericht door mosquito » 10-09-2014 22:49
Overlast bestrijden met overlast? Een dergelijke advertentie van een verkoper begint met "Uw Tuin is Kattenbak van de Buurt? En dan willen ze dat u een apparaat koopt dat een harde pieptoon uitzendt tegen de dieren. Maar wat er vaak niet bij verteld wordt is dat het geluid ook gewoon te horen is voor mensen.
Er zijn mensen die proberen hun kattenverjager te gaan richten op hun eigen huis. Weet dan dat het geluid ook kan reflecteren tegen het huis aan. Een kattenverjager werkt vaak op dezelfde toonhoogte als de Mosquito. En dat apparaat heeft ten doel om hangjongeren weg te jagen. Dat geeft al aan dat het geluid erg irriterend is voor de mensen.
Wel normen op MP3 speler maar niet op kattenverjager
Bericht door mosquito » 01-09-2014 10:34
Op een MP3 speler is het volume begrensd tot maximaal 85 decibel. Dit ter bescherming van je oren. Maar een kattenverjager? Nee, daar zitten geen Europese normen op. Dit terwijl een gebruiker die oordopjes op doet alleen zijn eigen oren beschadigd. Maar een kattenverjager dat iedereen kan horen is er geen bescherming en kan iedereen die voorbij dit toestel loopt een kans maken op gehoorbeschading te krijgen. Als gevolg hiervan kan het zijn dat u de pieptoon uw levenlang blijft achtervolgen en hieraan tinnitus overhoudt. Dit betekent dat de irritante pieptoon in je gehoor blijft zitten.
Meldpunt Schadelijk Geluid is van mening dat op beide toestellen normen op moeten komen. Dat het geluid van de kattenverjager begrensd wordt net als de MP3 speler met oordopjes. Verder vinden we het raar dat men op het ene apparaat wel eisen stelt maar op een ander apparaat zoals de kattenverjager of Mosquito weer niet.
GGD Amsterdam over kattenverjager
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 12-08-2014 13:25
Ik kan u nog het volgende vermelden over ultrasone kattenverjagers (die overigens ook voor andere dieren kunnen worden ingezet).
De opgegeven geluidniveaus (ik heb naar tien verschillende producten gekeken) variëren van 80 tot 140 dB bij frequenties van 8 tot 65 kHz; de meeste echter van 90-130 dB en 15-25 kHz. Slechts één fabrikant geeft op dat dat het geluidniveau (110 dB) op 1 m is; bij de andere neem ik aan hetzelfde, hoewel ik aanvankelijk dacht dat ook het geluidvermogensniveau bedoeld kon zijn (dat is, bij uitstraling rondom, 11 dB hoger dan het niveau op 1 m). De atmosferische demping is bij hoge frequenties sterk, maar op meters afstand toch niet erg bepalend. Op 5 m afstand is de afname (spreiding geluid + absorptie) 16 ±1 dB (voor frequenties van 10 – 25 kHz), op 10 m 24 ±3 dB.
Door enkele groepen (IRPA, UK Advisory Group on Non-Ionizing Radiation) is een maximum niveau geadviseerd voor ultrageluid (vanaf 20 kHz) van 100 dB voor de algemene bevolking. Daar kun je binnen 10 m van sommige kattenverjagers dus in beperkte mate bovenuit komen.
Maar een kattenverjager zendt maar soms geluid uit, namelijk als er iets binnen pakweg 5 à 10 m beweegt en dan voor korte tijd. Als je dat geluid kunt horen, kun je weglopen (dat is juist de bedoeling ervan, althans voor dieren: die moeten het pijnlijk hard vinden), dus de belasting is zeer kortdurend. Hoewel bovengenoemd advies bij mijn weten voor momentane geluidniveaus geldt, zal een heel kort hoger niveau naar mijn overtuiging geen schade veroorzaken. Uit een artikel van Pawlaczyk et al (2007) blijkt dat ultrasoonlassers bij jarenlange blootstellingen tot 110 dB geen significante (extra) gehoorschade hebben.
Het blijft wel aannemelijk dat sommige kattenverjagers best hoorbaar zullen zijn (vooral voor kinderen/jongeren). Het lijkt me zeker mogelijk dat het vervelend kan zijn als je buren zo’n ding hebben en jezelf nog een goed gehoor hebt. Overleg met de buren is dan de aangewezen weg.
Gezien het beperkt aantal klachten komt dat kennelijk niet veel voor. In Groot Brittanië hebben 150 vrijwilligers van de vogelbescherming (Royal Society for the Protection of Birds) twee jaar lang onderzocht of een ultrasone kattenverjager helpt tegen katten (ja) en daarbij is niet duidelijk gebleken dat die vrijwilligers er zelf last van hadden.
Het bericht van Cécile Guérin hieronder lijkt mij juist. Ouderdoms-slechthorendheid treedt vooral op bij hogere frequenties, maar dat betreft frequenties boven enkele kHz, niet ultrageluid. Haar verklaring geeft de reden daarvoor: de meeste volwassenen kunnen ook als ze nog naar verhouding goed horen, vrijwel geen geluid meer horen bij frequenties boven pakweg 15 kHz (en als ze ouder zijn boven 10 kHz).
Ik hoop dat u zich toch een beetje door deze wetenschap kunt laten leiden. Wellicht helpt u dat om effectiever wat tegen de overlast te doen.
Mail afkomstig van: Frits van den Berg
Schriftelijke vragen inzake het gebruik van kattenverjager
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 10-08-2014 12:50
28-05-2014
Schriftelijke vragen
Mevr. E. van Esch Dhr. S. Menke
Partij voor de Dieren Student & Starter
Toelichting
Via e-mails van Meldpunt Hoge Tonen kwam het gebruik van de Mosquito’s/kattenverjagers bij de fracties van de Partij voor de Dieren en Student & Starter onder de aandacht. Diverse politieke partijen hebben al op verschillende overheidsniveaus vragen gesteld over het gebruik van deze apparatuur. Diverse gemeenten hebben het gebruik van de Mosquito aan banden gelegd door een verbod op het gebruik in de APV op te nemen. Binnen de gemeente Utrecht heeft de SP in november 2008 en maart 2009 het gebruik van de Mosquito’s ter discussie gesteld. Het gebruik van de Mosquito’s in Kanaleneiland is naar aanleiding van deze vragen gestaakt. Particulieren kunnen echter nog steeds legaal zogenaamde ‘kattenverjagers’ kopen en gebruiken. Groenlinks Rotterdam stelde er op 25 april 2014 vragen over (zie http://rotterdam.groenlinks.nl/files/Sc ... jagers.pdf.
De Mosquito’s/kattenverjagers zijn apparaten die zeer hoge (8-20 kHz) en ultrasone geluidsfrequenties (>20 kHz) produceren om mensen (hangjongeren), katten en/of andere dieren mee te verjagen. Diverse gemeenten hebben de Mosquito in de afgelopen jaren gebruikt om hangjongeren te verjagen van hun hangplek. Jongeren en volwassenen met een onbeschadigd gehoor, kunnen de pieptoon van de Mosquito’s/kattenverjagers waarnemen. Mosquito’s produceren geluid met een volume tot 90 decibel, terwijl kattenverjagers en soortgelijke hoogfrequente of ultrasone apparatuur (vrij verkrijgbaar voor particulieren) geluid kunnen produceren met een volume van maar liefst 140 decibel. Daarmee ontstaat overlast voor alle burgers met een onbeschadigd gehoor (in het hogere frequentiebereik).
In België is het gebruik van Mosquito’s inmiddels verboden, omdat blootstelling aan het hoogfrequente geluid schadelijke effecten op de gezondheid heeft, zoals hoofdpijn, oorsuizen (tinnitus), vermoeidheid, duizeligheid en misselijkheid. Er kan zelfs, ten gevolge van langdurige blootstelling aan de pieptoon, blijvende gehoorschade optreden.
In 2008 en 2010 heeft de Raad van Europa zich zeer negatief uitgelaten over het gebruik van de Mosquito. Er zou sprake zijn van een ongeoorloofde beperking in de bewegingsvrijheid en een aantasting van de privacy van mensen. Vanwege de gezondheidsrisico’s die het gebruik van de Mosquito met zich meebrengt, adviseerde de Raad van Europa om de marketing, de verkoop en het gebruik van de Mosquito in heel Europa te verbieden.
Niet alleen mensen en katten ondervinden schade van de Mosquito’s/kattenverjagers: uiteraard zijn de hoogfrequente geluiden ook schadelijk voor andere (nacht)dieren, zoals vleermuizen, honden, konijnen, vogels, egels en hoefdieren. Het bereik van de Mosquito’s/kattenverjagers kan variëren van 200 tot maar liefst 1.500 vierkante meter (zie www.tuinwachter.nl). In een normaal bevolkt gebied bereikt de schadelijke pieptoon al gauw andere woningen, passanten op de openbare weg en (stads)dieren in de omgeving.
Vragen
De Partij voor de Dieren en Student & Starter maken zich zorgen over het gebruik van de Mosquito’s/kattenverjagers en soortgelijke apparatuur in de gemeente Utrecht. Daarom stellen wij het college de volgende vragen (waarbij ‘kattenverjager’ gelezen dient te worden als ‘kattenverjager of soortgelijke ultrasone of hoogfrequente apparatuur’):
1. Is de gemeente Utrecht bekend met de berichtgeving over Mosquito’s/kattenverjagers in diverse media over de schadelijke gevolgen van het gebruik voor mens en dier? Zie bijvoorbeeld:
http://www.eerstehulpbijrecht.nl/recht- ... ment-33949
http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2014/0 ... squito-ii/
2. Wat is de visie van de gemeente Utrecht op het gebruik van de Mosquito’s/kattenverjagers en de mogelijk schadelijke gevolgen van dit gebruik voor mens en dier?
3. Klopt het dat de gemeente Utrecht sinds 2009 geen gebruik meer maakt van Mosquito’s? Zo ja: is de gemeente Utrecht definitief gestaakt met het gebruik van Mosquito’s en andere ultrasone/hoogfrequente apparatuur? Zo nee, waarom niet?
4. Mosquito’s worden niet alleen door gemeenten gebruikt: ook o.a. scholen, woningcorporaties en winkels laten Mosquito’s plaatsen. Heeft de gemeente Utrecht hier een overzicht van? Zo ja, dan ontvangen wij dat overzicht graag.
5. Geldt voor het plaatsen van een Mosquito een vergunnings- of meldingsplicht? Zo nee: waarom niet? Bent u bereid om een algeheel verbod op het gebruik van Mosquito’s op te nemen in een APV, zodat ook bedrijven (zoals winkels) en instanties (zoals scholen en woningcorporaties) het gebruik zullen staken? Zo nee, waarom niet?
6. De kattenverjager is, anders dan de Mosquito, vrij verkrijgbaar voor particulieren. Is de gemeente Utrecht bereid een totaalverbod op het gebruik en de plaatsing van de kattenverjager en soortgelijke ultrasone of hoogfrequente apparatuur in een APV op te nemen, zodat mensen die last van deze apparatuur ervaren gegrond om verwijdering kunnen verzoeken? Zo nee, waarom niet?
Antwoorden op de vragen:
Antwoord ontvangen op: 24-06-2014
1. Is de gemeente Utrecht bekend met de berichtgeving over Mosquito’s/kattenverjagers in diverse media over de schadelijke gevolgen van het gebruik voor mens en dier? Zie bijvoorbeeld:
i. http://www.eerstehulpbijrecht.nl/recht- ... ment-33949
ii. http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2014/0 ... squito-ii/
Ja
2. Wat is de visie van de gemeente Utrecht op het gebruik van de Mosquito’s/kattenverjagers en de mogelijk schadelijke gevolgen van dit gebruik voor mens en dier?
Kattenverjagers produceren een beperkte periode na detectie een toon. Volgens de specificaties van de ‘solar tuinwachter’ produceert deze op twee standen een frequentie, gedurende 1 minuut, die hoorbaar is voor kinderen en jong volwassenen (er is ook een frequentie mogelijk die niet
hoorbaar is voor mensen wel voor dieren). Afgaande op de beschikbare informatie is de hoorbare toon voor jonge mensen waarneembaar in een straal van 10 meter in de open ruimte, voor dieren is dit 20-25 meter. Het optreden van hinder voor dieren staat vast, voor mensen is dit niet uitgesloten. Wij beschouwen hinder als ongewenst voor mens en dier omdat het aanleiding kan geven voor een verminderd gevoel van welbevinden. Ingewikkeld aan het gebruik van kattenverjagers is dat zij juist ook ingezet worden vanwege het tegengaan van een andere vorm van hinder, namelijk die als gevolg van kattenuitwerpselen. De GGD regio Utrecht heeft (nog) geen meldingen van hinder ontvangen over kattenverjagers.
3. Klopt het dat de gemeente Utrecht sinds 2009 geen gebruik meer maakt van Mosquito’s? Zo ja: is de gemeente Utrecht definitief gestaakt met het gebruik van Mosquito’s en andere ultrasone/hoogfrequente apparatuur? Zo nee, waarom niet?
Ja wij gebruiken de mosquito op dit moment niet. Wij gaan zeer terughoudend om met het gebruik van dit instrument omdat we een groot aantal andere instrumenten in de aanpak van jeugdoverlast tot onze beschikking hebben. Die vaak beter passen in het pakket van maatregelen. Mosquito's en andere ultrasone/hoogfrequente apparatuur worden daarom op dit moment ook niet door de gemeente ingezet.
4. Mosquito’s worden niet alleen door gemeenten gebruikt: ook o.a. scholen, woningcorporaties en winkels laten Mosquito’s plaatsen. Heeft de gemeente Utrecht hier een overzicht van? Zo ja, dan ontvangen wij dat overzicht graag.
Bij ons bekend zijn de volgende mosquito’s: In de wijk Zuid-West (in beheer van de corporaties): 13 stuks, deze zijn echter al lange tijd niet meer in gebruik omdat ze niet meer passen in het pakket van maatregelen dat gebruikt wordt om jongerenoverlast op deze locaties tegen te gaan. Er is er één in de wijk Vleuten-de Meern in het bezit van een woningcorporatie, deze mosquito staat ook al 2 jaar uit.
5. Geldt voor het plaatsen van een Mosquito een vergunnings- of meldingsplicht?. Zo nee: waarom niet? Bent u bereid om een algeheel verbod op het gebruik van Mosquito’s op te nemen in een APV, zodat ook bedrijven (zoals winkels) en instanties (zoals scholen en woningcorporaties) het
gebruik zullen staken?
Zo nee, waarom niet? Nee, dit is niet in de APV opgenomen als aparte bepaling Nee. Een algeheel verbod past naar onze mening meer bij landelijk beleid. Waar er hinder plaats vindt in de stad Utrecht kunnen mensen dit melden en op basis van de algemene APV rondom geluidhinder zal deze melding worden beoordeeld en behandeld.
6. De kattenverjager is, anders dan de Mosquito, vrij verkrijgbaar voor particulieren. Is de gemeente Utrecht bereid een totaalverbod op het gebruik en de plaatsing van de kattenverjager en soortgelijke ultrasone of hoogfrequente apparatuur in een APV op te nemen, zodat mensen die last van deze apparatuur ervaren gegrond om verwijdering kunnen verzoeken? Zo nee, waarom niet?
Nee, gemeenten mogen het gebruik en de plaatsing van kattenverjagers niet verbieden. Evenals bij mosquito's past wetgeving meer bij landelijk beleid. Waar er hinder plaats vindt in de stad Utrecht kunnen mensen dit melden en op basis van de algemene APV rondom geluidhinder zal deze
melding worden beoordeeld en behandeld.
https://utrechtstad.partijvoordedieren. ... gen/i/3309
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 01-08-2014 16:59
Postbezorgers, folder bezorgers en kranten bezorgers worden blootgesteld aan hoge tonen dat een dierenverjager af doet geven. Wij hebben het Nederlands Centrum voor Beroepsziekten voorgelegd over wat zij vinden van het geluid.
Zij schrijven:
Ons antwoord:
-------------------------------------------------
Een hoorbare piep is zeker hinderlijk. Vooral jong mensen kunnen zeer hoge frequenties nog waarnemen.
Maar het lijkt ons sterk dat bij het passeren gehoorschade ontstaat. Het gehoor is gemiddeld al behoorlijk ongevoelig voor 10 kHz, zeker op oudere leeftijd. Op oudere leeftijd is het ook niet meer hoorbaar
Voor nadere analyse verwijzen we naar de wetenschapswinkel van een van de TU's iets doen.
-------------------------------------------------
Beantwoord door:
Datum: 01-08-2014
Naam: bas
Functie:
Afdeling: NCvB
Organisatie: Nederlands Centrum voor Beroepsziekten. AMC, Coronel Instituut
Adres: Gebouw Hogeschool van Amsterdam, 4e etage. Tafelbergweg 51
Postcode: 1105 BD
Plaats: Amsterdam
Telefoon: 020 5665387
E-mail: Zij schrijven dat gehoorschade niet waarschijnlijk is. Toch hebben bezorgers klachten als oorpijn, hoofdpijn en oorsuizingen.
Meldpunt Schadelijk Geluid in verweer tegen Postorder Shop
Bericht door mosquito » 23-07-2014 12:29
De Postorder shop adverteerd dat de dieren er snel vandoor zullen gaan van het geluid dat de Tuinwachter produceert. Wij vinden deze reclame misleidend. Om die reden hebben we een zaak lopen bij de Reclame Code Commissie. Wij hopen dat de uitspraak er komt dat deze reclame uiting misleidend is.
Vara's programma Vroege Vogels heeft de Tuinwachter getest en zij kwamen tot de conclusie dat het apparaat niets uithaald. http://vroegevogels.vara.nl/Fragment.15 ... d922f8ca7e
Wij vermoeden dat de fabrikant GDIMPORT na aanleiding van de uitzending het volume harder heeft ingesteld. Op ultrasone geluiden zitten geen normeringen en kunnen dus zeer luid zijn voor dieren.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 22-07-2014 15:09
Het bestand zal ik op internet publiceren, link volgt nog.
http://issuu.com/benakman/docs/scan_ver ... dierenverd
Kinderen krijgen last van oorsuizen en andere klachten
Bericht door mosquito » 22-07-2014 11:23
Op ons meldpunt zien we dat kinderen zich vaak onbegrepen voelen. Zij stappen naar hun ouders dat ze zo'n last hebben van een pieptoon. De ouders zelf horen het geluid niet en denken dat het wel over zal gaan. Maar dat is niet het geval. Vele kattenverjagers werken op de toonhoogte als dat van de Mosquito waarmee hangjongeren weggejaagt worden. Kinderen krijgen zelfs ook klachten als zij een kattenverjager voorbij passeren. In sommige straten gaan de apparaten af als je zo'n apparaat voorbij fietst. Wij zien dat kinderen nergens hun klachten uitten. Dat is zeer verontrustend. Als mensen al actie ondernemen dan dienen ze een klacht in bij de politie. Echter die reageert niet altijd even goed op de klachten van de burger. Vaak is dan het advies een andere route te nemen. Er zijn bij de officiële instanties slechts tiental klachten bekend, naar ons idee topje van de ijsberg.
Omdat er nog maar weinig onderzoeken zijn gedaan naar deze hoge pieptonen adviseren we het te melden bij de volgende instanties:
GGD bij jouw in de buurt
De gemeente waarin je woonachtig bent
De NVWA gratis te bellen op 0800 0488 of www.vwa.nl
Het te melden op onze website www.pieptonen.nl
Brief NVWA over kattenverjager
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 16-07-2014 11:44
****
Eerder onderzoek heeft uitgewezen dat de NVWA geen antwoord kan geven op de door u gestelde vragen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit kan optreden tegen onveilige situaties. Daarvoor moet de bestaande wetgeving worden overtreden en de veiligheidseisen in de van toepassing zijnde normen niet worden opgevolgd. Het is op dit moment niet mogelijk om dat te bewijzen. Vooralsnog moet worden aangenomen dat er in de normen voldoende rekening is gehouden met de blootstelling in algemene zin.
Gewoonlijk mogen producten vrij in de handel worden gebracht mits deze aan de wetgeving voldoen en veilig zijn. Dit is ook van toepassing op de zogenaamde kattenverjagers. Eerder is gebleken dat deze producten gewoonlijk voldoen aan de van toepassing zijnde specifieke veiligheidsnormen en aan de meer algemene normen voor maximale geluidsbelasting. De normen zijn zodanig opgesteld dat gewoonlijk de bevolking met voldoende zekerheid is beschermd tegen bepaalde gevaren.
Afhankelijk van de uitvoering (met stekker 230V, batterijen of adapter) is er wetgeving van toepassing. Maar in alle gevallen zijn deze producten vrij verhandelbaar als aan de eisen wordt voldaan. Het niet toestaan van verkopen is mogelijk als bewezen kan worden dat het onderzochte product bij gebruik overeenkomstig de bestemming een bijzonder gevaar oplevert voor de bevolking.
Uw vraag gaat iets verder en gaat meer specifiek over het gebruik. Bekend is uit meldingen dat soms klachten bij mens of dier ontstaan als gevolg van de blootstelling. Dat zou ook het geval kunnen zijn bij gebruikers van hoortoestellen. In die omstandigheden kan niet worden uitgesloten dat er bij gewoon gebruik sprake is dat de dierverdrijver persoonlijke overlast veroorzaakt. Dan is de kattenverjager zo geplaatst dat de reikwijdte waarin het apparaat werkt ook anderen treft. Bijvoorbeeld als iemand in een rijtjeswoning een kattenverjager heeft geplaatst en de werking van het apparaat verder reikt dan de voortuin van de buren. De buren zelf kunnen dan onder bepaalde omstandigheden de overlast ervaren. Bij deze overlast is er mogelijk sprake van dat de gebruiker het product verkeerd gebruikt.
Omdat het toezicht van de NVWA zich beperkt tot het verhandelen (verkoop) en het hier gaat om het mogelijk verkeerd toepassen van het product, heeft de NVWA gewoonlijk geen mogelijkheden om op te treden. Ook is het juridisch zeer complex om een oorzakelijk verband te leggen tussen het gebruik van de kattenverjager en lichamelijke klachten.
De NVWA heeft vrijwel zeker geen mogelijkheden om op te treden omdat het gaat om het gebruik en overlast niet als een gevaar wordt gezien en het verband tussen de klachten en het product moeilijk kan worden aangetoond met voldoende zekerheid. Het ligt voor de hand dat u eerst de gebruiker wijst op de gevolgen voor u van het gebruik van het product en verzoekt om het gebruik te staken. De Gemeente heeft in basis niet de mogelijkheid om in algemene zin het gebruik van kattenverjagers te verbieden gelet op de Europese regelgeving, maar kan voor bepaalde situaties beperkende voorwaarden opleggen. Bijvoorbeeld indien overlast wordt veroorzaakt of de openbare orde of ruimte wordt geschaad. Tenslotte kunt u mogelijk een beroep doen op civiel rechterlijke bijstand om verbetering te brengen in de situatie.
Of een Solo gehoorapparaat het geluid kan opvangen kan alleen door meting worden vastgesteld. Het uitvoeren van een dergelijke meting past echter niet binnen de werkzaamheden van het Toezicht door de NVWA. Elk model heeft een eigen frequentie spectrum en kan alleen onder laboratoriumomstandigheden met speciale meetapparatuur worden gemeten. Er zijn over deze productgroep wel algemene eigenschappen bekend, maar de NVWA heeft niet eerder klachten ontvangen over dit soort dierverjagers in relatie tot het gebruik van hoortoestellen.
****
Ik vertrouw erop dat ik u met deze e-mail voldoende heb geïnformeerd.
Hoogachtend,
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
Carla Aponno
Afdelingshoofd Klantcontactcentrum NVWA
........................................................................
Divisie Klantcontact & Dienstverlening
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
Catharijnesingel 59 | 3511 GG | Utrecht
Postbus 43006 | 3540 AA | Utrecht
........................................................................
T 0900-0388 (lokaal tarief)
info@nvwa.nl
http://www.nvwa.nl
De NVWA streeft ernaar continu haar dienstverlening te verbeteren. Daarom zijn we heel benieuwd naar uw ervaringen. Wilt u ons helpen door mee te doen met een kort online onderzoek? Door onderstaande link in uw browser in te typen, komt u in een online vragenlijst met vijf vragen. Alvast bedankt.
www.km.nu/nvwaLN
Waar de NVWA geen rekening mee houdt is dat hogere tonen schadelijker zijn dan lagere tonen. Vanaf 75dB krijgen mensen al klachten, zo geeft Canadees onderzoek aan. En bij 80dB heb je een gehoorbeschadiging. Dit terwijl de Nederlandse ARBO diensten zeggen dat je bij 80dB 8 uur lang aan bloot kan worden gesteld. Dit klopt dus niet omdat immers hogere tonen schadeijker zijn dus het volume ook lager moet zijn.
0 berichten • Pagina 1 van 1
Verkopers van apparatuur zeggen nooit klachten te hebben
Bericht door mosquito » 09-07-2014 14:01
Vandaag hebben wel als meldpunt verschillende webshop en verkopers van kattenverjagers gebeld. Allen zeggen ze nooit één klacht te hebben ontvangen. Wij hebben verder ook test gedaan. Een maand eerder gebeld met webshop houder en een klacht ingediend. Als je ze dan later (maand) opbeld dan zeggen ze ook geen klachten te hebben ontvangen. Kennelijk registreren ze dat ook niet.
ANWB Kampioen die veelvuldig adverteerd met de kattenverjager zegt wel degelijk klachten binnen te krijgen. Echter zij zeggen dat de adverteerder verantwoordelijk is voor het product.
Postorder Shop zegt wel één klacht te hebben ontvangen. Zij zeggen dat dit product defect zou zijn geweest. Kennelijk konden ze niet onder de klacht uit omdat dit op televisie is geweest. Dat het aan defecte Tuinwachter zou liggen klopt niet, wij hebben er wel 6 getest en allen waren hoorbaar. Een medewerker van de Postorder Shop vertelde dat wanneer ze de apparaten testen het halve kantoor leegloopt omdat haar collega's ook niet tegen dat geluid kunnen.
Terughoudend met Mosquito (AD)
Bericht door mosquito » 01-07-2014 11:48
De gemeente Utrecht is zeer terughoudend bij het gebruik van de zogeheten Mosquito oftewel kattenverjagers. Dat antwoordt het gemeente bestuur op schriftelijke vragen van de Partij voor de Dieren en Student & Starter. Een Mosquito produceert een hoge pieptoon. Daarmee kunnen katten verjaagd worden maar ook wordt het apparaat gebruikt om te voorkomen dat jongeren ergens rondhangen. Ook jongeren horen de pieptoon namelijk. Volgens de PvdD en Student & Starter is gebleken dat de apparaten schade aan het gehoor kunnen veroorzaken en zijn ze daarom bijvoorbeeld in België verboden. De partij wil weten of Utrecht ook zo'n verbod wil instellen. Dát wil het gemeente bestuur niet, omdat dit wettelijk niet mogelijk is. Maar Utrecht zet de Mosquito's op dit moment niet in, omdat er andere manieren zijn om iets te doen tegen jeugdoverlast. Ook de mosquito's van woningbouwverenigingen, vijftien in totaal, staan op dit moment uit, schrijft het Utrechtse college.
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 27-06-2014 11:02
Op ons meldpunt kregen we het volgende binnen:
Wij zijn in overleg geweest met de audioloog, die ons vertelde dat
hoorapparaten door hoogfrequent geluid kunnen ontregelen, en dan een luid fluitend en sissend geluid kunnen voortbrengen.
Op de website van de Rhine Group wordt het volgende vermeld over hoogfrequent geluid:
http://www.rhinegroup.nl/mosquito/p/51/ ... Veiligheid
Zij zeggen het volgende:
Moderne gehoorapparaten zijn niet gevoelig voor frequenties > 8 KHz en registreren het geluid van de Mosquito® daarom niet.
Let op het woordje "moderne" dit betekent dus dat er ook gehoorapparaten zijn die wel ontregeld worden. Natuurlijk spreekt de Rhine Group over de moderne gehoorapparaat en zwijgen ze over de andere toestellen die daardoor ontregelt worden.
De Rhine Group wil liever niet in de discussie met betrekking tot kattenverjager in verband worden gebracht. De directeur liet ons weten dat een stoel een stoel is en een tafel een tafel. Echter wij zijn van mening dat beide apparaten hoogfrequent geluid afgeven. Vele kattenverjagers werken namelijk met hoogfrequent geluid en deels met ultrasoon geluid.
Tweede kamer vragen over kattenverjager
Bericht door mosquito » 17-06-2014 11:37
De GGD Amsterdam was hierin ook betrokken waarin staatssecretaris Wilma Mansveld stelt dat kattenverjager werkt op 21KHz. Dat heeft zij gelogen of zij heeft de verkeerde informatie gekregen. Antwoord krijgen we niet van de PvdA. Zij heeft onze berichten gewijzigd van 10KHz toonhoogte naar 21KHz.
Bericht van GGD Amsterdam:
De gemeente Amsterdam heeft u op 2 april 2014 een reactie gestuurd op uw vragen omtrent het probleem dat u in twee berichten (hieronder weergegeven) aankaart. Daarbij was ook onze afdeling betrokken. Hoewel ik me kan voorstellen dat een dergelijke kattenverjager bij u hinder kan veroorzaken, is dat voor de gemeente Amsterdam –waar dergelijke klachten niet bekend zijn- geen reden om verdere actie te ondernemen. Het spijt me dat ik u niet verder kan helpen.
Frits
http://www.nvon.nl/sites/nvon.dev.com/f ... b131vb.pdf
Je ziet een tabel waarin frequenties staan weergegeven.
Zet een kruisje achter de frequenties die het apparaat wel kan
weergeven maar die voor de mens niet hoorbaar zijn.
f (Hz)
10 000 tot 12 500
12 500 tot 15 000
15 000 tot 17 500
17 500 tot 20 000
20 000 tot 22 500
22 500 tot 25 000
1p 21 Op een afstand van 50 cm van de Tuinwachter is een hoorbaar geluid met
een geluidsniveau van 124 dB gemeten.
In welk gebied valt dit geluid? Gebruik de tabel ‘Gehoorgevoeligheid’ in
BINAS.
A gevaarlijk geluid; kans op gehoorbeschadiging
B toenemende kans op gehoorbeschadiging
C permanente gehoorschade
Tuinwachter verjgaagt honden?
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 16-06-2014 12:04
We krijgen in ons leven wat junkmail in de post en via het web. Toch word soms je aandacht getrokken door een artikel waarvan je denkt dat het wel eens nut zou kunnen hebben, terwijl je eigenlijk uit eerdere ervaringen al weet dat het niet zo is. Maar: je probeert het toch.
Tel Sell, Postordershop of andere aanbieders, het maakt niet uit, ze hebben eigenlijk allemaal dezelfde onzin spullen.
De Air Cooler bijvoorbeeld. Het zou een aangenaam koele luchtstroom geven maar als je het product eenmaal uit zijn goedkope verpakking met opdruk “made in China” hebt gehaald, kun je al raden wat de opbrengst van het apparaat is: nihil. En inderdaad, om er iets van koelte uit te toveren moet je er eigenlijk al hurricane Katrina of Gustav in implanteren. De enige nuttige bestemming is dan de vuilcontainer.
Nog zo’n ding wat we graag uit zouden proberen om de konijnen van ons veld te verjagen is deze Tuinwachter. Hij produceert bij benaderen van het apparaat een ultrasoon geluid tussen de 15.000 en 25.000 hertz. De hoogste tonen zijn voor ons mensen niet eens waarneembaar maar voor allerlei ongedierte zoals mollen, konijnen, wespen wel. Er zit een draaiknopje op waarmee je de frequentie kunt verhogen of verlagen, al naar gelang welk dier je ermee wilt verjagen.
Er zit ook een stand op voor honden en katten en natuurlijk moeten we dat even uitproberen op onze eigen honden met als lokmiddel een lekker bot.
Op het eerste gezicht lijkt het te werken en nemen de honden gepaste afstand of lopen omzichtig om het apparaat heen.
Maar na verloop van tijd wint de lekkere honger het toch van de hoge geluiden en zingt de Tuinwachter een toontje lager.
Nu nog kijken of familie bunny met dit apparaat op het veld het lekkere groene gras kan weerstaan.
En anders belandt dit zoveelste artikel gezellig bij de Air Cooler: in de vuilcontainer.
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Ultrasone golven goed waarneembaar
Bericht door mosquito » 16-06-2014 12:01
http://www.reclameboek.nl/?//Ultrasone+ ... ////33382/
Onjuiste informatie. Te absoluut. Aanbeveling. Het betreft de beschrijving van het product Solar Tuinwachter op de webpagina http://www.postordershop.nl/Tuin/Access ... chter.html, waar onder meer staat: “Dit apparaat brengt ultrasone golven voort, die nagenoeg niet door de mens, maar wel door (huis)dieren worden gehoord.”
De klacht - In de uiting staat dat de Solar Tuinwachter werkt op de volgende frequenties: “13.5 kHz – 17.5 kHz weert muizen, knaagdieren,… 15.5 kHz – 19.5 kHz weert grote honden, vossen,…19.5 kHz – 23.5 kHz weert honden, katten, vogels,…” Uit de genoemde frequenties blijkt dat geen sprake is van ultrasoon geluid, maar hoogfrequent geluid. Geluid is ultrasoon vanaf 20 kHz. Nu mensen tot circa 20 kHz kunnen horen, is de mededeling dat de Solar Tuinwachter nagenoeg niet door de mens wordt gehoord onjuist. Klager heeft ervaren dat het geluid van het apparaat (bij zijn buren), dat een bereik heeft van 39 meter, door zowel jonge kinderen als volwassenen wordt gehoord en als zeer irritant wordt ervaren. De uiting is misleidend.
Het oordeel van de Commissie
In de bestreden uiting wordt meegedeeld dat de Solar Tuinwachter ultrasone golven voortbrengt die nagenoeg niet door de mens worden gehoord. Van ultrasoon geluid is sprake als de frequentie van het geluid hoger is dan 20.000 Hertz, welke frequentie wordt gehanteerd als grens van het voor de mens hoorbare geluid (zie bijvoorbeeld Van Dale woordenboek). Blijkens de uiting is de Solar Tuinwachter in te stellen op drie frequenties, te weten 13.5 kHz – 17.5 kHz, 15.5 kHz – 19.5 kHz en 19.5 kHz – 23.5 kHz. Alleen laatstgenoemde frequentie kan boven eerdergenoemde grens van 20 kHz uitkomen, de andere frequenties blijven in ieder geval onder de grens van ultrasoon.
Op grond van het voorgaande acht de Commissie de mededeling dat de Solar Tuinwachter ultrasone golven voortbrengt te absoluut en daardoor onjuist. Dat brengt mee dat ook de mededeling dat de door het apparaat voortgebrachte golven voor de mens nagenoeg niet hoorbaar zijn, onjuist is. Vast staat immers dat de in te stellen frequenties grotendeels lager zijn dan 20 kHz en dus met het menselijk oor (goed) waarneembaar.
De beslissing
De Commissie acht de reclame-uiting in strijd met het bepaalde in artikel 7 NRC. Zij beveelt adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.
ierenkwelling door kattenverjager
Bericht door mosquito » 12-06-2014 18:32
Volgens de dierenbescherming kan een kattenverjager prima gebruikt worden. Zij stellen dat de kat snel weg kan gaan van het irritante geluid. Zij houden er echter geen rekening mee dat een hond niet altijd kan vluchten.
Het lijkt er op dat zij liever hier geen uitspraak over willen doen om mensen die zo'n dergelijk toestel gebruiken niet tegen het hoofd te stoten.
Groenlinks wil verbod op kattenverjagers
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 27-05-2014 09:55
Het apparaat is in Nederland voor particulieren te koop, maar veroorzaakt een hoop overlast.
Een vergelijkbaar apparaat, de mosquito, mag alleen door de gemeente worden geplaatst om hangjongeren te verdrijven.
Vrijdag 25 april 2014, 14:04u - Ivo Rodermans DierenGezondheidMosquitoWijken
GroenLinks wil verbod op kattenverjagers
GroenLinks-fractievoorzitter Judith Bokhove wil in heel Rotterdam een verbod op kattenverjagers. Deze apparaatjes produceren een hoge toon die ook hoorbaar is voor andere huisdieren, wilde dieren, vogels én voor mensen.
Kattenverjagers zijn legaal te koop in Nederland en zenden ultrasone of hoogfrequente geluiden uit die het zenuwstelsel verstoren. Niet alleen katten, maar ook honden, kanaries, konijnen, reigers en veel andere dieren hebben last van de hoge pieptoon. ‘Ook kinderen en pubers kunnen het irritante geluid horen’, zegt Bokhove. ‘Je zou er maar naast wonen en in alle rust je huiswerk willen maken.’
Hoge tonen leiden bij kinderen en bij volwassenen die er gevoelig voor zijn, tot oorsuizen, hoofdpijn en oorpijn. Sommige kattenverjagers werken zelfs met hoogfrequent geluid vanaf 10KHz, wat per definitie hoorbaar is voor de meeste mensen. Bokhove: ‘Dit soort overlast in de woonomgeving ervaren mensen als terreur. Bovendien worden ook vogels en diertjes als egels en steenmarters verjaagd. Die apparaatjes zijn de dood in de pot voor onze stadsnatuur.’
Bokhove heeft demissionair wethouder Alexandra van Huffelen gevraagd om een verbod in te stellen voor particulieren. ‘Mensen die overlast ervaren hebben dan een troef in handen om in te grijpen’, zegt ze. ‘De gemeente mag ook niet zomaar een mosquito ophangen om hangjongeren te verdrijven, en terecht. Waarom zouden particulieren dan wel de vrije hand moeten krijgen om het gebied rondom hun woning tot een hel te maken voor anderen.’
Mensen die overlast ervaren van katten kunnen volgens Bokhove beter biologische kattenschrik gebruiken. Dat zijn kleikorrels met een naar geurtje voor katten. ‘Dat is net zo effectief, maar zonder schadelijke gevolgen.’
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam
Schriftelijke vragen over kattenverjagers
Rotterdam, 25 april 2014
Geacht college,
Kattenverjagers zijn legaal te koop in Nederland en zenden ultrasone of hoogfrequente
geluiden uit die het zenuwstelsel verstoren. Niet alleen katten, steenmarters, honden,
konijnen, vossen, reigers, kanaries, egels, eenden en andere dieren hebben last van de
toon, maar ook kinderen en pubers kunnen het geluid horen als het apparaatje
bijvoorbeeld niet goed is afgesteld of door matige kwaliteit niet de juiste toonhoogte
uitzendt. Er zijn ook kattenverjagers die werken met hoogfrequent geluid vanaf 10KHz,
wat per definitie hoorbaar is voor mensen. Hoge tonen leiden bij kinderen en voor
volwassenen die hier gevoelig voor zijn, tot oorsuizen (tinnitus), hoofdpijn en oorpijn.
Voor een paar tientjes is een kattenverjager al te koop. Een gemiddelde verjager heeft
een bereik tot ongeveer 200 vierkante meter (sommige apparaatjes hebben zelfs een
bereik tot 360 vierkante meter), waardoor in veel gevallen ook de openbare weg tot een
ware hel wordt voor kinderen, huisdieren, vogels en wilde stadsdieren. Huiswerk maken
met het raam open is voor tieners onmogelijk als in de omgeving een kattenverjager
hangt. De Rhine Group, producent van kostbare Mosquito’s om hangjongeren te
verjagen, zegt bewust niet te leveren aan particulieren, omdat verkeerd afgestelde
mosquito’s óók hoorbaar kunnen zijn voor volwassen mensen (en in dat geval géén
irritatie veroorzaken bij katten of jongeren).
Dit brengt ons tot de volgende vragen:
1. Bent u bekend met het fenomeen kattenverjager en de mogelijke gevolgen voor
allerlei diersoorten anders dan katten?
2. Heeft het college een standpunt over het gebruik van kattenverjagers door
particulieren en de mogelijke schadelijke gevolgen voor de stedelijke biodiversiteit
en de overlast/schade die de apparaatjes bij kinderen, jongeren en soms zelfs bij
volwassenen kunnen veroorzaken?
Mosquito’s om jongeren mee te verjagen zijn omstreden in Nederland. Rotterdam heeft
desondanks gekozen voor inzet van dit instrument. Er gelden wel restricties, die in artikel
4.6a van de APV staan beschreven. Zo moet er sprake zijn van ernstige overlast, moet
de pieptoon alleen hoorbaar zijn op tijdstippen dat redelijkerwijs overlast te verwachten
valt en geldt een periode van ten hoogste zes maanden. Doel en middel moeten
bovendien in evenwicht zijn (proportionaliteit) en het apparaat mag alleen worden
opgehangen als de handhaving van de openbare orde niet op een minder ingrijpende
wijze kan worden bereikt. Mosquito’s op plekken waar iedereen gebruik van maakt, zoals
bushaltes, zijn niet toegestaan. Tot slot staat het besluit om een mosquito op te hangen
open voor bezwaar en beroep. Dit alles geldt niet voor kattenverjagers.
3. Bent u het met GroenLinks eens dat voor kattenverjagers in de praktijk dezelfde
bezwaren en bedenkingen gelden als voor mosquito’s?
4. Zo ja, bent u het ermee eens dat voor kattenverjagers dezelfde restricties dienen
te gelden als voor mosquito’s, waarmee het plaatsen van kattenverjagers in
praktische zin onmogelijk wordt voor particulieren?
5. Wilt u in de APV een expliciet verbod opnemen voor particulieren op het plaatsen
van apparatuur die ultrasoon of hoogfrequent geluid produceren, zodat buren die
overlast ervaren grond hebben om verwijdering te verzoeken? Zo nee, waarom
niet?
Met vriendelijke groet,
Judith Bokhove
http://mobiel.omroepzeeland.nl/inhoud/g ... nverjagers
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Kinderombudsman doet niets tegen deze geluiden
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 24-04-2014 14:45
Hierbij de brief van de kinderombudsman:
Hartelijk dank voor uw e-mail aan de Kinderombudsman.
Uw situatie
In uw e-mail vraagt u de Kinderombudsman te bemiddelen. U heeft van de Voedsel en Waren Autoriteit een reactie ontvangen inzake de kattenverjager. Uw dochter heeft heel veel last van het geluid van de kattenverjager en krabt haar oren open. Wat ontzettend naar dat uw dochter zoveel last heeft.
Kinderombudsman
De Kinderombudsman ziet toe op de naleving van kinderrechten binnen Nederland. Dit doet de Kinderombudsman door te controleren of de kinderrechten in Nederland worden nageleefd door de overheid, maar ook door organisaties in het onderwijs, de kinderopvang, jeugdzorg en de gezondheidszorg.
Er is helaas geen rol voor de Kinderombudsman weggelegd met betrekking tot uw klachten. Het enige wat wij u op dit moment kunnen adviseren is om met de gemeente in gesprek te gaan.
Tenslotte
Mocht u nog vragen hebben dan kunt u ons van maandag tot en met vrijdag van 12:00 tot 17:00 uur bereiken op het telefoonnummer 0800-876 54 32.
Wij wensen u veel sterkte toe met alles.
Met vriendelijke groet,
het team van de Kinderombudsman
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Katten/vogelverjager mag blijven piepen?
Kinderombudsman doet niets tegen deze geluiden
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 24-04-2014 14:45
Hierbij de brief van de kinderombudsman:
Hartelijk dank voor uw e-mail aan de Kinderombudsman.
Uw situatie
In uw e-mail vraagt u de Kinderombudsman te bemiddelen. U heeft van de Voedsel en Waren Autoriteit een reactie ontvangen inzake de kattenverjager. Uw dochter heeft heel veel last van het geluid van de kattenverjager en krabt haar oren open. Wat ontzettend naar dat uw dochter zoveel last heeft.
Kinderombudsman
De Kinderombudsman ziet toe op de naleving van kinderrechten binnen Nederland. Dit doet de Kinderombudsman door te controleren of de kinderrechten in Nederland worden nageleefd door de overheid, maar ook door organisaties in het onderwijs, de kinderopvang, jeugdzorg en de gezondheidszorg.
Er is helaas geen rol voor de Kinderombudsman weggelegd met betrekking tot uw klachten. Het enige wat wij u op dit moment kunnen adviseren is om met de gemeente in gesprek te gaan.
Tenslotte
Mocht u nog vragen hebben dan kunt u ons van maandag tot en met vrijdag van 12:00 tot 17:00 uur bereiken op het telefoonnummer 0800-876 54 32.
Wij wensen u veel sterkte toe met alles.
Met vriendelijke groet,
het team van de Kinderombudsman
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.
De Kinderombudsman
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 24-03-2014 13:05
Helaas konden we bij de kinderombudsman geen gehoor krijgen om een uitspraak over deze pieptonen te kunnen verkrijgen. Wij moesten eerst een klacht hebben over een overheidsorgaan. Wanneer je daar de klacht niet kunt oplossen zou het bij de ombudsman voor kinderen terecht kunnen komen. Wij hebben dus eerst om reactie gevraagd bij de NVWA. Met deze brief in handen hebben we een klacht ingediend bij de kinderombudsman. Vooralsnog hebben zij een signaal uitgezet over de klachten van de kattenverjager. Toen wij vroegen wat dit dan wel inhoud kregen we te horen dat zij het in hun systeem zetten en er verder niets mee doen.
De Kinderombudsman
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 24-03-2014 13:05
Helaas konden we bij de kinderombudsman geen gehoor krijgen om een uitspraak over deze pieptonen te kunnen verkrijgen. Wij moesten eerst een klacht hebben over een overheidsorgaan. Wanneer je daar de klacht niet kunt oplossen zou het bij de ombudsman voor kinderen terecht kunnen komen. Wij hebben dus eerst om reactie gevraagd bij de NVWA. Met deze brief in handen hebben we een klacht ingediend bij de kinderombudsman. Vooralsnog hebben zij een signaal uitgezet over de klachten van de kattenverjager. Toen wij vroegen wat dit dan wel inhoud kregen we te horen dat zij het in hun systeem zetten en er verder niets mee doen.
Raadslid Fjodor Molenaar ik ben geen kattenhater (Parool)
Bericht door mosquito » 09-03-2014 13:27
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTER ... ater.dhtml
Hierbij zien we dat mensen liever geen katten van anderen in de tuin willen hebben. Is een kattenverjager met 140 decibel hoogfrequent geluid de oplossing? Nee, want het werkt niet volgens test van Vara' s Vroege Vogels. Er zijn vele andere goede manieren om katten uit je tuin te weren
Ruzie om pieptoon Bergse poezenverjager (BN de stem)
Bericht door mosquito » 01-03-2014 21:35
http://www.bndestem.nl/regio/bergen-op- ... r-1.482987
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 26-02-2014 18:56
“Het frequentiebereik van katten loopt van zo’n 45Hz tot 65kHZ, van honden 65Hz – 45 kHz (vergelijk met 64Hz -23KHz bij mensen). Honden horen iets scherper dan mensen, katten significant beter. Zowel honden als katten zijn dus gevoelig voor hoge tonen die mensen niet meer horen. Met name voor katten handig om de communicatie van kleine knaag(prooi)dieren op te vangen. Onverwachte geluidspulsen kunnen een sterke schrikreactie (startle) geven en verder is met name de hardheid van belang. In eigen onderzoek hebben we gevonden hoe 95 dB (3 kHz) bij honden sterke stress responsen geeft (in stresshormonen en gedrag).
Met dank aan Wageningen UR (University & Research centre)
Katten mogen van rechter niet in buurmans tuin poepen
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 19-02-2014 14:07
22/11/96, 00:00
Van een onzer verslaggevers MAASTRICHT - Katten die poepen in de tuin van de buren zijn in overtreding. Hun baas kan worden aangepakt. Dat heeft de rechtbank in Maastricht onlangs bepaald. Een kattenbezitter is veroordeeld tot een dwangsom van een gulden voor iedere keer dat één van zijn katten poept in de tuin van de buurman.
Maar advocaat Q. van Riet uit Venlo vindt dat het vonnis - dat voor zover hij kan nagaan het eerste is op dit gebied - lang niet ver genoeg gaat. In het Nederlands Juristenblad (NJB) van deze week noemt hij de dwangsom van één gulden onredelijk laag. Mensen die last hebben van katten zullen, zo vreest hij, door dit vonnis niet worden gestimuleerd een geschil over katten aan de rechter voor te leggen. Ze zullen hun toevlucht blijven nemen tot 'betreurenswaardige eigenrichting', zoals het leggen van vergiftigde stukjes vlees of prijsschieten met de aloude luchtbuks.
De eiser in kwestie woont met nog vier andere families op een kasteelboerderij in Limburg. De families hebben allen afzonderlijke tuinen. “Gedaagden hebben vier katten, die de tuin van eiser bezoeken zonder toestemming van eiser”, aldus rechter J. Sijmonsma in zijn vonnis.
De buurfamilie eiste dat de rechter de kattenbaas veroordeelde tot een dwangsom van 1000 gulden voor iedere grensoverschrijding. Verder wilde eiser dat de buurman zijn katten voortaan binnen zou houden, óf ze aan zou lijnen, óf een kattenren zoubouwen, óf de tuin zo zou omheinen dat de beesten onmogelijk nog uitstapjes konden maken. De familie meldde de rechter dat de katten van de buren niet alleen poepten in hun tuin, maar ook planten vernielden, jonge vogels doodden en visjes uit de tuinvijver verschalkten.
De buurman voerde tijdens het geding aan dat zijn poezen geen vissen vangen. Dat zou door een reiger zijn gedaan. Hij was verder van mening dat katten gewoon door de tuin van een ander moeten kunnen lopen. “Dat is iets dat buren in het maatschappelijke verkeer van elkaar moeten accepteren.”
De rechter vond het eisenpakket van de gedupeerde bewoners iets te gortig. Maar hij kwam wel tot de slotsom dat de katten zo af en toe hun uitwerpselen in hun tuin deponeren en hij besloot dat dat een onrechtmatige daad was. Dat een kat zo af en toe door een buurtuin wandelt, vindt de rechter op zich niet echt een probleem, maar het wordt anders als het gaat om vier katten, die stuk voor stuk vrij rondlopen. Hij legde de dwangsom op, tot een maximum van vier gulden per dag - een gulden voor iedere kat - met een maximum van honderd gulden per jaar.
- Vervolg op pagina 3
Kattenuitspraak
Advocaat Van Riet vindt de uitspraak van de Maastrichtse rechter eigenlijk een lachertje. In het Nederlands Juristenblad noemt hij het vonnis deels onjuist en niet goed doordacht. De strafpleiter kan het niet volgen dat de rechter het beroep van de eisers op het 'exclusieve recht van eigendom' (art. 5:1 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek) niet heeft gehonoreerd in zijn vonnis.
Poepende katten doen naar zijn overtuiging inbreuk op dat recht. “Iemand hoeft het namelijk niet te dulden dat hij in het exclusieve gebruik en genot van zijn tuin wordt gestoord, doordat een andere een situatie creëert of gedoogt, waarbij zijn kat in andermans tuin komt.”
Verhuisd Mr. Van Riet vindt dat de opgelegde boete van één gulden zo laag is dat de rechtbank op z'n minst de schijn wekt 'dat zij het onderwerp van geschil van bijzonder beperkt belang acht.' Verwacht mocht worden dat de buurman dat geld graag zou hebben betaald voor het vrij laten rondlopen van zijn katten. Maar inmiddels zijn hij en zijn vier katten verhuisd.
Bron:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... epen.dhtml
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Katten mogen van rechter niet in buurmans tuin poepen
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 19-02-2014 14:07
22/11/96, 00:00
Van een onzer verslaggevers MAASTRICHT - Katten die poepen in de tuin van de buren zijn in overtreding. Hun baas kan worden aangepakt. Dat heeft de rechtbank in Maastricht onlangs bepaald. Een kattenbezitter is veroordeeld tot een dwangsom van een gulden voor iedere keer dat één van zijn katten poept in de tuin van de buurman.
Maar advocaat Q. van Riet uit Venlo vindt dat het vonnis - dat voor zover hij kan nagaan het eerste is op dit gebied - lang niet ver genoeg gaat. In het Nederlands Juristenblad (NJB) van deze week noemt hij de dwangsom van één gulden onredelijk laag. Mensen die last hebben van katten zullen, zo vreest hij, door dit vonnis niet worden gestimuleerd een geschil over katten aan de rechter voor te leggen. Ze zullen hun toevlucht blijven nemen tot 'betreurenswaardige eigenrichting', zoals het leggen van vergiftigde stukjes vlees of prijsschieten met de aloude luchtbuks.
De eiser in kwestie woont met nog vier andere families op een kasteelboerderij in Limburg. De families hebben allen afzonderlijke tuinen. “Gedaagden hebben vier katten, die de tuin van eiser bezoeken zonder toestemming van eiser”, aldus rechter J. Sijmonsma in zijn vonnis.
De buurfamilie eiste dat de rechter de kattenbaas veroordeelde tot een dwangsom van 1000 gulden voor iedere grensoverschrijding. Verder wilde eiser dat de buurman zijn katten voortaan binnen zou houden, óf ze aan zou lijnen, óf een kattenren zoubouwen, óf de tuin zo zou omheinen dat de beesten onmogelijk nog uitstapjes konden maken. De familie meldde de rechter dat de katten van de buren niet alleen poepten in hun tuin, maar ook planten vernielden, jonge vogels doodden en visjes uit de tuinvijver verschalkten.
De buurman voerde tijdens het geding aan dat zijn poezen geen vissen vangen. Dat zou door een reiger zijn gedaan. Hij was verder van mening dat katten gewoon door de tuin van een ander moeten kunnen lopen. “Dat is iets dat buren in het maatschappelijke verkeer van elkaar moeten accepteren.”
De rechter vond het eisenpakket van de gedupeerde bewoners iets te gortig. Maar hij kwam wel tot de slotsom dat de katten zo af en toe hun uitwerpselen in hun tuin deponeren en hij besloot dat dat een onrechtmatige daad was. Dat een kat zo af en toe door een buurtuin wandelt, vindt de rechter op zich niet echt een probleem, maar het wordt anders als het gaat om vier katten, die stuk voor stuk vrij rondlopen. Hij legde de dwangsom op, tot een maximum van vier gulden per dag - een gulden voor iedere kat - met een maximum van honderd gulden per jaar.
- Vervolg op pagina 3
Kattenuitspraak
Advocaat Van Riet vindt de uitspraak van de Maastrichtse rechter eigenlijk een lachertje. In het Nederlands Juristenblad noemt hij het vonnis deels onjuist en niet goed doordacht. De strafpleiter kan het niet volgen dat de rechter het beroep van de eisers op het 'exclusieve recht van eigendom' (art. 5:1 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek) niet heeft gehonoreerd in zijn vonnis.
Poepende katten doen naar zijn overtuiging inbreuk op dat recht. “Iemand hoeft het namelijk niet te dulden dat hij in het exclusieve gebruik en genot van zijn tuin wordt gestoord, doordat een andere een situatie creëert of gedoogt, waarbij zijn kat in andermans tuin komt.”
Verhuisd Mr. Van Riet vindt dat de opgelegde boete van één gulden zo laag is dat de rechtbank op z'n minst de schijn wekt 'dat zij het onderwerp van geschil van bijzonder beperkt belang acht.' Verwacht mocht worden dat de buurman dat geld graag zou hebben betaald voor het vrij laten rondlopen van zijn katten. Maar inmiddels zijn hij en zijn vier katten verhuisd.
Bron:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... epen.dhtml
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.
Werkt de “kattenverdrijver?”
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 19-02-2014 00:07
Website werkt soms niet:
Werkt de “kattenverdrijver?”
Inhoud bladzijde
1. Inleiding…………………………………………………………………………………………………………….2
2. Experiment…………………………………………………………………………………………………………3
3. Waarneming en resultaten….……………………………………………………………………………….3
4. Blanco proef ……...................……………………………………………………………………………..5
5. Algemene conclusie………………………………………………………………………………….…………5
6. Discussie……………………………………………………………………………………………………………6
7. Bronvermelding………………………………………………………………………………………………….7
8. Bijlage: logboek………………………………………………………………………………………………..8
1. INLEIDING
In dit biologieonderzoek wil ik onderzoeken hoe huiskatten reageren op frequenties tussen 10.000 en 30.000 Hz.
Ik kwam op dit idee toen ik op een website terecht kwam van een bedrijf dat o.a. handelde in, zoals op de site zo genoemde, ‘kattenverdrijvers’. Een kattenverdrijver is een soort kleine toongenerator met een sensor. De sensor registreert binnen een 'gezichtshoek' van 100 graden en een afstand van ca. 15 meter bewegingen in de tuin, (een kat bijvoorbeeld) en zendt vervolgens een ultrasoon geluid uit (geluid dat boven de voor ons hoorbare frequentie zit), dat gebaseerd is op vier specifieke frequenties binnen de 21.000 en de 25.000 Hz. Mensen schijnen hier geen last van te hebben, althans, de frequenties vallen boven het hoorbereik van de mens.
Het gaat hier dus om een ultrasoon geluid, waar de voor tuin- en vogelliefhebbers vaak lastige katten volgens de fabrikant niet tegen kunnen, en hierdoor van het kastje en dus uit de tuin wegblijven.
Bij het bedrijf dat de kattenverdrijver levert heb ik geïnformeerd welke ‘specifieke frequenties’ dat dan zijn, zodat ik het kattengedrag bij deze frequentie(s) kon testen, maar op last van de fabrikant zelf wilde het bedrijf me daar geen antwoord op geven.
Het enige dat ik weet is dus dat ze tussen 21.000 Hz en 25.000 Hz liggen. Als de kattenverdrijver onzin zou zijn, zou de fabrikant inmiddels failliet moeten zijn, want dan zou het apparaat niet werken. Ik verwacht dus dat ook mijn katten zich van de frequenties waaraan ik ze ga blootstellen zullen afwenden en vluchtgedrag zullen vertonen. Als dat inderdaad gebeurt kan ik kijken bij welke frequentie dat precies gebeurd. Als katten door frequenties tussen 21.000 Hz. en de 25.000 Hz uit tuinen worden geweerd, zullen ze weglopen als ik ze die tonen laat horen. Mijn hypothese luidt dus; Katten zijn ‘allergisch’ voor deze hoge frequenties, en zullen dus weglopen als ik ze hieraan blootstel.
Ik wil gaan onderzoeken wat de reactie van huiskatten (in dit geval de mijne) is op de frequenties tussen 21.000 Hz en 25.000 Hz.
2. EXPERIMENT
Opstelling en werkwijze
Ik heb de beschikking over;
1 toongenerator met speakertje
2 huiskatten
Ik kan met de toongenerator die mij ter beschikking staat wel zien welke frequentie ik laat horen, maar niet het aantal decibellen.
Ik heb de toongenerator met speaker in de bijkeuken geplaatst. Dit is de ruimte waar onze katten altijd zitten als ze niet buiten zijn. Het is dus niet een onbekende plek voor ze, waarvan ze zenuwachtig of onderzoekend zouden kunnen worden, wat het experiment misschien zou beïnvloeden.
Ik zit wel eens bij ze in de bijkeuken, of ben daar bezig, ze zijn daardoor ook gewend aan mijn aanwezigheid.
Tijdens het experiment zit ik in de bijkeuken, naast de toongenerator. Ik zit in de hoek van de ruimte met de generator. De katten kunnen dus naar de hoek zo ver mogelijk van de geluidsbron weg lopen om van de geluidsbron weg te komen.
Voordat de proef begint zorg ik dat de katten rustig zijn en niet opgejaagd of onrustig. Ik kies een moment uit waarop ze niet al rondlopen, maar allebei in hun mandjes liggen, zodat het voor mij duidelijker waar te nemen is of ze zich van de geluidsbron afbewegen. Ze moeten daarvoor namelijk eerst uit de mand springen. Tijdens de proef praat ik niet.
Om uit te sluiten dat ze misschien honger en/of dorst hebben voer ik de proef uit nadat ze zijn gevoerd en water hebben kunnen drinken.
Eerst zet ik de katten apart. Ik begin dus met één kat in de ruimte. Omdat ik geen decibelmeter heb kies ik om te beginnen met een geluidssterkte die mij niet storend in de oren klinkt, vrij zacht dus. Ik laat de generator tonen maken van 10.000 Hz tot 30.000 Hz. Ik neem deze iets ruimere marge zodat ik duidelijker zal kunnen zien of de katten inderdaad pas reageren tussen 21.000 Hz en 25.000 Hz. Als de katten op die precieze frequenties reageren, zullen ze namelijk niet, of minder, reageren op de frequenties die eromheen liggen: 10.000 Hz - 20.000 Hz en 26.000 Hz – 30.000 Hz.
Ik begin dus bij 10.000 Hz en voer de frequentie dan langzaam op naar 15.000 Hz, 20.000 Hz, 25.000 Hz, tot 30.000 Hz. Bij elke toon blijf ik even hangen, en laat hem zacht, daarna iets harder, en tot slot storend hard horen.
Vervolgens haal ik de andere kat en herhaal de test. Ik kan nu zien of ze onafhankelijk van elkaar hetzelfde reageren.
Daarna herhaal ik hetzelfde nog een keer met beide katten tegelijk.
Tijdens de proef houd ik de ruimte afgesloten zodat ze niet zomaar weg kunnen lopen en ik mijn experiment moet stopzetten.
3. WAARNEMINGEN EN RESULTATEN
Met twee katten voer ik het experiment uit. Ze zijn beiden oranje-wit gestreept, beiden vrouwtjes en goed uit elkaar te houden. Door het werkstuk heen vind je snap shots van ze. In het experiment heten ze respectievelijk kat 1 en kat 2.
Bij de blanco proef gebeurt wat ik verwachtte, de katten vertonen geen waarneembare reactie op de tonen waaraan ze worden blootgesteld.
Bij de proef met de toongenerator gebeurde echter het tegenovergestelde van wat ik verwachtte. Al bij 10.000 Hz draaien de katten zowel onafhankelijk van elkaar als samen opvallend vaak hun kop in de richting van de geluidsbron, en komen erop af in plaats van zich ervan af te wenden. Hierbij komen ze spinnend om de geluidsbron heen draaien. Dit houdt aan totdat ik het geluid afzet. Hierbij maken ze geen verschil tussen 10.000, 15.000, 20.000, 25.000, en 30.000 Hz.
Ik deel hun eventuele reactiepatroon in in drie verschillende mogelijkheden, namelijk:
L: de kat bewoog zich van de geluidsbron af
J: de kat kwam naar de geluidsbron toe
O : geen reactie/ ging niet van de geluidsbron af maar kwam er ook niet naar toe
Tabel 1: Reactie op frequenties 10.000 – 30.000 (‘toon’) / geen toon per kat
Toon
Geen toon
Sessies
Sessie 1
Kat 1
J
O
Kat 2
J
O
Sessie 2
Kat 1
J
O
Kat 2
J
O
Sessie 3
Kat 1
J
O
Kat 2
J
J
Sessie 4
Kat 1
J
O
Kat 2
O
L
Sessie 5
Kat 1
J
J
Kat 2
J
O
Opmerking: de reacties van de katten toen ze bijelkaar zaten op toon/ geen toon zijn hier niet meegeteld.
Tabel 2: reacties van de katten op het geluid
Het cijfer toont het aantal malen dat het gedrag werd waargenomen.
naar geluidsbron toe
geen reactie
van geluidsbron weg
katten samen
apart
samen
apart
samen
apart
kat1
kat2
kat1
kat2
kat1
kat2
kat1
kat2
kat1
kat2
kat1
kat2
geen toon
0
1
1
1
5
4
4
3
0
0
0
1
10.000 Hz
3
4
5
4
1
0
0
1
1
1
0
0
15000 Hz
3
4
5
4
1
0
0
1
1
1
0
0
20000 Hz
3
4
5
4
1
0
0
1
1
1
0
0
25000 Hz
3
4
5
4
1
0
0
1
1
1
0
0
30000 Hz
3
4
5
4
1
0
0
1
1
1
0
0
4. BLANCO PROEF
Naast de sessies met de toongenerator ben ik bij wijze van blanco proef een tijd op dezelfde plek gaan zitten terwijl ik dezelfde bewegingen maakte, maar zonder dat ik de toongenerator aanzette. Ik bleef blijf net zo lang zitten als wanneer ik de proef met de toongenerator aan zou doen. Hiermee wilde ik uitsluiten, voor zover mogelijk, dat ze, als ze inderdaad reageren, dat niet gewoon doen omdat ik er zit.
5. ALGEMENE CONCLUSIE
De gestelde hypothese dat de katten van de hoge tonen tussen de 21.000 Hz. en de 25.000 Hz. zouden weglopen is niet bevestigd. In tegenstelling tot wat ik had verwacht kwamen de katten bij bijna alle proeven waarbij de toongenerator aanstond naar de geluidsbron toe, in plaats van dat ze ervan wegliepen.
6. DISCUSSIE
De hypothese dat de katten zouden weglopen wanneer zij werden blootgesteld aan respectievelijk 10.000 Hz, 15.000 Hz, 20.000 Hz, 25.000 Hz, en 30.000 Hz. is dus niet bevestigd.
Ik zou daarom kunnen concluderen dat de kattenverdrijver niet werkt. Althans niet op alle katten. Op de mijne werkte hij in ieder geval niet, maar misschien wel op andere katten.
Een andere mogelijkheid is dat het volume van het geluid niet voldoende was. Ik heb de tests niet met meer decibels niet uitgeprobeerd omdat a) het de katten hoogstwaarschijnlijk had weggejaagd vanwege te hard geluid, niet om die specifieke toonhoogte maar puur omdat het te hard staat, en b) ik huiverig was om de katten daadwerkelijk pijn te doen met een te harde piep, en om eventueel hun gehoor en dat van mezelf te beschadigen.
De reden dat de frequenties die de kattenverdrijver voortbrengt boven de 20.000 Hz liggen is dat de mens er dan geen last van heeft. Het zou natuurlijk heel goed kunnen dat de katten wel degelijk afgeschrikt worden door die ‘specifieke frequenties tussen 21.000 Hz en 25.000 Hz’, als het geluid maar veel luider is dan het geluid waaraan ik ze heb blootgesteld. Maar het lijkt onwaarschijnlijk dat het gehoor van een kat extra gevoelig is voor een of enkele specifieke frequenties binnen dat gebied en niet voor andere frequenties binnen dat gebied.
Nadat ik deze discussie al getypt had kwam ik op de website van de kattenverdrijver een gebruikerstip tegen, waarin inderdaad staat dat het beoogde effect wordt verhoogd wanneer je een zogenaamde adapter gebruikt om de tonen uit het apparaat te versterken: ‘De adapter geeft 12 volt waardoor er veel meer decibels worden afgegeven dan met een batterij. Daardoor is het alarm signaal 25 tot 30% sterker en werkt het toestel beter.’
Het risico zou kunnen bestaan dat behalve de katten ook de vogels worden verjaagd. Maar een van de voordelen van de kattenverdrijver is volgens de website juist dat, omdat de katten wegblijven, de vogels veilig zijn en dus wel in de tuin zullen blijven: ‘Door het plaatsen van een Catwatch [kattenverdrijver- LJ] , waar de vogels absoluut geen last van hebben omdat die een totaal andere gehoorfrequentie hebben, komen de katten niet meer in de buurt dus worden de vogels (zeker tijdens het broeden) niet meer onrustig gemaakt.’
De verdrijver moet dus zo gemaakt zijn dat katten wel vluchten maar niet de vogels. Daarom moet de verdrijver frequenties van boven de gehoorgrens van de vogels uitzenden. Bij bijv de parkiet en de kanarie is dat ongeveer 8.000 Hz.
(Het klopt trouwens niet helemaal dat vogels een ‘totaal andere gehoorfrequentie hebben’, want kat[1] en kanarie/parkiet[2] hebben het frequentiebereik van ca. 225 Hz. – 8250 8000 Hz. gemeenschappelijk.)
Het feit dat ik mijn eigen twee katten heb gebruikt en niet steekproefsgewijs 50 willekeurig gekozen katten maakt het experiment in zoverre niet wetenschappelijk dat het niet veralgemeniseerbaar is. Je kunt niet stellen dat dit voor alle katten geldt.
Om te kunnen vaststellen of katten in het algemeen wel of geen hinder ondervinden van geluid in dit frequentiegebied, of van hard geluid binnen of buiten dit frequentiegebied, zouden experimenten met veel meer katten moeten worden uitgevoerd. Dit was voor mij echter niet mogelijk.
Het zou bij dit soort experimenten kunnen gebeuren dat het gedrag van de kat verkeerd wordt geïnterpreteerd. Een voorbeeld is het spinnen van de kat, over het algemeen is spinnen een teken dat de kat ontspannen is en het naar zijn zin heeft. Verwarrend genoeg schijnt hij ditzelfde soms ook te doen als hij angstig is of pijn heeft. Met dit voorbeeld wil ik aangeven dat je dus heel gauw de verkeerde conclusies kunt trekken, omdat je denkt de reden van zijn gedrag te kennen.
Zo ook bij mijn proef, misschien zijn net toevallig deze twee katten gewend aan harde geluiden (ze zijn niet bepaald schichtig), zijn ze dover dan gemiddeld, piept de verwarming waarop ze liggen zelf ook zodat ze voor de tonen uit de toongenerator minder gevoelig zijn, waren ze toevallig vermoeid toen ik te testte, of juist meer gespannen omdat ze iets hadden geroken of gezien.. Het lijkt echter erg onwaarschijnlijk dat dit soort factoren het experiment hebben beïnvloed.
Er kan uit de proef daarom geconcludeerd worden dat geluid binnen het gekozen frequentiebereik, mits niet te hard, niet voor alle katten hinderlijk is.
7. Bronvermelding
De summiere gegevens die ik voor mijn onderzoek heb gebruikt waren afkomstig van de volgende websites:
http://www.lsu.edu/deafness/HearingRange.html
http://www.green-garden.nl/catwatch.htm
BIJLAGE
8. LOGBOEK
November- December
Voor het uitvoeren van mijn onderzoek moet ik iets hebben wat tonen voortbrengt en meet. Het blijkt moeilijk aan een zogenaamde toongenerator te komen. In eerste instantie krijg ik hem van school niet mee. Omdat het ons wordt aangeraden in groepjes van 2 of 3 mensen aan een onderzoek te werken, hebben Lavinia en ik overlegd dat we elkaar zullen helpen.
December
Toch gelukt, ik mag hem lenen, en neem hem mee naar huis. Door de tussenkomst van tentamenweken en inhaaltentamens ben ik nog niet verder met het onderzoek opgeschoten dan dat het concept ervan in mijn hoofd zit.
Begin januari
Intussen ben ik de toongenerator een tijd niet kunnen gebruiken omdat een leraar hem voor periode nodig had. Ik heb de experimenten met de katten dus nog niet uitgevoerd waardoor het geheel een beetje vertraging heeft opgelopen. De eerste keer dat ik hem heb meegekregen heb ik alle snoertjes precies zo laten zitten als degene die hem aan me uitleende had uitgelegd. Toen ik hem terugkreeg kreeg ik er een hele hand losse snoeren bij en was niet meer zeker of ik hem juist had aangesloten. Gelukkig was dit snel verholpen, maar we zijn wel weer een paar weken verder.
Wat betreft de samenwerking komt er in de praktijk niet zoveel van, het blijkt erg lastig om elkaar buiten school te zien doordat we het allemaal nogal druk hebben en met de trein naar elkaar toe moeten reizen. We informeren nog wel bijelkaar hoe het ervoor staat met het onderzoek, maar voeren allebei ons eigen onderzoek uit.
Eind januari
Ik heb met de toongenerator mijn gehoor getest, met name om na te gaan of de informatie die ik over het menselijk gehoor had klopt. Ik heb de zelftest een aantal keren herhaald en wat ik bij mezelf meet komt aardig overeen met de informatie die ik erover heb. Ik zou moeten kunnen horen van 20 tot 20.000 Hz.
Interessant voor mijn onderzoek is met name tot hoe hoog ik frequenties kan waarnemen, omdat ik mijn onderzoek met katten ga uitvoeren. Hun bereik is 45 tot 64.000 Hz, dus horen ze hogere tonen dan ik. Ervan uitgaande dat muizen hun eigen gepiep nog kunnen horen, is dat ook wel handig, daar muizen een hoorbereik hebben van zo’n 1.000 tot 91.000 (!) Hz.
Ikzelf neem (na een drukke en lawaaierige dag overigens) tonen waar tot ca. 18.000 Hz. Daarna neem ik alleen een lichte druk op mijn trommelvliezen waar, die voor hoofdpijn zorgt naarmate ik het harder zet.
Een steeds hoger wordende toon hoor je op een gegeven moment niet meer, dus tot hoever ik in staat ben hoge tonen te horen kon ik snel uitvinden. Maar testen tot hoever ik lage tonen hoor is lastiger. Het is namelijk niet goed aan te geven tot aan welke specifieke frequentie je een toon nog als toon ervaart. Laat ik de generator tot ver onder de 20 Hz zitten, neem ik de frequentie alleen nog als tikkend geluid waar, en niet meer als een lange toon. het omslagpunt van wat nog als een toon ‘klinkt’ en wat niet meer, lag bij mij inderdaad rond de 20 Hz.
Nu is het bekend dat jongeren door bijvoorbeeld het luisteren van harde muziek een wat slechter gehoor hebben dan gemiddeld, dus dat ik niet meer alles kan horen wat ik zou moeten kunnen horen ligt daar hoogstwaarschijnlijk aan.
Begin februari
Ik heb de geluidsfrequenties uit de toongenerator op mijn katten losgelaten. Zowel de medewerking van de katten als de proef zelf lopen niet helemaal zoals gepland. Kat 1 heeft was een aantal dagen niet de oude (zal wel iets vies gegeten hebben) wat het experiment teveel zou hebben beïnvloed. Daarom heb ik met het experiment gewacht tot ze weer in orde was. Toen ik uiteindelijk met het experiment begon, reageerden de katten tegenovergesteld dan ik verwacht had. Dat gaf een interessante draai aan het onderzoek, waardoor ik besloten heb om het experiment nog een aantal keren te herhalen.
In deze maand heb ik mijn werkstuk grotendeels getypt.
Eind februari
Door omstandigheden heb ik foto’s nog niet kunnen uitprinten. Ik had het werkstuk eigenlijk begin maart willen inleveren, maar dat lukt dus niet. Zodra ik de foto’s erin heb, lever ik het werkstuk in.
[1] (45 Hz. – 64.000 Hz)
[2] (250 Hz. – 8.000 Hz en 200 Hz. – 8.500 Hz.)
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Handhaving van diverse gemeentes
0 berichten • Pagina 1 van 1
mosquito Site Admin Berichten: 830 Lid geworden op: 30-11-2013 02:09
Bericht door mosquito » 07-01-2014 16:07
http://www.filedump.net/dumped/geluidso ... 134161.pdf
Gemeente Zwolle
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/mo ... -1.2896329
Gemeente Het Bildt:
http://www.filedump.net/dumped/correspo ... 543382.pdf
Artikel van gemeente in mail:
Geachte heer/mevrouw
In reactie op uw informatieverzoek kan ik u het volgende mededelen.
Er is bij ons één casus bekent met betrekking tot geluidsoverlast van een apparaat bedoeld om katten te verjagen.
Er was een klacht binnengekomen van een familie met twee kinderen.
De jonge kinderen hadden hun ouders verteld dat ze niet meer in de speeltuin wilde spelen (direct gelegen achter de woning waar, naar later bleek, een katten verjager hing).
Tevens wilde de kinderen niet meer langs het pad lopen wat aan de vrije zijde van een hoekhuis was gelegen.
De kinderen klaagden over een misselijkmakende hoge pieptoon waar ze last van hadden.
Handhaving heeft toen ter plaatse onderzoek gedaan en heeft toen een katten verjager gezien en gehoord.
Het apparaat (de katten verjager) hing aan de vrije zijde van een hoekhuis op de eerste etage.
Het feit dat het apparaat hoorbaar was door mensen deed ons vermoedden dat het apparaat defect zou zijn.
De frequentiebereik waarmee een verjager werkt zou buiten de gehoordrempel moeten liggen van een mens (jong en oud).
De bezitters van het apparaat zijn toen op de hoogte gesteld van de hinder die het apparaat veroorzaakte en is hun verzocht het apparaat niet meer te gebruiken.
Hier is niet direct gevolg aan gegeven maar na een herhaalde verzoeken voldeden de bewoners hier toch aan.
Na een tijd (c.a. 3 maanden) werd de gemeente opnieuw benaderd door de zelfde familie.
De kinderen konden 's avonds niet slapen vanwege het geluid van de voornoemde katten verjager die om de paar minuten aan ging.
Tijdens nachtelijke controle bleek dat het apparaat inderdaad in werking was.
Gezien de frequentie (niet buiten het gehoor van een mens) en de geluidsterkte leek het ons aannemelijk dat, vooral kinderen, hier hinder/overlast van konden ondervinden.
Dat er sprake was van slaapverstoring van de kinderen was voldoende reden om handhavend op te treden.
De bewoners zijn toen nogmaals bezocht door medewerkers van Handhaving.
Ze zijn op de hoogte gesteld van de overlast en dat dit een overtreding was van de algemene plaatselijke verordening van de gemeente Zandvoort.
Ze hebben toen een laatste mondelinge waarschuwing gekregen.
Bij het voortduren van de overtreding overlast zou er strafrechtelijk en/of bestuursrechtelijk gehandhaafd worden op basis van artikel 4:6 van de algemene plaatselijke verordening van de gemeente Zandvoort (zie bijgevoegd artikel).
Gelukkig hebben de bewoners voldaan het de laatste waarschuwing.
Artikel 4:6 Overige geluidhinder
1. Het is verboden buiten een inrichting in de zin van de Wet milieubeheer of het Besluit toestellen of geluidsapparaten in werking te hebben of handelingen te verrichten op een zodanige wijze dat voor een omwonende of voor de omgeving geluidhinder wordt veroorzaakt.
2. Het college kan van het verbod ontheffing verlenen.
3. Het verbod geldt niet voor zover in het daarin geregelde onderwerp wordt voorzien door de Wet geluidhinder, de Zondagswet, de Wet openbare manifestaties, het Vuurwerkbesluit of de Provinciale milieuverordening.
Ik vertrouw er op u voldoende geïnformeerd te hebben.
Bergen op Zoom maakt APV artikel op kattenverjager:
http://www.bergenopzoom.nl/bis/dsresour ... ctid=26838
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Zaandammer jaagt katten weg met piep
0 berichten • Pagina 1 van 1
Bericht door mosquito » 03-01-2014 13:38
REGIO | 22 oktober 2010 | 34 |
ZAANDAM - Een pieptoon die je hele hoofd vult. In de Herengracht in Zaandam verjaagt een piepend apparaat katten en muggen. En op de koop toe iedereen die jong genoeg is om de toon te horen. Zaandammer Henk van Dalen heeft in zijn tuin een apparaat opgehangen die een vervelende pieptoon de omgeving in stuurt.
Het apparaat heeft wat weg van een Mosquito, die met een piep hangjongeren verjaagt. Tegen hangjongeren zet Van Dalen zijn piepmachine niet in. ,,Ik heb hem tegen katten en muggen. Zodra hij aan gaat zie je de muggen wegvliegen ’’ Voor de poort naar het huis wordt ook de werking op katten duidelijk. Een stap richting het huis en het is alsof een pieptoon je inpakt.
De piep is zo alom aanwezig dat niet te horen is waar de bron van het geluid is. Een kat die rustig komt aanlopen schiet binnen bereik van de toon ineens verschrikt weg. Van Dalen krijgt geregeld opmerkingen over zijn piepmachine. ,,Wat een rotgeluid is dat, zeggen ze dan. Of dan komt er iemand langs en die zegt opeens, hé wat een vreselijk geluid. Maar het is op mijn eigen erf. Niet op de openbare weg.’’
,,Ikzelf hoor het niet’’, zegt Van Dalen. ,,Maar mijn kinderen en kleinzoons wel. Mijn kleinzoons staan hier in de tuin met de handen op de oren.’’ Het apparaat piept niet voortdurend. Er zit een bewegingssensor op die het alleen laat piepen als er wat beweegt. De Zaandammer zag het apparaat ooit staan in een folder van een postorderbedrijf. ,,Het kostte een paar tientjes. Je kan het instellen op gevoeligheid. Het helpt tegen ratten, vogels etcetera.’’
De Zaandammer zag er gelijk een oplossing in voor zijn probleem met katten. ,,We hadden daar last van. De katten gingen altijd op de motorkap van de auto zitten. En ze waren hier aan het pissen. Het stonk verschrikkelijk. Daar moest ik wat tegen doen.’’ Het apparaat van Van Dalen heeft veel weg van de Mosquito. Dit apparaat hangt ook op een aantal plaatsen in de streek om hangjongeren te verjagen. De Mosquito werkt alleen niet met een bewegingssensor en staat altijd aan. De pieptoon van de Mosquito is zo ingesteld is dat die alleen is te horen voor jongeren tot een jaar of 25. De apparaten zijn toegestaan.
Er zijn geen gemeentelijke regels voor, aldus gemeentewoordvoerster Marieke Brentjens. ,,Mensen mogen ze ophangen. Als het echt hinderlijk is en mensen gaan klagen, dan zouden we er wellicht op basis van de APV iets tegen kunnen doen. Maar ook dan ligt het nog moeilijk.’’ Klachten over de apparaten zijn bij de gemeente niet bekend.
0 berichten • Pagina 1 van 1
Terug naar “Nieuws over kattenverjagers”
Gratis forum?
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBB.nl.
Maak jouw eigen website met JouwWeb